Vlákno názorů k článku Ondřej Malý: Že je FUP věčný? Budoucnost patří neomezeným datům, věří Švýcaři od Petr Holý - Není tak dávno doba, kdy si jiní nedovedli...

pokud chces zajistit slusnou propustnost sdilenyho media (wifi, mobil), musis nejakou formu fup uplatnit, bud omezovat data, nebo rychlost .. u adsl, kabelu a optiky to nutny neni, to neni sdileny medium .. cili zde nejde o setreni "spotreby" dat, ale o vytizeni sdilenyho media

Však to vytížení se řeší právě tou maximální rychlostí :). Já osobně bych bral raději Internet o rychlosti 0,2 Mbit (256 kbit/s) a NEOMEZENÝ! Než abych měl teď 3 Mbit/s, ale s limitem 150 MB dat...

Stejně na tom nemůžu nic dělat, protože těch 150 MB vyčerpám normálním používáním (on-line rádio, serfování po webu, on-line video...) během pár minut.

Takže mi to vystačí tak na synchronizaci kontaktů, e-mailů, kalendáře, vyhledání vlaků, posílání zpráv přes Whatsapp a jiné, v podstatě TEXTOVÉ služby - na nějaké multimediální využití je možné leda zapomenout... A na odesílání a přijímání pár bajtů textu stejně 3 Mbit nevyužiju :-(

Imo na vyuzití multimédií se dá zapomenout i s rychlostí 0,2 Mbps. A drobna nesrovnalost je, ze za tech svych 150 MB platite pocitam 150 Kc. Pokud byste se adaptoval na price point 1250 Kc, muzete mit klidne FUP 10GB (za cca 750) nebo unlimited (za litr).

Jinak jak už tu někdo psal, kvalita sluzby u Swisscomu neni zadna hitparada, bude zajimave sledovat, jak zareaguji, az se jim zahlti site a lidem s tema premium tarifama to "poleti" rychlosti dial-upu. AT&T to taky zkouselo s unlimited a jak dopadli. Svycarsky experiment je jiste zajimavy, ale s oslavnyma clankama bych pockal tak rok, dva, jak se to osvedci.

Ale nemusím! To už se prokázalo mnohokrát; jsou to jen jalové kecy, pokud není daná síť velmi těžce poddimenzována. Problém je v tom, že používání FUP je výhodné pro opy, kteří tak mohou zákazníky mnohem více ždímat. Jen si vzpomeňte, co páchal tehdejší Ouvej tů tů s ADSL! FUP být musí, bla bla bla, ,,vědecké" výpočty a zdůvodňování, a t. d. Pak přišli garážoví ISP s wifinami, kteří neměli příslušné vědce k dispozici, a tudíž FUP nepoužívali, zájem o ADSL začal upadat a najednou ze dne na den FUP nebylo! Takže pokud se najde a začne používat technologie, která dokáže způsobit stejný odliv zájmu i o mobilní internet, zmizí z něj FUP po nějaké době taky.

Sledujete, že by v pondělí byla špatná propustnost u nějakého mobilního operátora? To se totiž většinou resetuje FUP
Proč si myslíte že kabel nebo otika nejsou sdílené medium?

Rozdíl je dvojí:
1.(hlavně) když příškrtíš internet, omezíš využívání online aplikací (volání a zprávy přes data) a tedy podpoříš využití stávajícího modelu - každou provolanou korunku tvrdě zaplatit
2.dnešní provideři nechtějí investovat moc peněz do technologií (ústředny, bts); kdyby moc povolili opratě, donutilo by je.

Velmi přibližně:
Ono úzké místo je opravdu v BTS, tedy přesněji mezi BTS a účastniky. Bohužel je to dáno fyzikou, pokud jste připojen pevnou linkou (šťastlivci Ethernetem, ostatní ADSL) slouží ona linka pouze Vám, tj. můžete čerpat její plnou kapacitu, která je dosti vysoká. (U kabelových sítí, třeba UPC, to funguje trochu jinak, nicméně ona kapacita je opět dosti vysoká.)
U stávajících mobilních sítí je bohužel obdobná kapacita relativně nízká, což je dáno jejich koncepcí (návrhovými požadavky a používanými kmitočtovými pásmy). Řešením jsou nové technologie jako je třeba LTE - ty ovšem předpokládají vybudování v zásadě zcela nových sítí (a tudíž investice od operátorů, kteří jsou se stávajícím stavem docela spokojeni - zákazníci platí jak mourovatí). Tož tak.
Odborníkům se omlouvám za možná nepřiměřená zjednodušení :-)

Diky za pekny odkaz. Upozornil bych na ono "relativne" a take na posledni vetu s omluvou odbornikum.

Odlišnost je stejná jako např mezi kabelovou TV a pozemním DVB-T vysíláním.