Ono, vemte si, ze vetsina serveru bezi na Linuxu/UNIXu a to podle me jsou zajimavejsi cile utoku, nez nejake porno-storage desktopy a jak je znamo, takze motivace tu urcite je. Linux/UNIX se tomu ale umi branit.
A) Linux neni jeden OS, je to cela rada ruznych distribuci obsahujicich ruzne verze SW, navic jeste ruzne patchovane tvurci distribuce
B) Linux se ROZUMNE (jasne ze to lze, narozdil od widli bez otravnych okynek, ale u vetsiny "nebepecnych" aplikaci se zobrazi pri startu upozorneni ze to neni dobry napad) aktivne brani praci pod uctem administratora. Veskere aplikace lze "od prirody" provozovat jako uzivatel.
C) Linux lze (a to bych rekl potvrdi kazdy kdo ma zkusenost s obema systemy) daleko snaze spravovat. Jeste se mi nestalo, ze by na stejnem HW se stejnym a stejne nakonfigurovanym OS neco fungovalo jinak. Na win je toto vcelku bezna vec, staci ze si cosi zapise neco kdesi v registrech.
D) (osobni zkusenost) Na linuxu mi jeste nikdy developer aplikace nedoporucil, abych ji pravidelne restartoval, na win mi to doporucuje kazdy druhy. Zrovna dnes jsem jako navrh reseni nejakeho memory leaku dostal info, ze mam pravidelne restartovat IIS. Kolegovi pro zmenu doporucil dodavatel pravidelne restartovat M$ exchange.
Takze to tvrzeni je zalozeno na realnem kazdodenim provozu.
v onom Mandrake po prihlaseni do roota byl desktop celej vystrazne rudej :)
Jinak treba *ubuntu distribuce nemaji defaultne na roota ani heslo, takze uplnej BFU se na nej prihlasit ani nedokaze.
Spise mne prekvapuje clankova story, protoze od nejake verze snad Windows tusi neco o uzivatelskych pravech, a pak by snad uzivatele rovnez mohli mit znemoznen pristup k zakladum systemu. A pokud pod pravy roota bezi antivirovy program, muze cistit bezneho usera aniz se tomu on muze branit. Nebo ne?
Ne, ono to je tim, ze celkova filosofie systemu je jina a podobnym vecem prilis nepreje. Kdyby ho melo 90% uzivatelu, viru by pro nej bylo jiste vice, ale rozhodne ne tolik jako pro Windows. A wo tom to je.
tak to možná platí ta varianta "státní správa" a big nadnárodní kompany ke kterým jsou jako vazalové... a když takový průmyslový výrobce světového významu vyrábějící PDiese šrot pošle šílenou xls tabulku, co asi uděláte?:-)
Jestli to nebude jak s tím mýtem, že Firefox nemá bezpečnostní díry. Má ji stejně jako IE, jen dokud ho nepoužívalo dostatečné množství uživatelů se tomu nikdo nevěnoval. Stejně by to bylo s Linuxem, kdyby ho mělo doma 90 procent uživatelů bylo by 90 procent virů napsáno pro něj.
Hugo zase neví o čem mluví, jakto že neexistují licence pro aplikace pod linuxem? Samozřejmě existují, některé se dokonce musí zakoupit. Nebo si Hugo myslíš, že verze software pro platformu Windows je placená a pro linux je neplacená? ROFL
ne, budou mít jen problémy s normální prací:-) - takové strojařské CAD firmy si Vás zamilují, stejně jako ti kdo MUSI komunikovat se státní správou a nechtějí mít doma finančák 4x měsíčně když po nich budou chtít "ne excel"...
ČLÁNKY DO MAILU