Bohužel se Microsoft zabývá webdesignem již delší dobu:
1. Vytváří vlastní webové prezentace
2. Vyvíjí nástroje pro webdesign (FrontPage a v neposlední řadě MS Word)
ten 17lety "pan" ani neumi HTML, protoze mu vedou linky na /Belmond, ale protoze to bezi na case sensitive systemu tak se tam da dostat jen pres /belmond . To by snad mel vedet kazdy kdo chce delat stranky na kseft, ze Soubor, SoUbOr a soubor je neco jineho... A to jsem jen pokusne kliknul na jeden odkaz.
prejme mu to, treba si takhle vydela nejake penize, jako webdesigner asi ne... :-D
Pokud budu obuvník v České republice a budu se jmenovat Standa Bota, tak zřejmě nepoužiji kombinaci jména a příjmení ve tvaru BotaS - to by totiž bylo porušení ochranné známky firmy botas. Moje jméno mi dává mnoho možností, kupříkladu: BotyBota nebo BotaStanda nebo BotySBota - proč bych měl jméno v názvu firmy mít shodně znějící s dobře zavedenou velkou firmou, která podniká ve stejném oboru, jako já?
Ne. V ramci CR plati 3 mesicni lhuta, kdy je OZ ve stavu "Zverejnena" a kdy ma kdokoli pravo vznest proti registraci namitky. Pokud toto v dane lhute neucini, OZ prechazi do stavu "Registrovana" a uz s tim nikdo nic neudela.
Urad prum. vlastnictvi pochopitelne jeste pred zverejnenim schvaluje ci zamita zneni OZ sam.
Dulezite je ovsem rici, ze OZ se registruje pro urcite skupiny vyrobku ci sluzeb (jsou jasne definovane ciselniky). Takze pokud jedna spolecnost ma OZ na sluzby "poskytovani HW a SW" (kategorie 9), tak jina spolecnost muze mit tutez OZ registrovanou pro jakoukoli jinou kategorii vyrobku.
Existuji vyjimky u tzv. vseobecne znamych znamek, ale to uz bych zabihal zbytecne do detailu
Nepatrim k tem, kteri ve Brazilcich, Nigerijcich nebo treba Eskymacich vidi bezbarve, identicke bytosti - jsem si vedom jejich odlisnosti. Ale to neni duvod k takovym jmenum, ktera se zde v diskusi pouzivaji. Asi by vam (ani Nonamovi) neublizilo, kdybyste psali Vietnamci...
Ze byste se oba dva take priblizili ke svemu statickemu bodu a v sebeobrane (ve strachu pred tim, ze vas jednou Asijci nahradi na vasi zidli u pocitace) utocite na konkurenci? :-) Zrejme jste presvedceni o sve "urcite velikosti a urcitem stari" a spoustite obranne mechanismy.
Ale k tematu: podle meho nazoru na americky soudni system bude M. Rowovi zamezeno pouzivat koncovku "soft". Na jmeno ma samozrejme pravo, na ten "soft" take, ale na jejich kombinaci, ktera napodobuje M$, jiz pravo nevysoudi.
Ja pochopim, kdyz se brani NIKE a ADIDAS proti pingpongum, protoze je primo poskozujou, ale neni mi vubec jasne jak poskozuje Mike R. ten Microsoft? Vcem mu konkuruje? Ty z Microsoftu se asi nudi!:))
Takze kdyz si budu chtit udelat firmu se svym jmenem v nazvu, znamena to, ze si na celem svete zjistim, zdali by ten nazev neco registrovaneho nemohl pripominat? To snad ne.
pro vaši informaci - ochranné známky nejsou registrovány jen dle opravdu přesného znění, ale opravdu stačí souzvuk či grafická podobnost - proto jsou také ony Adidas, Mike, ... u čongů také zabavovány.
Když by někdo založil společnost mikerowesoft a začal nabízet software, tak by měl microsoft opravdu velmi slušnou pravděpodobnost úspěchu, ovšem s jednou výjimkou a tou je právě tento případ, kdy se ten člově jmenuje Mike Rowe a má právo své jméno použít, i kdyby se s něčím shodovalo (tedy když by třeba jiný Baťa chtěl vyrábět boty, tak by také mohl použít slovo Baťa ve svém názvu, i když jinak by nemohl).
Pokud si Micro$oft nezaregistroval ochrannou známku Mike Rowe Soft, tak má smůlu, a Mike Rowe by měl spor JEDNOZNAČNĚ VYHRÁT!!! Jinak jsou ty zákony akorát tak na dvě věci...
Doufejme, že to bude něco jiného, než spor Bohdalová versus StB!
ČLÁNKY DO MAILU