Vlákno názorů k článku Online paranoia od David Nebeský - V USA platí precedenční právo a MS si...

V USA platí precedenční právo a MS si podle mě vybral nejslabší možnou oběť k získání precedenčního rozhodnutí ve svůj prospěch. Určitě existuje více doménových jmen foneticky či jinak podobných microsoft.com a některá jsou jistě mnohem podobnější, ale MS si pro žalobu zvolil takového protivníka, kterého považoval za nejvhodnějšího pro svůj záměr. Pokud uspěje, další žaloby (nejed od MS) se jen pohrnou a soudci se budou muset řídit prvním rozhodnutím.

Zajímavé, takže v Americe když jeden soud rozhodne blbě, tak už tak musí rozhodovat v podobných případech všichni soudci?

Ne, princip je trochu jiný.

Precedentem se musí řídit všechny soudy nižší instance a za určitých okolností soudy stejné instance. A to pouze v rámci daného státu, pokud tak nerozhodl soud s federální působností.

Pochopitelně i nadále existuje možnost rozhodnout jinak a precedent napadnout. Přesný způsob však už neznám.

Myslím, že takhle to pro pochopení principu postačuje.

Nebo může soud rozhodnout, že na nový případ se precedens nevztahuje, protože některé důležité okolnosti případu se lišily od toho původního.