Odkdy na intelich masinach můžeš vyměňovat krom backplane všechen hardware za běhu? Odkdy si z desek poskladas uvnitř jedné mašiny mašiny třeba dvě jen konfiguratorem z cli? Odkdy si nastavis redundanci zkrz dva postavené stroje uvnitř jedné masiny? Odkdy má inteli železo více než dva nezávislé management moduly? A co se týče množství paměti tak teprve nedávno Intel dohnal sparcata. On exisuji all in memory databaze a tam se pár TB paměti v masine hodi. Kolik má ten tvůj Intel v nejdražším intelim hw jader aspoň 128? A teprve nedávno Intel dal do svých čipu crypto akcelerátor. Něco co sparcata už nějakou dobu měla.
No jina vec, kdo to fakt potrebuje? Mimochodem male instalace utikaji od oracle k MS SQL, protoze cena.
Otazka je jestli by jim nestacil treba postgres (na linuxu pochopitelne).
Licencovani oracle (a nejen jeho) je naprosto nesmyslne. V podstate je to o tom, cim jsi bohatsi, tim vic zaplat. Koupis drahy stroj a i ten oracle je vyrazne drazsi i kdyz dostanes totez, co by bezelo i na nejake plecce.
Tohle je jedna vec, proc stale existuji predrazene kramy typu SPARC nebo POWER. Na intelu to postavis vykoneji a hlavne levneji. Jenze, pak se nedoplatis za licenci oracle.
Dale me stale fascinuje obchodni model "zaplatte podporu a my se mozna budem zabyvat tema chybama co jsme tam napachali".
Jinak Oracle je dalsi firma, ktera naprosto rezignovala na jakekoliv testovani. Proste priklady typu MS tahnou.
Jo, DB byla v 90. letech špička, ale mezitím trochu vyrostla konkurence, zvláště ta svobodná, o které paní mluvila. Vím že na některé velké úlohy pořád nemusí stačit, ale pokud stačí, tak bych se licencování a správě Oraclu vyhnul obloukem. A není to jen o té ceně.
Naproti tomu podpůrné programy měl Oracle příšerné, třeba Oracle Forms padalo a přepisovalo zdrojáky (nedokumentovaný binární formát) binárním smetím. Tak třeba to zatím odladili. Teď od nich používám jen EBS, to by taky nějaký vývoj chtělo.
ČLÁNKY DO MAILU