Jo, DB byla v 90. letech špička, ale mezitím trochu vyrostla konkurence, zvláště ta svobodná, o které paní mluvila. Vím že na některé velké úlohy pořád nemusí stačit, ale pokud stačí, tak bych se licencování a správě Oraclu vyhnul obloukem. A není to jen o té ceně.
Naproti tomu podpůrné programy měl Oracle příšerné, třeba Oracle Forms padalo a přepisovalo zdrojáky (nedokumentovaný binární formát) binárním smetím. Tak třeba to zatím odladili. Teď od nich používám jen EBS, to by taky nějaký vývoj chtělo.
No jina vec, kdo to fakt potrebuje? Mimochodem male instalace utikaji od oracle k MS SQL, protoze cena.
Otazka je jestli by jim nestacil treba postgres (na linuxu pochopitelne).
Licencovani oracle (a nejen jeho) je naprosto nesmyslne. V podstate je to o tom, cim jsi bohatsi, tim vic zaplat. Koupis drahy stroj a i ten oracle je vyrazne drazsi i kdyz dostanes totez, co by bezelo i na nejake plecce.
Tohle je jedna vec, proc stale existuji predrazene kramy typu SPARC nebo POWER. Na intelu to postavis vykoneji a hlavne levneji. Jenze, pak se nedoplatis za licenci oracle.
Dale me stale fascinuje obchodni model "zaplatte podporu a my se mozna budem zabyvat tema chybama co jsme tam napachali".
Jinak Oracle je dalsi firma, ktera naprosto rezignovala na jakekoliv testovani. Proste priklady typu MS tahnou.
Odkdy na intelich masinach můžeš vyměňovat krom backplane všechen hardware za běhu? Odkdy si z desek poskladas uvnitř jedné mašiny mašiny třeba dvě jen konfiguratorem z cli? Odkdy si nastavis redundanci zkrz dva postavené stroje uvnitř jedné masiny? Odkdy má inteli železo více než dva nezávislé management moduly? A co se týče množství paměti tak teprve nedávno Intel dohnal sparcata. On exisuji all in memory databaze a tam se pár TB paměti v masine hodi. Kolik má ten tvůj Intel v nejdražším intelim hw jader aspoň 128? A teprve nedávno Intel dal do svých čipu crypto akcelerátor. Něco co sparcata už nějakou dobu měla.