Názory k článku OpenOffice.org konečně s e-mailovým klientem

Nejsem názoru, že by to mohlo konkurovat Office od Microsoftu. Thunderbird je poslední záchrana, když nemáme na něco lepšího peníze...

Tak třeba já měl na svém pracovním PC od zaměstnavatele licenci Office vč. toho Outlooku a stejně to nepoužívám, protože mi TB+OOo přijdou lepší. Vychvalovat Outlook může IMHO jen ten, kdo nikdy jiný mailový klient nepoužil a tudíž neví, o co přichází.

Hmmm..., nevychvaluji zde Outlook, ale neříkám, že je to špatný program, ba naopak. Osobně se mi ta vaše poslední věta zdá značně závistnická.

Nicméně, upozorňoval jsem, že Tandrpták je špatný, Netopýr mi zase tak nevadí - je to schopný pošťák.

Když vám přijde závistnická, zkuste si Outlook 2003 připojit na IMAP server a uvidíte sám. Třeba hned první problém, Outlook neumí ukládat odeslanou poštu do IMAP složky a přímo v dokumentaci se dozvíte, že si máte vytvořit pravidlo, které hned po odeslání pošty tento mail zkopíruje na IMAP a smaže z lokálu. Už jen to je úchvatné. Další legrace nastává, že když kdykoliv bude mít Outlook pocit, že ztratil s IMAPem spojení (ačkoliv ostatní běžící na TB apod. problémy nemají), okamžitě toto pravidlo "zadisabluje", takže až postupem času zjistíte, že odeslanou poštu nemáte na serveru, ale na lokále. Pak se k tomu přidá to, že jste si dovolil překročit 2GB limit a pošta ze serveru se smaže, ale v Outlooku neobjeví, prostě o ni přijdete. A mohl bych pokračovat třeba tím, že z Outlooku 2003 zmizela funkce synchronizace adresáře, kterou tu pár lidí používalo. Tak jsem se obrátil na MS (abych vyhověl těm, co Outlook přes všechny trable používají), zda je možné Outlooky downgradovat, protože starší verze to uměly. Odpověděli, že samozřejmě downgradovat můžeme, ale pouze celý balík. Argument, že potom by nám byl upgrade celého MSO k ničemu, nějak nezabral.

Opravdu máte dojem, že to je závist? Netvrdím, že některé specifické věci v Outlooku nejsou vyřešeny lépe, ale jako celek je to v porování s TB nespolehlivý propadák. Zvláště případ, kdy se kvůli 2GB souboru pošta normálně ztratila (protože z POP3 serveru jí Outlook vymazal).

Milý pane, kalendář nepoužívám a mailů denně zpracovávám desítky. Pokud vám přijde, že dokonale fungují, budu velice rád, jak se vyjádříte ke výše zmíněným problémům (popsaných z praxe a z několika PC), např. spolupráce s IMAP nebo ztráta pošty kvůli překročení limitu 2GB. Necpu vám, abyste používal TB, ale vy buďte objektivnější a netvrďte, jak dokonale tyto produkty fungují, když to není vždy pravda.

O tom, že pomocí OOo zachraňuji lidem DOCy, které jedna verze Wordu zprznila tak, že jí jiné neotevřou (a ten DOC nebyl nikdy ukládán něčím jiným než Wordem, abyste to nesváděl na jiné produkty), bych se raději ani nezmiňoval. Když ve Wordu 2000 psala manželka diplomku, nestačil jsem se divit, jak obrázky začaly skákat na různá místa, zlobil obsah apod.

K poslednímu odstavci: TB je poštovní klient, ne správce kontaktů. Taky Outlooku nevytýkám, že není tak dobrý v kódování MP3, že.
Pokud porovnáváme oba programy jako mailové klienty, tak Outlook 2003 má oproti TB větší možnosti při vytváření filtrů, zatímco TB je spolehlivější (viz výše uvedené problémy s IMAP nebo 2GB PST), má velmi dobrý spam-filtr, mně osobně (což je subjektivní) přijde lépe ovladatelný, má perfektně udělané inkrementální hledání apod.

Pokud chcete program typu Outlook (pošta, kontakty, úkoly, diář), pak samozřejmě nemůžete koukat po TB, ale např. po Evolution.