Vlákno názorů k článku Operátor multiplexu 3 podepsal smlouvu s Českými Radiokomunikacemi od Pamětník - Každý může mít svoji představu. Někteří TV provozovatelé...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 8. 10. 2008 10:31

    Pamětník
    Každý může mít svoji představu. Někteří TV provozovatelé ale mají představu, že jim postačuje nižší a levnější pokrytí. Nemusí být za každou cenu na obrazovce v každé domácnosti. Já osobně se lesu teresteriálních antén neobávám. Pokud to nebude něčí koníček - dálkový příjem DVB-T i třeba z ciziny, vystačí si s jednou anténou ve většině případů. Jistě již teď registrujete, že na jednu anténu někdo přijímá v dostatečné kvalitě digitální příjem i z více kót, které jsou na podstatně jiných azimutech. A určitě budou lokality, kde provozovatelé MUXů 3 a 4 ani nechtějí být přijímáni. S tím se bude muset někdo smířit a nebo se poohlédnout po satelitech. Pro takové případy tady hlavně jsou.
    To, že abonenti DVB-S mají po podobných starostech, o tom bych si dovolil vážně pochybovat. Nejen kvůli konkurenci a ekonomické výhodnosti se satelitní vysilatelé stěhují z družice na družici a předpokládám, že nikdy nebudou ani všechny české a slovenské stanice na jediné družici. Také programová nabídka různých poskytovatelů se liší a pokud by někdo toužil po opravdovém maximu možnosti příjmu čehokoliv ze satelitu, co může našince zajímat, půjde mu z toho hlava kolem. Nejen technicky, velké paraboly s mnohonásobnými brejlemi pro více LNB, ale i ekonomicky, nutnost několika druhů přístupových karet a podobně.
  • 8. 10. 2008 11:37

    bez přezdívky
    Taky si myslím, že né všechny TV budou chtít být dostupné pro 99% lidí pozemně. Já sem zatím názoru, že kombinace Mpx3 cca 80% a sat bude pro menší stanice naprosto ideální. Dovedl bych si i přestavit minimux, který by vysílal třeba 2 až 3 menší TV a vždy v dané lokalitě jednu lokální TV, popřípadě jiné služby a takto by fungoval třeba v 5 největších městech. To je ale vize budoucnosti.

    To že někde nepůjde chytat 3 až 4 muxy jednou anténou zase bude vadit jen někomu. Například v takovém paneláku je naprosto jedno, že budou na střeše 4 antény myslím. Samozřejmě na rodinném baráčku to bude vypadat šíleně.
  • 8. 10. 2008 17:36

    Steve
    No, mě to vadit teda rozhodně bude - ty nespolečné vysílače. Víte kolik se tím usnadní a ušetří peněz a práce navíc, když se bude vysílat vždy ze stejných vysílačů a stanovišt'? Nechci mít zbytečná anténní monstra, kopu zesilovačů, slučovačů a podobného harampádí na střeše. Jen jedna anténa na baráku je mnohem hezčí, než toto anténní monstrum s kopou směrovek.
  • 8. 10. 2008 18:16

    Miloslav Klášterka
    V čem je problém. V abychom mohli sledovat 30km od Prahy 4analogové programy máme 3 antény. Jednu UHF pro ČT1,2, další UHF pro Primu a VHF pro Novu. Než začala Prima vysílat z Ještědu tak signál nebyl. Zatím není digitalizace dokončena a na jednu anténu natočenou na protější stráň řídce zastavěnou rodinými domky, lze přijímat mux A z Ústí a Prahy, mux 1 z Cukráku a mux CDG z Prahy. Ten poslední se od pondělí vylepšil natolik, že je srovnatelný s přijmem z Cukráku. Takže anteny, nejsou problém.
  • 8. 10. 2008 10:01

    bez přezdívky
    jako normálního diváka, který zároveň myslí na estetickou stránku, tudíž, abych na střeše na stožáru neměl bůhvíkolik antén je jasná jedna UHF anténa nasměrovaná na vysílač, odkud naladím 4 multiplexy a kolem 20ti programů, ale zdá se, že televize a operátoři mají evidentně úplně jinou představu ... Podle mě, kdyby CDG měli multiplex na 26 hlavních vysílačích a 50 dokrývačů jako muxy 1 a 2, tak v nich budou schopni takové pokrytí zaplatit určitě: Óčko, Febio TV (pokud začnou vysílat, protože jsou plnoformátem, takže chtějí konkurovat nově a primě, takže kvalitní pokrytí je základ!!!) 2. bonusový program Primy a bonusový program RTA (tuším TV7) a máte 4 programy pro mux 3, k tomu mux 1 veřejnoprávní, a mux 2 prima, prima klub, nova, nova cinema, tv barrandov a máte z jednoho směru celkem 13 programů těch "nejlepších" a pak je samozřejmě otázka, co udělá kyslík se svým muxem 4, když v něm začne vysílat řekněme TV pohoda a bůhví, kdo ještě a ti si lehce spočítají, že je nebude sledovat téměř nikdo, protože každému bude stačit 13 programů v jednom směru z jedné antény - a naladí si je jen ti, co budou ve stejném směru mít i vysílač muxu 4 - takže podle mě, by měli ADT okamžitě začít apelovat na CDG, že chtějí 26 vysílačů!!!! a na kyslík, že chtějí pokrytí aspoň 95% populace - jinak se budou muset spolehnout na sledovanost ze satelitního a kabelového a IPTV příjmu u lidí, což není nic moc, když uvážíme, že většina lidí si pravidelně nepřelaďuje satelitní přijímač kvůli TV pohoda :-))) :-D asi jste pochopili, co mám na mysli - prostě pokud v budoucnu CDG nebude mít 26 vysílačů a 50 dokrývačů jako muxy 1 a 2, tak je DVB-T opravdu jen pro babičky a dědečky pro jejich čt1 čt2 nova a prima a zbytek "když bůh dá" :-))))přeju všem nadšencům pro DVB-T aby CDG a ADT přišli k rozumu - my co máme DVB-S máme naštěstí po starostech :-))
Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).