Názory k článku Operátoři nesmějí šířit Sport 1, i když bude ze satelitu nekódován
-
jaky vtip? Ten signal je FTA a smi se prijimat. Ale ze satelitu, kde je tak vysilany. Nechteji, aby nejaky vykukove z kabelovek si to sirili ve sve siti a nezaplatili za to a jeste meli drzost od lidi vybirat penize ... me to pride normalni, ze se to nesmi distribuovat dal ... "zadarmo" je to na satelitu, kdo chce, at prijima ... -
To není zase až takhle jednoduché. Pokud si dotyčný vybere nějakou českou stanici, která má licenci pro území ČR a v oné kabelovce není, ale je ve Sky Linku nebo CS linku např. Retro Music Television třeba http://www.retromusic.cz/index.php?cont=program
Majitel mu v tom případě instalaci paraboly, povolit MUSÍ. Ovšem samozřejmě zase v rámci ochrany domu, s tím, že majitel určí místo, kde ta parabola bude, tedy např. na střeše atd. Takže může mu montáž prodražit, může jí časově zdržet, ale to je tak asi všechno, co může. Za předpokladu, že zmíněná stanice v té kabelovce NEBUDE! Protože ta stanice, má platnou licenci pro území ČR. Je dosažitelná a v tom případě na ní má nárok. No a protože se stejně dávají nejčastěji monoblocky tedy 19,2 + 23,5 tak v rámci PROMO AKCE Sky Linku pokouká 2 měsíce Retro Music. A pak si bude v klidu koukat na německý Sport 1.
PS: Jinak s tím ICQ pro Vás platí totéž, co pro p.Racze. Pouze jediní dva to máte nefunkčí a špatně tj. s pomlčkami. Všichni ostatní to mají OK. Tj. asi 9 lidí. Zdař. -
ladik 12 (neregistrovaný)Jestli je program v kabelovce neni podstatne. Podstatne je, aby stanice vysilala s vlastni licenci, nikoli jako prevzate vysilani. Vyklad CTU k ZEK je zde:
http://www.ctu.cz/cs/download/jak_postupovat/povinnost_vlastnika_domu_vyklad_ustanoveni_04-2009.pdf
a odpovedi na caste otazky zde:
http://www.ctu.cz/cs/download/jak_postupovat/povinnost_vlastnika_domu_faq_04-2009.pdf -
To byla správná připomínka, že musí jít o vlastní a nikoli převzaté vysílání.
Ale to, že to nesmí být v tamní kabelovce podstatné je...
Protože jasně, máte na tom odkazu jedna, uvedeno, cituji: ,,...všech způsobů vysílání..."
Takže zákon nerozlišuje např. u Z1 nebo Public TV, zda to bude
A) z DVB-T provozovatele Muxu 3 CDG
B) z DVB-S provozovatele Sky Link
C) z DVB-C provozovatele UPC
Třeba.
Takže pokud majitel domu, umožní nějaké kabelové společnosti vstup do všech bytů a ze všech jeho účastnických zásuvek pojede Z1, Public TV...
Nemůžete na základě absence Z1, Public TV požadovat povolení k instalaci zařízení pro satelitní příjem i když mají licenci pro ĆR a šíří své vlastní vysílání. Protože to tam dostupné, prostě je a k zcela žádné absenci, tam nedochází. Musí se požadovat to, co tam dostupné není, ale sat příjmem by dostupné bylo a platí proto ten bod, že to vysílá v ČR, své vlastní vysílání. -
ladik 12 (neregistrovaný)Vas vyklad sice vypada logicky, ale neni tomu tak. Cituji z druheho odkazu na stranky CTU:
Příjem prostřednictvím TKR šířených programů převzatých ze zemských nebo satelitních vysílačů nelze považovat za splnění povinnosti vlastníka domu umožnit uživateli bytu příjem rozhlasového a televizního vysílání provozovatelů vysílání podle zákona č. 231/2001 Sb., o provozování rozhlasového a televizního vysílání, ve znění pozdějších předpisů. Předmětná povinnost vlastníka se týká pouze programů prvotně šířených, nikoliv programů převzatých šířených v TKR. V TKR jsou prvotně šířeny pouze některé programy, a to takové, na které má jejich provozovatel vysílání příslušnou licenci k vysílání šířeného prostřednictvím kabelových systémů od Rady pro rozhlasové a televizní vysílání. Přehled provozovatelů prvotně šířených programů v kabelových rozvodech lze nalézt na adrese http://www.rrtv.cz/cz/static/provozovatele/list_cable_tv.htm.
...
Předmětná povinnost vlastníka domu se vztahuje pouze k umožnění příjmu programů prvotně šířených, nikoliv k umožnění příjmu vysílání převzatého, např. vysílání kabelové televize (TKR, bližší vysvětlení problematiky prvotního a převzatého vysílání viz v odpovědi na otázku č. 2), avšak bez ohledu na to, zda jde o vysílání provozovatele vysílání televizního nebo rozhlasového, s licencí nebo provozovatele vysílání ze zákona, nebo zda jde o provozovatele vysílání celoplošného, regionálního nebo místního, jakož i bez ohledu na technologii šíření vysílání, za podmínky, že v místě příjmu je signál přiměřené kvality. Tato povinnost není splněna umožněním přijímat programy, u nichž se nejedná o prvotně šířené programy (tzv. převzaté vysílání). To znamená, že i pokud je v domě instalována kabelová televize, má vlastník domu povinnost umožnit uživateli bytu zřídit si a instalovat na vlastní náklady zařízení pro příjem požadovaných programů (např. individuální anténu). Totéž platí i v případě, že uživatel bytu má zájem přijímat program(y), jehož (jejichž) příjem není zajištěn STA. Případné spory mezi vlastníkem domu a uživatelem bytu o rozsahu těchto povinností rozhoduje na návrh jedné ze stran sporu příslušný stavební úřad v součinnosti s Českým telekomunikačním úřadem
Programy Z1 a Public TV nejsou prvotne sireny v kabelove televizi; jsou tam jako prevzate. Z toho vyplyva, ze se majitel domu nemuze odvolavat na pritomnost techto programu v kabelove televizi. -
To slyším prvně takovýto způsob vysvětlení a nejsem zcela na 100% o něm takto přesvědčen.
V celku úmyslně jsem použil právě zmíněné dvě stanice. Tedy Public Tv a Z1. Mají to totiž v licencích přesně opačně. Tedy Public TV má satelitní licenci a dalo by se tedy říci, že i její vysílání v DVB-T v Muxu 3 je převzaté, ze satelitu a nikoli tam vysíláno primárně. A u Z1 je to zase tak, že má pozemní licenci a její vysílání na satu je v podstatě jako převzaté.
Takže pokud bych použil způsob logiky, který je prezentován v příspěvku, na který odpovídám. Znamenalo by to, že jednu lze nárokovat pouze z DVB-T a druhou pouze z DVB-S. Ale nikoli obě z DVB-T nebo obě z DVB-S. To by platilo pouze za předpokladu, že by opravdu bylo vyńato z toho jako jediné DVB-C, případně IPTV. Ale to se mi nezdá. Tedy stále se domnívám, že je to postaveno, rovnoceně. Tedy, že u Public Tv jde na zemi o převzaté vysílání a nikoli o primární. To by padlo pouze v případě, že by si zažádali o kompenzační licence, ale to neudělali stejně jako to neudělalo Óčko. Takže u těhle stanic jde i u DVB-T o šíření převzatého vysílání.
I např. pokud Teleko chtělo vysílat Český rozhlas v DAB/DAB+ jeho licence byla na pževzaté vysílání. Čili i když to není TKR je to převzato a není to primární.
A pak by také v podstatě v DVB-C nemělo smysl must carry, které tam platí, protože pokud by bylo DVB-C takto potlačeno, tak v podstatě všude by byl nárok na DVB-T a to není. On není dokonce někde ani signál DVB-T.
A další otázkou jsou domy a zóny chráněné unescem a památkovou péčí apod. Kde naopak je zakaz všch antén, tedy i DVB-S o DVB-T a jediné, co se je v podstatě možné použít je právě DVB-C.
Takže nevím...No, zakon tam asi takto je, ale jestli je objektivní... Nezdá se mi to. I když třeba to takto opravdu platné je. -
ladik 12 (neregistrovaný)V zakone je to "jasne": Majitel musi umoznit prijem stanice s licenci (tj. neprevzateho vysilani). V kabelovce jsou (az na vyjimky, viz odkaz vyse) programy sireny jako prevzate. Proto se nemuze majitel domu zbavit povinnosti umoznit prijem programu s licenci odkazem na prevzate vysilani tehoz programu v kabelove TV.
Jeste jeden citat ze stranek CTU:
Tato povinnost není splněna umožněním příjmu těch programů, u nichž se nejedná o prvotně šířené programy (tzv. převzaté vysílání). To znamená, že i pokud je v domě instalována kabelová televize, má vlastník domu povinnost umožnit uživateli bytu zřídit si a instalovat na vlastní náklady zařízení pro příjem požadovaných programů (např. individuální anténu). -
Tak to máš v podstatě podobně i s Eurosportem, kdy německá verze jede volně a všechny ostatní jazykové verze jsou placené... Jediný další volný jsem našel ještě někde na netu mám dojem News ruský... http://video.eurosport.ru/eurosport/eurosportnews/2008/video_vid64825.shtml
pozn. Když Tě tak vidím. Mrkni se do svého Profilu na Fórum Digi Zone a zadané ICQ číslo, si zadej znovu a bez pomlček, pouze číslo. Tak, jak to máš, čili s pomlčkami, to tohle fórum nebere a není to potom, funkční. -
je to pěkný bordel, tohle je hezká nekalá soutěž, protože lidé co si koupí satelitní přijímač nemusí platit žádné další poplatky za příjem takových programů, ale lidé co to chtějí brát z kabelovky už musí platit (jaký je v nich rozdíl???), tomu říkám rovnocenný přístup, začíná to pomalu vypadat jako v naší politice,
jsou tady 3 platformy a dvě jsou určitým způsobem zvýhodňovány nad tou třetí, satelit je podporován soukromými subjekty a zákony (je jasné proč), terestrial je podporován státem a kabel žije z toho co zůstane,
proč na satelit neplatí stejná pravidla jako na kabel a programy typu JOJ a Markíza můžou být v pohodě naladitelné na českých sat. přijímačích, přitom v kabelovkách nesmí být???? to jako když si založím celoevropskou společnost, tak můžu porušovat pravidla a zákony jednotlivých zemí??? -
Uvědomte si ale, že nejsou jediní !!!
Viz CS Link / Sky Link JOJ, JOJ PLus, Markíza, DOMA a opačně PRIMA / NOVA / NOVA CINEMA / COOL = ČESKOSLOVENSKO, žádná práva jen Slovensko nebo jen Čechy a Morava.
To samé Anglie. Ta práva jsou jen pro Velkou Británii a Irsko a bere to celý kontiment. Je to tak zcela u všech. Všichni se chovají jako JEDNOTNÁ EU !
Takže je to opačně. KOMEDIÍ JSOU ZASTARALÁ A NESMYSLNÁ jakási autorská práva, která jsou NAOPAK zcela v rozporu se současnou EU, která je o volném pohybu služeb. To jest i mediálních atd.
Proto také chce EU ještě LETOS, tato nesmyslná, zcela šílená a PRAPRAVĚKÁ a zcela PŘEDPOTOPNÍ a ZCELA NEVYHOVUJÍCÍ autorská práva předělat ! A to se ví. Sice existují všelijaká pofidérní nacionalistická lobby, která za účelem nepřiměřených zisků předstírají jakési ochránce těhle nesmyslů, ale ti doufám jednoznačně prohrají. A EU bude mít jednotná autorská práva a na nějaké jen pro Němce a Rakušany a Švýcary se hrát nebude. Stejně jako se nebude hrát jen na nějaké pro Slováky a jen na nějaké Angličiny atd. atd. Jsme všichni EU ? Nebo ne ? -
máte pravdu, jenže na to doplatí zase ti malí, jako je ČR a SR, protože budou muset nakupovat licence pro celou EU, ale přitom se na ně kvůli jazykové mutaci bude dívat jenom stejný počet lidí jako teď, pochybuju že si němci, rakušáci pustí náš sport, nebo naši Novu apod. leda by češi pouštěli zároveň i původní mutaci
-
sa čudovali, ale napr. v analógovej dobe, keď spustili z Kamzíka stereo/duo zvuk, tak protestovalo ORF proti vysielaniu originálneho zvuku, takže to skončilo tak, že sa vysielalo mono s príznakom stereoa len výnimočne išlo niečo s originál zvukom v duo ... ale potom to upadlo nejak do zabudnutia a teraz je tam toho v duo hodne - najčastejšie španielčina a nemčina :-)
ČLÁNKY DO MAILU