Vlákno názorů k článku Operátoři nově garantují minimální rychlost připojení, ověříte si ji ale stěží od c - resp. www stránky se nenačtou, protože server ukončí...

resp. www stránky se nenačtou, protože server ukončí spojení.
Garantovat takovou rychlost je podvod, vědomé klamání spotřebitele.
V praxi takovu rychlost využijí pouze služby na hlídání objektů/auta, které nikdy nedosáhnou hranici Fuck User Policy, takže jejich reálná rychlost přístupu do sítě je pořád maximální.

Jakej podvod, to je presne to, co si zakaznici plati, podvod naopak je jim to nerict.

Operátor tarif prodává jako neomezený. Na základě tohoto klamavého označení zákazník předpokládá, že internet nebude omezen,že v nejhorším případě bude pomalý, ale stále funkční. Což se neděje, protože po zpomalení na 16kbit/s je přístup k www stránkám zcela nefunkční.

samozrejme je to podvod a 16 kbps je nefunkcni internet, internetove pripojeni a takto by to melo byt taky prezentovanoo .. je potreba si to vyzkouset u Vadafonu v praxi a az pak psaz do diskusi na Lupu, nenacte se nic ani kdyz ma clovek vyple obrazky .. predpokladam ze je to zamer protoze treba 32 kbps uz by bylo pouzitelne ale to operatori nechteji, oni chteji aby si clovek prikoupil data .. trapne je uz to ze se v roce 2012 bavime o rychlostech modemu z roku 1993 ...

Moje zkušenost se snížením rychlosti po vyčerpání FUP: O2 jde se na mobilní stránky připojit, aniž by bylo znát nějaké omezení, oskárek funguje, ale u T-mobilu už to nejde - takže je to jako bych internet v mobilu neměl.

A, dalsi plkal kterej netusi co mluvi ... neomezeny = muzete si sonout neomezene mnoztvi dat pri rychlosti (doted i nulove), jakou linka umozni. Ze se to (trebas) nelibi protistrane (timeout ...) neni problem providera, nikdo nikomu nebrani si zaplatit lepsi konektivitu. Ale to by se taky nekomu nemuselo libit, platit litr za Mbit, ze? www stranky navic nejsou internet, at se nekomu libi nebo nelibi.

Linka s nulovou rychlostí je, jak anglicky mluvící právníci pěkně říkají, "unfit for purpose". V našem právu se tento princip např. v občanském zákoníku popisuje tak, že "věc má jakost a užitné vlastnosti smlouvou požadované, prodávajícím, výrobcem nebo jeho zástupcem popisované, nebo na základě jimi prováděné reklamy očekávané, popřípadě jakost a užitné vlastnosti pro věc takového druhu obvyklé ... a odpovídá účelu, který prodávající pro použití věci uvádí nebo pro který se věc obvykle používá". O tom, že si někdo účtuje za zcela nepoužitelnou službu značně nehorázné peníze by se pak dalo třeba taky říci, že je to v rozporu s dobrými mravy.