Kdysi, kdyz zacinaly kabelovky, tak jsem si rikal, ze konecne zmiznou z baraku ty stozary s antenama.
Po nejake dobe se ale zase zacly objevovat zpatky na strechach.
No a nyni bude pro zmenu zase kazdy barak oplacany ze vsech stran taliri od satelitu. Parada..!
Ano, jiste. Stoupnout z 5 na 10% je pochopitelne prudky vzestup (o 100%!). A vite jaka byla penetrace DVB-T prijimaci loni a letos? Ja to nevim, ale predpokladam, ze to do konce roku bude mezirocni narust mnohem vic nez o 100%. Jo, vsechno je holt relativni.
Ze ma drtiva vetsina novostaveb rozvody na sat. signal je samozrejme chvalyhodne a prozretelne. Kabelaz se da vyuzit vzdycky a UHF signal pak bude mit alespon mensi utlum ;-).
Nejde jenom o kabeláž. Jsou osazeny i ( nebo pouze ) paraboly na 1-3 sat. pozice. Většinou se s DVB-T nepočítá nebo jenom maximálně jako doplňkový příjem.
U nás bych to viděl tak z 5 procent na 25 procent.... to jsou fakta z praxe.
Ano, u novostaveb tomu procentu verim, ale vsichni nemaji novostavby. Fakta ani jeden z nas nema (to bychom museli delat vlastni statisticky pruzkum a stejne by urcite kazdemu vysel jinak), jen odhadujeme. Jedinym faktem je, ze dnes, v dobe minimalniho pokryti DVB-T signalem, nikdo nevi ktery prijem bude hlavni a ktery doplnkovy. I to se da dnes pouze odhadovat. Podle me bude zalezet hlavne na penetraci iDTV, ktera roste posledni dobou docela rychle (malokdo chce mit extra "krabicku" kdyz ma tuner vestaveny). Nerikam, ze konverze vetsinoveho ceskeho divaka na satelit neni mozna, ale proste si pockejme ty 2-3 roky az bude to srovnani "o necem".
No, myslím, že nemáte pravdu... Když vidím co se děje v pozemních multiplexech - některé jsou prakticky bez obsahu (O2 + CDG), pak budou paraboly vesele přibývat. Nesmíte hodnotit situaci podle Prahy a možná Brna (kde je alespoň nějaká nabídka) ale rozhlédněte se po podmínkách zbytku republiky. Volbou bývá předražená kabelovka (což si snad každý soudný člověk umí spočítat) O2TV (cena vs. kvalita služby jaksi nekoresponduje) = a co Vám zůstane, když DVB-T chybí nebo není dodnes jasný jeho obsah ?
A to si jako myslíte, že každý žije v Praze a má možnost mít kabelovku nebo IPTV? Ani v mnoha městech a městečkách (nemluvím o vesnicích) není (a nebude) jiná možnost kvalitního příjmu.
Ani ja neziju v Praze. Je fakt, ze mam to stesti, ze digitalni signal prijimam na malou panelovku umistenou na krovu (je mensi nez antena pro wi-fi umistena hned vedle). Jsem presvedcen, ze za chvili to bude bezne na vetsine uzemi. Komu staci zakladni programova nabidka, satelit je podle me zbytecne unahlenym resenim.
a pak tady budou takoví jako já, přijímám sice spokojeně DVB-T, ale pošilhávám po Nova HD ... a pokud začne vysílat příští rok v HD i ČT jak slibovali, bude to další impulz
Vždy tu budou příznivci pozemního vysílání a příznivci satelitního. Jako prodejce, abych se uživil, musím být příznivce obojího! Přesto s článkem souhlasím, ba si dokonce troufnu tvrdit, že 30% už ČR dosáhlo! Rozvoj HD rozlišení stoupající zájem o satelitní příjem ještě umocní! Satelitní příjem televize má jednu nejdůležitější věc, kvůli které na něj lidé přecházejí: jistotu kvalitního příjmu, vždy a všude!
mi připomíná dnešní boom satelitního příjmu. Chápu ale naše zejména "venkovské" spoluobčany, že také touží po tom, mít možnost kvalitního příjmu většího počtu stanic než jim nabízel analog a nemohou využívat služeb kabelovek a výhody lokality poblíž už fungujících vysílačů DVB-T. Také udičky, houfně nabízených nových stanic a HD rozlišení pod praporem Novy, dělají mezi diváky své.
Na druhé straně věřím, že ve většině domácností mají více televizorů a také u těch "druhořadých" bude po analogové tmě nutné řešit jejich provozuschopnost. Do podobné kategorie spadají i domácí záznamová zařízení, zatím většinou vybavená jen analogovým tunerem.
Normální domácnost také dosud provozovala jen jedinou anténu pro analogový příjem na všech svých TV. Při rozumných sousedech vystačila jedna anténa i pro jeden dům a STA se dal uspokojit celý velký panelák. Při přechodu na satelitní příjem se ale počet parabol neúměrně zvyšuje. Ať je to z důvodu neznalosti řešení pro více TV v jedné domácnosti, složitého a i poměrně nákladného řešení pro dům, nebo neschopnosti se domluvit u obyvatel paneláků. Věc dále komplikuje zájem o příjem stanic z různých satelitů, využívání služeb různých poskytovatelů přístupových karet a nebo jen snaha o jistou nezávislost.
Proto je k vidění více parabol, než by bylo opravdu nezbytně nutné. Až pomine tato přechodná doba a divák bude už přesycen sice velkolepou satelitní pestrostí, vrátí se zpět ke svému standardu, který bude schopen během večera vnímat. Bezproblémový příjem DVB-T na značné části našeho území pravděpodobně způsobí, že začnou paraboly postupně ubývat. Nebo se někdo vzpamatuje a při touze mít možnost satelitního příjmu, donutí sousedy k tomu, aby počet parabol eliminovali, v domě se provedl profesionální rozvod satelitního signálu a tyto "ozdoby" střech a fasád začaly mizet. Z toho je doufám jasné, že neodsuzuji zájem o satelitní příjem jako takový, ale způsob jeho příjmu, mrháním materiálem i "estetikou" této technologie.
Těch vymodlených 30% domácností se satelitem bude podle mne představovat jen možné užití této technologie vysílání a bude poklidně žít vedle těch "klasičtějších", jednodušších a levnějších pro zábavu a poučení na těch "sekundárních" TV.
V rámci typických hodnocení potom bude vycházet, že domácnosti používají ve 30% satelitní příjem, v 80% DVB-T, 25% kabelovku, 15% IPTV, tedy celkově budou naše domácnosti "televizovány" na 150%!
Můj osobní názor: Při dnešních cenách satelitní techniky bych se nebál do toho jít, zvláště v regionech, kde nebude DVB-T hned tak k dosažení (Morava, východní Čechy). Pro řešení příjmu na hlavním televizoru v domácnosti je to téměř ideální řešení. Až se dobuduje DVB-T, jistě jej může každý využít pro "dokrytí" svých domácích potřeb (další televizory, DVD rekordéry atd.). Příjem základních programů bude navíc patrně vždy ze satelitu kvalitnější, než z DVB-T (neplatí pro DIGI a UPC direkt :-).
Ano ano na Skylinku(CS linku) jsou vsechny programy co v DVB-T + slovaci a CT programy v lepsi kvalite ve ktery v pozemaku nikdy nebudou proste 30 Mb/s na satu je parada. Prima kvalitni a Nova SD nic moc no slavnej Media Vision a jeste bez EPG, ale Nova HD to jisti ta je vcelku pekna a i s EPG.