Vzhledem k tomu, že se VHF v DVB-T normálně používalo a taktéž specifikace DVB-T zná VHF jako zcela legitimní věc, tak je spíš vidět, že to zjevně nechápeš ty. Stejně jako nechápeš, že potřeby internetu jsou dneska úplně jiné, než když se přes XX roky přidělovaly televizní pásma a o nějakém internetu nikdo neměl ani potuchy. To opravdu není jako hrát ve Filharmonii, kdy se jednou něco naučíš a pak to ve stejné podobě šmidláš až do konce života...
Nech si té propagandy DVB-T ve VHF jo? ;-) Doufám že i nebude. At' to nechají DABu.
Že rozdávají UHF frekvence mobilářům je teda hodně špatnej for - to nměl nikdo dovolit! Ani ty zasr.rušičky pod 21.k. Ufon stejně krachnul hlavně že všude lidem rušil příjem DVB-T. O CDMA platí to samé - pryč s tím!
A mobilu vůbec nechápu proč dávaj takovýhle věci ... stejně je s tím prd zábava když je to niněrný a ještě cenově předražený.
DAB je jistě zajímavá věc, byť v CZ podání tradičně o ničem, ale tady je spíš řeč o vhodnosti pásem. A jelikož každý DVB-T tuner umí pracovat i ve VHF/7MHz a DAB přijímačů s rozsahem ve VHF je jak šafránu, tak to jistě stojí za přehodnocení. Je totiž nesmysl něco blokovat jenom proto, že tam možná někdy za 100 let něco bude. Navíc DAB má i L pásmo a existuje také digitální rozhlas v dnes analogovém pásmu 87,5-108MHz.
Jestli ono to nebude tím, že ve III.pásmu by měli pro DVBT k dispozici "jen" 7 kanálů, kdežto pro DAB/DAB+ je zde místo pro 28 kanálů. Jiný pádný důvod pro přidělení tohoto pásma rozhlasu, nevidím. Jednou tak rozměrnější a širší přijímací antény by asi většina lidí přežila. Stejně jsou dodnes vidět z dob analogu ještě min. na 70% domů.
Před 10 lety, když byla rychlost připojení u UPC v jednotkách Mb/s, byl limit asi 30GB/měsíc A bylo to i tak občas málo. 600MB dnes tak sotva stačí na čtení novin, na videa je třeba zapomenout. Z toho je vidět, k čemu to mobilní připojení je. Sice nabízejí rychlost, ale k čemu je dobrá, když mi nevydrží ani na den. A to jsou tu nadšenci, kteří si myslí, že mobilním připojením nahradí radio a později i TV.
Dík. Ptám se proto,že mi jde o co nejlevnější net na chalupě. Je to zapadákov. Buď pomalý O2 - 2Mega za nehorázné peníze, nebo místní operátor přes wifi. Což na tu bídu celkem ujde. Ale pro mě k ničemu, protože tam nebydlím, a nebudu to platit zbytečně.
Proto jsem hledal něco, co bude mobilní a nejlépe vypínatelné. Ale ani jeden z operátorů tam nemá kvalitní signál (dolík). Takže jsem namydlenej.......Jsem holt namlsanej z domova, kde jedu od UPC na 120Mega......
Už vidím ty davy operátorů, jak síťují kdejaký zapadákov...zapomeňte!
A zrovna tak už vidím ty davy lidí na vesnicích, jak si takovýto předražený a pomalý internet hromadně objednávají. Zlatý oči....
To budu raději koukat s pivem a rukou ve slipech koukat na funkční TV zdarma, než platit mobilní internet, který v místě mé chalupy stejně nikdy nebude......
Čo takto čítať ? Nenapísal som, že to nebude fungovať, ale že to nebude fungovať k spokojnosti užívateľov. Napíšete oslavnú ódu na internet a chcete ho merať (typicky televíznym) pokrytím km^2/watt alebo km^/početBS. Lenže parametrom spokojnosti užívateľov internetu je prenosová rýchlosť a kvalitu siete treba merať v Mbps/user. A to bude teda veľká mizéria, keď bude mať bunka na 700MHz typicky priemer 10km a bude v jej dosahu 50tis a viac užívateľov.
To je ale velkej nesmysl, to co jste napsal. Pokud jde o ekonomické, ale i fyzikální principy.
Už dneska se pro mobilní/rádiové datové sítě používá frekvenční pásmo 800 MHz. Nebo pásmo 450 MHz. Tak proč by nemělo pro pokrývání venkovských a rozsáhlých oblastí, ale i pro pokrývání měst, proč by nemělo fungovat pásmo 700 MHz?
Na což se naopak extrémně nehodí vysoká pásma, kde už dnešní pásmo 2,6 GHz operátoři mají odloženo k ledu a budou s ním jen v případech nouze dokrývat hustě obydlená města, kde budou potřebovat navýšit datovou propusnost sítě, kde budou mít vysokou hustotu aktivních uživatelů.
Ale obecně, internet pro města není zas takový problém. Již dnes zde existuje kvalitní dostupnost FTTx, xDSL a internetu po CaTV. Kde uživatelé nemají problém dosahovat rychlostí v desítkách až stovkách Mbps na nesdílených přípojkách.
Co je zatím stále nevyřešené je pokrytí venkovských oblastí a vesnic, kde něco jako optika nebo CaTV je velký sci-fi a xDSL nabízí jen rychlosti okolo jednotek mbps v downloadu a stovek kbps v uploadu. Což je, přiznejme si, velká bída.
A tam je velkou nadějí právě bezdrátové připojení. Protože zakopávat optiku, bez státních/evropských dotací, nikdo kdo to má v hlavě v pořádku nebude. Protože by se mu investice nikdy nevrátila. To je smutná realita.
Osobně tak jednozačně straném využití frekvenčního pásma pro Internet. Což je jednoznačně přínosná služba, podporující zaměstnanost, vzdělanost, podnikání a bourající překážky pro to, aby i na venkově mohli být lidi ekonomicky aktivní a mohli podnikat v moderních oblastech, kde jsou peníze.
Proti tomu je televizní trh, který má efekt přesně opačný. Tupá zábava, vychovávající pupkáče s lahváčem v ruce a rukou ve slipech, sedícího na gauči a čučícím na Ordinaci v růžové zahradě.
Howgh!
Tak se mobilním operátorům podal prst (pásmo 800MHz) a už chtějí celou ruku (pásmo 700MHz). Myslím, že politici si velice rozmyslí, zda nechají ukradnout i pásmo 700MHz terestrickému vysílání. Tuto platformu přijímá v ČR více jak polovina domácností a rozhodně by se ve volbách stali nevolitelnými. Politické rozhodnutí se očekává příští rok. ČTÚ vydává nerozhodné signály, aby nepopudil veřejnost.
Češi kvůli tomu na Václavák sice nepůjdou jako Maďaři, když jim chtěli zpoplatnit data Internetu, ale líbit si to nenechají.