pokud ti mohu poradit tak na silesnet rychle zapomeň ,jsou problemoví a rychlost to jen platíš ,to poznáš až se připojíš ,aspoň mé zkušenosti jsou špatné ,jen se vymlovají a oblbují zakazniky ,jen čekám až i u mě bude netron přípojka čus
Martine,
mozna to pro Vas bude prekvapeni, ale Cesky Telecom (a nejen on) ma paterni sit postavenou nejmene na STM-16 (2.5 Gb/s), v nekterych mistech podlozenou DWDM (kolik karet maji v tech DWDM sasi, to nevim). Tam, kde maji STM-1/4 je to jen o tom, koupit nove karty do SDH muxu a rozhrani do smerovacu. Optiky maj v zemi opravdu hodne (to jsou ty investice, ktere splacime na propojovacich poplatcich).
Ono je po POUZE o tom, za jakou cenu se ta kapacita prodava.
Vynechals ze na tom pujdou parit hry. Mozna ne Doom3, ale je spousta jinych pouzitelnych her ... Myslim ze vzhledem k velikostem cilovych skupin to neni zanedbatelny detail ...
PC vhodne na prijem/dekodovani TV se z novych komponentu da postavit do 10ti tisic a takovy stroj s linuxem bude mit dalsi moznosti vyuziti, jako je zaznam,hlasova komunikace,pristup na internet,pripadne s DVD mechanikou z toho bude prehravac DVD. No nadhera, ale stale to je moc drahe pokud to chci protlacit do kazde domacnosti.
Ale to je elektronicky fakt, tak proc to zduraznujou ?
Vzdyt to JE ocesane PC ... nejlevnejsi cesta, jak neco takoveho postavit, je vzit sitovou kartu, linux, videokartu s vystupem na monitor a procesor dost rychly na dekodovani MPEG2 - a nejlepe vsechno z PC trhu, ktery je levny protoze se vsechno vyrabi ve velkem na tchajwanu.
Tak me napada, vsechny ty komponenty mam, ale stalo me to asi 20000 - no dobre, Athlon 64 je zbytecne silny :-).
Prijimat pocitacem jiste jde.Pro vetsi rozsireni mezi bezne lidi je ale potreba krabice s konektorem RJ45 a na druhe strane AV vystup do bezne TV. Samozrejme za co nejmensi cenu (max 3000.-). To co zatim na trhu je se ale bezne cenou blizi cene ocesaneho PC.
Argument, ktery slycham od zastupcu ruznych ISP je, ze limity jsou pro ne dulezite kvuli pateri, je jasne, ze mit pater nadimenzovanou pro pul milionu zakazniku ADSL je asi neco jineho, nez pro 10 000 zakazniku. coz bych i pochopil. Napriklad Kabel1 (a asi i dalsi site) maji optiku dotazenou nekde, kde se asi opet optikou dale pripojuji k ISP a nic vic neresi. 2500 zakazniku se nejak rozdeli o konektivitu, ktera je nakoupena.
Doufejme ze az si treba CTc postavi novou pater na optice a ethernetu, urcenou pro ADSL, treba zmeni pristup. Uvidime.
Na Novem Zelandu provozuje opticke metropolitni site firma CitiLink.co.nz - v ramci mesta je natazena optika a kazdy zakaznik ma moznost komunikovat s kazdym jinym. Jedinym omezenim je rychlost linky ktera mu vede do bytu/kancelare, tedy typicky 10 nebo 100Mbps, zadne FUP nebo pocitani dat se nekona.
Vtipne je, ze CitiLink sam neposkytuje pristup k internetu, ale naopak pripojuje do sve site i dalsi ISP a zakaznici si proste vyberou pres koho budou internetit. Dokonce je mozne mit ruzne ISP pro narodni a mezinarodni provoz, protoze CitiLink je ochoten zakaznikovi poskytnout globalni BGP feed k jeho routeru.
V samci jednotlivych IXu (http://nzix.net/) jsou streamovana radia, televize, mirrory vsemozneho softwaru a dokonce i jeden z mirroru DNS root serveru (tusim ze F.ROOT-SERVERS.NET na multicastove adrese).
Muzu rict, ze se na to opravdu tesim. Doma mam 1Mb ADSL, coz az donedavna bylo pro me potreby naprosto dostacujici. Nedavno me vsak pracovni povinnosti zavaly do Italie, kde jsem si nechal domu zavest optickou sit Fastweb. Bez chyby. Opticky kabel konci skutecne az u me doma (navic bez jedineho vrtani diky tomu, ze optiku lze klidne tahnout v trubkach spolu s elektrickymi rozvody). Rychlost je 6 nebo 10 Mbit (fakt nevim a verte nebo ne, je mi to uz jedno, u techle rychlosti ten rozdil neni subjektivne nijak velky). Jede jim po tom TV on demand, zadna FUP. Bohuzel nemaji verejnou adresu (tedy maji, ale nejak podivne ji povoluji jen asi na 20 hodin mesicne), je to za NATem.
Cena? 120 EURO za instalaci a 40 EURO mesicne za neomezeni pristup (jinak maji nizsi sazby pro pouziti jen vecer/pres vikend).
Od te doby se mi me ADSL doma uz tak nelibi, tak jen cekam, az se tohle zacne sirit i u nas.
Vždy je lepší budovat tu technologii, pro kterou je it primarne urcena.
Pro pripojeni vysokorychlostniho internetu je to tedy optika. ADSL, nebo internet po kabelovce je jenom berlicka a pekne draha.
Ruzna sdruzeni zalozena prekupniky uvadi ADSL, jako nejlepsi pro broadband, ale je tomu tak? Pro koho je ADSL nejlepsi? Spocitejte si jen kolik je treba na telefonni linku nainstalovat aktivnich prvku, jakym zpusobem vedou telefonni rozvody (vyhrazene pary). Vyhodne to je jen pro virtualni operatory, kerym se povedlo prosadit povinnost telekomunikacnich operatoru zrizovat a pronajimat za regulovane ceny ADSL.
U kabelu je to podobne, i kdyz o neco jednodussi nez u ADSL. Pro kazdy televizni kanal potrebujete vyhradit pasmo, tak vam na IP zbyva pomerne malo prostoru.
Pokud vytvorite opticko-metalicky rozvod primarne urceny pro IP, muzete na nem provozovat TV (ale s tim, ze bude obcas nejaka informace opozdena) nebo VoIP.
Pokud velké firmy vybudovaly sítě s nedostatečnou kapacitou (příklad ADSL, GPRS) a přístup na ně není plošný (připojí se jen někdo, ne celý dům), tak je datový limit (nebo nějaká FUP) nevyhnutelný.
Jen sem zvedav jak se to bude tady vyvijet, Silesnet tady totiz buduje neco podobneho. Zasuvku pripojenou k optice Netronu uz mam, ale ted to vypada ze budu mit i dalsi od Silesnetu :)
prvni vlastovky jsou na svete a kupodivu jak to v ceske kotline byva vetsinou to jsou male lokalni firmy :-) trosku me zarazi pocty firmy netbox, myslim si ze firma uvadi ne pocty pripojenych domacnosti ale pocty ktere muze pripojit ( v panelaku kde maj 20 uzivatelu ale je tam treba 150 byt. jednotek uvadej 150 a ne 20 ) chapu ze tam staci hodit jen utp kabel a je dalsi pripojenej ale podle me ty cisla neodpovidaji realnemu postu pripojenych uzivatelu.
ČLÁNKY DO MAILU