Vlákno názorů k článku Oresi: Parazitovat na nás můžete, ale jenom pozitivně od Nemo kapitan - Vlastně vím: 1. Pánové z Oresi mají jednoznačně štěstí,...
-
Nemo kapitan (neregistrovaný)Vlastně vím:
1. Pánové z Oresi mají jednoznačně štěstí, že neexistuje přečin, nebo trestný čin záměrného zneužití Policie. Kdyby existoval, už bych na ně podával trestní oznámení. Člověk by se měl bránit stejnou zbraní.
2. Nedivím se, že Policie nestíhá, když musí řešit takovéto nesmysly. To je jasně obchodní kauza a navíc nesmyslná. Jenže na obchodní kauzu by museli skládat kauci u soudu a vykonstruovat podstatně lepší žalobu, což oni neumí (hlavně by museli mít důkazy na svá tvrzení). Bohužel v této zemi nelze žádné trestní oznámení hodit do koše, ani jej stáhnout i když je sesmolí kdokoliv. Trestní oznámení se končí až konstatováním, že se žádný trestný čin nestal buď soudem, nebo Policií, popřípadě trestem.
3. Pokud mi obchodník otevřeně řekne, že se nedá dělat nic s tím, že zákazníci jsou nespokojení, tak nemá co být podnikatelem. Taková firma by měla být smetena z trhu konkurencí (leda by konkurence byla stejná), protože z hlediska veřejnosti je důvodem existence obchodníka, plnění potřeb zákazníka. Jestliže obchodník odmítá svou povinnost vůči zákazníkovi plnit, měl by raději dělat něco jiného.
4. Četl jsem si ten rozhovor několikrát a zjišťuji, že drzost a opovážlivost těch dvou pánů je opravdu nebetyčná. Místo, aby se snažili držet se zpátky a nevířit vodu, raději vše rozmazávají.
Jsem zvědav, jak to všechno dopadne. A už se těším na další barvité líčení chudáků z Oresi, kterým tak vadí pravda. -
Trestní oznámení bohužel nikoho nic nestojí, a pak to podobné firmy zneužívají.
Stačí si vzpomenout na "haf haf", která doslova chrlila trestní oznámení v přesně podobném stylu, pokud někdo popisoval zkušenosti s nimi.
Je absurdní, aby firma potlačovala svobodu projevu, když se jí nelíbí, že o ní zákazníci mluví špatně (asi mají důvod...). -
Aha :), tak zmíněný videozáznam, kdy ji policista "cpal" do auta jsem samozřejmě viděl.
Netušil jsem, že jde ale asociace tudy :D.
Teď už chápu :). A začínám chápat i mnoho lidí, kteří začínají bojovat proti zeleným, protože i mě osobně se zdá, že zelení by nejraději měli krásnou planetu, na které by ale nebyl žádný člověk a snaží se to prosadit silou, mnohdy podobnou pravicovým extrémistům.
Takže nakonec je pravda, že extrémní levice a pravice se stýká v jednom bodě a je z toho takový "kolotoč" :).
Jak vidím, tak jsem opravdu o nic moc nepřišel, a dále se na zprávy dívat nebudu a číst noviny nebudu taky, protože se vždy jen zbytečně naštvu a nebo rozesmutním nad spoustou negativních informací :).
Díky za vysvětlení, fakt to oceňuji, že jsi mi věnoval, při neděli :), trochu čásu.
Měj se. -
anonymníO nic jsi neprisel. Jedna Katerina o ktere se siri po internetu tohle:
Kateřina Jacques pochází ze zámožné a dobře situované rodiny. Přesto je o ní dostatečně známo, že má za sebou řadu deliktů násilné povahy a nemalou zkušenost s návykovými látkami.
V polovině 90. let obývala se skupinou squatterů prázdný činžovní dům Na Praze 7, poblíž Strossmayerova náměstí. Narušovali zde veřejný pořádek, vyvolávali pouliční rvačky a napadali kolemjdoucí. Scénář i závěr těchto incidentů byl zpravidla stejný.
Jakmile bylo zahájeno vyšetřování a trestní stíhání, objevil se rodinný právník, povolaný rodiči nezdárné dcerušky, a kontroval obviňováním těch, kdo byli přepadeni.
Soudce přitom nevynikal žádnou zvláštní nestranností a v jeho snažení mu nepokrytě pomáhal. Neoficiální zdroje uvádějí, že v pozadí těchto právně-soudních intrik stál Jiří Dienstbier, politik, bývalý ministr a rodinný přítel. Přepadení, zbití a často i oloupení občané měli najednou vysvětlovat, proč se dopustili násilí na bezbranné dívce.
Fakt, že minimálně čtyři osoby musely po útoku Jacques a jejích kumpánů vyhledat lékařské ošetření, že Kateřina osobně ztloukla násadou od lopaty muže, jenž se pokoušel chránit svou těhotnou manželku, to vše připadalo panu soudci jaksi nedůležité. Bezvýznamné a irelevantní.
Všichni se jako mávnutím kouzelného proutku ocitli v roli podezřelých!
O charakteru paní Jacques svědčí i to, že po celou dobu její Squatterské "kariéry" se jí o nezletilého syna starali rodiče.
Ona sama totiž jevila větší zájem o drogy, výtržnosti a pouliční rvačky, než o roli milující matky. Orgán péče o dítě se přesto neodvážil zasáhnout, i když se tato skutečnost vícekrát objevila i v průběhu soudního projednávání.
... a vzhledem k tomu, ze Katerina Jacques byla adresat mailu, ve ktere ji Bursik psal, ze jinou poslankyni strany zelenych "prinuti hlasovat s nimi silou", tak bych se nedivil, kdyby to byla pravda, se proslavila svym nasilnickym konfliktem s policistou Cermakem, pri kterem se dle soudu dopustila prestupku a pak zinscenovala predvolebni hysterickou scenu udajneho jejiho napadeni, pri ktere mj. podle videozaberu utrhla policistovi sluzebni cislo a pak tvrdila, ze ho nemel a pri ktere prave kricela na kameru to svoje Jau Jau, coz bylo mnohymi povazovano za herectvi. Policistu 2x soud a tedy jiz definitivne osvobodil, samozrejme az po volbach. Dalsi spor obdobneho druhu mela se sousedkou. To asi uz nebude jen nahoda. A to je tak vse, zivot jde dal, Katerine vychazeji dalsi PR rozhovory v stejnych mediich, ona hlasuje jak si Topolanek a Bursik preji a vsichni spolu budou zit strastne az do doby, nez se odstehuji do USA.
ČLÁNKY DO MAILU