Na tom asi není nic špatného. Možná jsem se poněkud unáhlil, když jsem v článku vynesl poněkud kategorické soudy, ale ještě jsem byl příliš "plný dojmů". A nakonec to ještě vypadá, jako by mne tam Štěpánová nějak urazila. :-)
Nevím. Pokud máte z článku dojem, že se cítím uražen, tak se mýlíte. Jen mi to přišlo trošku jako neurvalý a pivní humor, který bych čekal spíš v hospůdce čtvrté cenové skupiny. To je celé.
A pokud jde o mladého Peterku, máte nepochybně pravdu, že kdyby nebyl synem svého otce, asi bychom o něm nevědeli. Ale pokud sám uznáváte, že je to "vtipný a inteligentní hoch", tak co špatného na tom, že se o něm ví? Něco jiného by bylo, kdyby se někdo snažil tlačit do světa nějakého troubu jen proto, že je to jeho syn, ale to snad není tenhle případ.