Vlákno názorů k článku Osudová dichotomie vydavatelů od Aleš Miklík - Ano, vymenne site jsou zneuzivany k nelegalnimu sireni...
-
Ano, vymenne site jsou zneuzivany k nelegalnimu sireni dat. Zaroven vsak jsou take vyuzivany vydavateli jako snadno identifikovatelna pricina jejich potizi (spolu s nelegalnim prodejem fyzickych nosicu). Otazka nastolena v glose zni, zda by jejich odstranenim doslo i k vyreseni techto problemu. A odpoved podle mne zni "ne", a to z mj. z toho duvodu, ze uspech P2P siti neni pricinou (problemu vydavatelu), ale jejich pruvodnim jevem. -
washeck (neregistrovaný)Sice chápu autorův názor na hudební vydavatelství a ve velké míře se s ním stotožňuji, ale jeho označení stahování hudby z P2P sítí za legální beru jako pokrytectví. Ano, stahovat je podle našich zákonů legální. Ale poskytovat ke stažení už ne a bez poskytovatelů by si nikdo nic nestáhl. Takže ta hudba je opravdu šířena nelegálně, přestože stahovač je před zákonem v bezpečí.
A to bychom měli ještě uvážit, že většina sítí vyžaduje, aby každý uživatel nabízel ke stažení určité množství dat. Jistě, můžete nasdílet iso image svého oblíbeného linuxu nebo fotky z dovolené, ale pokud by to začli dělat všichni, celý systém přestane fungovat - proto se tomu sítě brání, i když to veřejně přiznat pochopitelně nemůžou. -
krakonoš (neregistrovaný)Od té doby, co platíme výpalné i z kancelářského papíru už snad nelegální kopírování neexistuje, nebo se pletu? Jinak: Než platit za MP3 z netu, raději si za 60 Kč koupím kazetu, soubory zdigitalizuji a vyčistím (Pro méně náročné Audacity, pro vyšší kvalitu trial Adobe Audition 1.5) a získám sadu waw souborů k vypálení na CD, které bude hrát všude a bude jej možno libovolně kopírovat, aniž bych se musel bát odhalení a postihu (žádný CD přehrávač nedokáže takovouto placku identifikovat). Takže no problem DRM, no problem watermark, no porblem nekompatibilita a cena lepší, než v netovém obchodě.
-
VitaZ (neregistrovaný)Když Tě štve, napiš "svým" poslancům. Pěkně důrazně jim sděl, co si o tom myslíš. Já už jsem to udělal:
http://mlhovina.blog.cz/0612/autorsky-zakon-dopis-memu-poslanci -
Martin V (neregistrovaný)A neni ze strany OSA trochu pokrytecké vybírat poplatky z kazde kopie papiru co jsi nakopiruji, kazdeho nosice dat, z kazde vypalovacky nebo kazdeho nahravaciho zarizení?
Koupi kazdeho audiovizualniho zarizeni platim autorske poplatky OSA za obsah, ktery tam nahraji, kdyz si spocitam ze muj jeden projek ma cca 250 stranek A4 a kopiruji to minimalne 5krát, zaplatim 125 korun za svoji vlastni praci nekomu, kdo stim nema nic spolecneho.
Tak mi reknete kdo je vetsi pokrytec :-D
ČLÁNKY DO MAILU