Vlákno názorů k článku Otakar Černý dnes bude hájit své kroky v Hyde Parku na ČT 24 od Katoda - Ne ne, tak to nefunguje. Provider sice plati...

Ne ne, tak to nefunguje. Provider sice plati vysilateli, ale je to obvykle tak, že platí cenu za diváka. Tedy např. Nova Sport je v nějaké kabelovce v rozšířené nabídce a kabelovka platí Nově Sport za nějakou částku za každého diváka, který má tuto nabídku předplacenou. A podobně to funguje i u satelitních providerů. Takže peníze opravdu na počtu předplatitelů závisí.

ad 2) Myslím, že tohle interní a tak trochu nedomyšlené rozhodnutí ČT nebude mít dlouhého trvání. ČT si tím zbytečně svazuje ruce a jak je vidět, tak jinde v Evropě veřejnoprávní televize (např. v Německu nebo Rakousku) sport vysílají i na svých hlavních programech, i když specializované sportovní kanály taky mají. Štícha i Černý sice často oponují tím, že když se odvysílá sport na ČT2, tak se zvedne vlna protestů "intelektuálnějších" diváků, ale řekl bych, že krapet přehánějí. Sem tam se asi někdo najde, ale určitě jich není tolik, jako je těch nespokojených "sportovních" diváků nyní.

Asi jste viděl jiný pořad. V tom co včera dávali v televizi, pan Černý jasně řekl, že byla omezující klauzule pro práva na sportovní kanály. A na ČT2 už se smějí dávat jen skutečně významné akce, (zřejmě ty z definici ministerstva kultury). "A kde jinde uz sledovat tuto akci nez na sportovním kanálu?" Pokud by to byla definice sportovního kanálu tak pro skvadru na českém trhu: Sport1, Sport2, Sport5, Eurosport, Eurosport2, Nova Sport, by to dopadlo jako Waterloo. Prostě není možné, aby všichni dávali všechno, to je princip práv a placené programy chtějí exkluzivitu, aby mohli lákat předplatitele. Pokud něco dávají na více programech na jednom trhu, tak to je divné.

A který přenos máte na mysli. Dívám se do programu STV3 a žádný přenos z Tour de ski tam nevidím. Skutečně jen sjezdy v Rakousku.

Porad jsem videl temer cely a bohuzel to byla klasicka produkce z dilny pana Cerneho. Z poloviny lzi a z druhe poloviny odpovedi na neco jineho, nez se divaci ptali. Pri dotazu na Tour de Ski argumentoval futsalem, pri dotazu na Turne ctyr mustku florbalem a pri dotazu na alpske lyzovani, kde je nyni ve hre Sarka Zahrobska, pro zmenu basketbalem. Tohle je klasika v jeho podani a vubec mi to neprekvapilo.

Pri vetsine jeho hlasek jsem se bavil (nejdriv nebylo Tour de Ski otazkou penez, pak bylo (vcerejsi MFD) a v Hyde Parku zase nebylo). Tour de France nedavaji, protoze neni prostor na sedm hodin v programu CT 4 :)))) To me rozesmalo. Strasny problem dat jenom dojezdy + etapy, ktere maji smysl (horske). Urcite nejde o sedm hodin. A kde jinde uz sledovat tuto akci nez na sportovnim kanalu. Radeji dame sedm repriz, nez boj Kreuzigera, na ktera mame nakoupena prava....

CT 4 me potesila zarazenim prenosu z hokeje z kazdeho extraligoveho kola, jinak ale musim rict, ze pod taktovkou pana Cerneho jsou me nazory rozporuplne.

Nastesti ma clovek moznost zapnout celodenni Sportschau na ARD/ZDF (v 16:9 a s vybornym bitratem z DVB-S), pripadne jako nouzovka Eurosport (sice 4:3, ale co se da delat, snad taky brzo prejdou na 16:9).

V souvislosti s Tour de France měl Černý před časem i komičtější odpovědi, konkrétně v jednom rozhovoru tady na Digizone. Jako důvod uvedl to, že pokud tam jede nějaký český cyklista, tak se chudák plácá někde na chvostu pelotonu nebo dojíždí s velkou ztrátou za ním a pak ubožák stejně v půlce závodu vzdá. To řekl v době, kdy se už Kreuziger nějaký čas pohyboval v absolutní světové cyklistické špičce. Holt má Černý přehled. Odborník na svém místě.

Ota opět lže jak když tiskne.
1) Jak je možné že STV vysílala uvedený přenos na STV3?
2) To že nebude sport na ČT2 je interní rozhodnutí ČT, které platí od ledna 2010 a které se stejně často porušuje. Proč k tomu nemohlo dojít i tentokrát?

Pokud se nepletu, tak nejakym prilakanim predplatitelu si ty tv na penize neprijdou.

Kdyz chce nejaky provider tv vysilat, tak plati on ji, ze ji ma v nabidce. No a aby provider pokryl naklady na vysilani, tak vybira poplatky od divaku a k tomu si prihodi nejakou kacku na teplaky;o)
At vysilaji pro jednoho divaka nebo pro milion, tak maj penize porad stejny.

Ses si tim jiste? ja mam prave dojem, ze to tak neni...kazdopadne diky za upresneni moji mylne domenky. thumbs up

Pěkný článek je u konkurence: http://sport.idnes.cz/bauer-v-ceske-televizi-zase-nebude-co-k-tomu-chybi-fbs-/lyzovani.asp?c=A100113_224222_lyzovani_rou

Kdyby se vám celý nechtěl číst, tak jen citace: "Rovněž je diametrálně odlišný rozpočet. Srovnáte-li však ČT4 s její slovenskou sestrou STV3, pak už se nad českým obsahem musíte zamyslet. Slováci vysílali Turné čtyř můstků, lety na lyžích, sjezdy, slalomy i formuli 1. A i když tento víkend to také u nich není žádná sláva, okrášlí ho alespoň anglická fotbalová liga. To my, Češi, si užijeme přípravu Brna se Slováckem."

Souhlas, ČT4 má plus za navýšení zápasů hokejové extraligy. Bohužel více je tam ale ztrát. Hlavně ořezání fotbalové LM je ostuda, nebo nevysílání pohárových kvalifikací Sparty a Slávie, stejně jako se už několikrát stalo, že Otík nezakoupil přenosy kde se dal čekat úspěch českých reprezentantů. Doufám že současné lhaní a mlžení Oty Černého v přímém přenosu nevyšumí, ale povede k jeho odvolání a nahrazení nějakým mladším švihákem, který bude více v obraze.
Nic proti panu Černému, vážím si jeho práce co pro český sport na obrazovce ČST-ČT udělal, ale měl by mít soudnost přiznat si že na šéfování ČT4 už nestačí.