Slovo proti slovu.
Nicméně, Vy máte možnost své slovo podpořit a smazaný příspěvek zde zveřejnit, jak po Vás ostatně jeho autor chce. Pokud to neuděláte, budete mít důvěryhodnost Paroubka (nic nižšího jsem už vymyslet nedokázal :-) )
smazali i na foru Zive.cz. Kdyz jsem na to upozornil zde na Lupe, obvinil me pan Lutonsky lzive ze muj prispevek nebyl slusny, ze si to zkontroloval. Vyzval jsem ho, at nelze a tento muj prispevek zverejni, aby mel kazdy moznost posoudit, jestli jsem slusny nebo ne. Pochopitelne nezverejnil. Hodne ubohe chovani, preji Computerpressu stastnejsi ruku pri volbe personalu... Uz je toho chovani ve prospech nekterych firem na Zive.cz ponekud moc...
Na kritiku odpověděl hned, ale ke zveřejnění příspěvku se nemá. Myslím že pan Lutonský je odpočítáván. Zítra to bude k.o. :-), pokud úder nevrátí.
Možná ne k.o., ale zbabělý útěk z ringu :-)
Aha, takze ted uz to pan Lutonsky hodnoti jako pokus o flamewar, upousti od puvodni lzi o neslusnem prispevku. To jsem zvedav, co si jeste vymysli... Zverejneni meho zcenzurovaneho prispevku se uz asi nedockam, tezko by pan Lutonsky ukazal verejnosti, jake ma maslo na hlave...
Myslím že ke cti Lupa.cz / zive.cz by jen přispělo, kdyby p. Lutonský či admini zveřejnili banované příspěvky, například ve fóru "Cenzurujeme diskuze"...
mazání nevhodných příspěvků je praxe hodná webu RH nebo RK, ne portálu velikosti LUPA...
děkuji za projevení slušnosti
Omlouvám se, původní přípěvek mě navedl na spojení Lupa - p.Lutonský... A mě napadlo že jste s zive ve stejné stáji webů.
Nyní mi je jasné že můj příspěvek měl být v onom fóru na zive
To nic, jen zhrzený uživatel. Přišel o svůj emotivní příspěvek, protože moderátoři včas zasáhli, aby nevznikl flamewar. Tak je teď nutné všude napsat, jak jsme hrozně zlí a jak nás asi xxx platí - přestože u nás od té doby vyšlo na stejné téma několik článků a diskuzí.