Souhlas, tak by to udělal každý schopnější admin. Pokud by se opravdu jednalo o schopnějšího admina, tak by přece nezanedbal bezpečnost jako se tomu stalo banánoidů. Už při instalaci systému přece není problém provést konfiguraci kritických služeb a bezpečnostních protokolů na vyšší úroveň zapezpečení s jistou mírou paranoi, které je u webhostingu dle mého názoru zdravou součástí admina.
A když už to všechno vesele funguje, tak nesedět jak pecka a tahat si triko na diskuzích jak mám skvěle zabezpečené servery. Hlavní je sledovat co se děje na serverech nejen pasivně (monitoring, který upozorní až když něco nefunguje), ale i aktivně hedat na internetu, co se vlastně ve světě děje a jestli náhodou není něco z toho i na mých serverech.
Společnost, která toto nedělá, nemá ve sféře jakýchkoli IT služeb co pohledávat.
Vůbec bych neřešil, jestli jsou hesla MD5 anebo tzv. "osolená".
Když si na jejich serverech crackeři podávají dveře a kromě roota mají tisíc backdoorů (toto jsou autentické zprávy z undergroundu), tak je úplně jedno, v jaké podobě unikla hesla uživatelů.
Takže nejde vůbec o to, jestli provozovatel uživatelům hesla změní, anebo jim přidá další zabezpečení.
Důležité je, jak provozovatel zareagoval. A při kompromitaci serveru je nutné server odstavit, nainstalovat nový s aktuální verzí OS, zabezpečit a poté na něj nainstalovat data ze záloh.
Jakýkoliv jiný postup (pouhá změna hesel na zkompromitovaném stroji) je principielně vadný a mám indicie, že provozovatel tento nutný krok NEUDĚLAL!
Článek by měl tuto informaci obsahovat!
Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).