To je fakt, nedávno jsem se nad tím také pozastavil. Zřejmě vyčlenili pro pořad Jílkové starou kameru. Obraz je příšerný i na 100Hz LCD. No, brzy se to zlepší a uvidíme Jílkovou "v plné kráse" (zaslouží si to)
No vždyť pan Pop uvedl že studio je z roku 1998 a už 4 roky přesluhuje. A většinou to chodí tak, že když se rozhodne něco rekonstruovat, poslední roky před úpravami se už investice omezí k nule ;-)
Jinak pane Rácz nevím jak vy, ale já se v televizi dívám na to co mě zajímá a ne jestli to je v HD nebo SD. Před pár lety měla většina diváků obraz s duchy nebo zrněním a také jim stačil. A teď když něco není v HD tak se na to jako nebudu dívat?
Je fakt, že u Otázek Václava Moravce mě kolikrát stačí jenom zvuk a nedovedu si představit, že bych vytřeštěně seděl u velké plazmy a zíral na jakéhokoliv politika v HD ;-)
Souhlas, i když v hlavě to může mít i jinak. Náš domažlický předseda místního sdružení hovořil na nedávném 21.kongresu ODS s novináři a ti mu potvrdili, že jsou to obě (Klasnová a Kočí myslím) "úplný hloupý nány, se kterýma se ani oni nemohli bavit".
A co Lenka Andrýsová? Tu se dokonce pokoušel jeden romantik sbalit přímo v předvolebních OVM, což se asi žádnýmu jinýmu politikovi ani političce nepodařilo. :-)))
Není to o tom, vidět "funkcionáře" v HD, ani o tom, že se pak možná zvýší zájem o HD techniku a televizory (Pamětník) (i když kšefty jsou téměř na bodu zero, jako všude po celé zemi). Je to přeci hlavně o tom, že lidské oko konečně může vidět i na televizním zobrazovači skoro reálný obraz. Zážitek sledování televize se tak min.zdvojnásobí. Btw.také si nevybírám pořady podle rozlišení, i když se přiznám - na History HD nebo Discovery HD Showcase koukám po pořízení si HD sat.receiveru asi nejvíc :-)