Bylo by Dane super, kdyby nosil v kabátě nějakou rušičku a vždy by řekl: "Vidíte, jak Vám to už začíná blbnout? Bez mého satelitu se brzy neobejdete!" A stálo by za to na toto téma natočit film ála Vrchní, prchni! ?-))) Otím z Moravy boduje :-)))
Bez srandy - také by mě to zajímalo. když u dveří řekne Otík, že jim jde kontrolovat jejich kabelovou televizi, tak v případě, že funguje, bych nikoho do bytu přeci nepozval. Někteří důchodci si za to částečně mohou sami.
Jak?Jednoduše jakmile se jim OŤAS dostane do bytu tak má volné pole a hledá u předstírané přeinstalace love a má nahrabaný darebák.Takových bude přibývat.U starých lidí to mají bohužel jednoduchý.
Ano, to v aktualitě chybí, jestli krade peníze a cennosti poté, co se pod uvedenou záminkou dostane do bytu nebo jestli od těch lidí vybere peníze na zařízení, které pak nedodá, případně obojí.
Mně by hlavně zajímalo, kdo to kde vlastně sebral, jako první a k jakému datumu to má vůbec platnost, protože tohle už dávno otiskl např. slavný a jistě stejně tak kvalitní Blesk, že.
Zdroj v článku uveden je (podle Bruntálského a krnovského deníku). Dlužno dodat, že informace z originálu je výrazně méně bulvární než místní výtvor. Takhle nějak se šíří drby. Chudák János Bán...
více než když David Rácz založil diskuzi o projevech hospodářské krize na Domažlicku?
Spojitost s digitalizací není vyšší, možná (v šíři důsledků) naopak...
No jo, jenže co chcete jiného psát v době "okurkové digitální sezony"????? Vždyť se nic moc na tomto poli neděje!!!!!!!!!!!!
Stále stejná písnička - Mux 3 se nechce zařadit po bok Muxu 2 a dál bude hodně lidí bez Óčka (mimochodem toto mě štve silně!), nové programy v DVB-T v nedohlednu (spíše naopak), nelogické až debilní spouštění Muxu 1 bez dalších Muxů z nových vysílačů, ukázky šíleného plýtvání peněez (nové výběrové řízení na realizátora digi kampaně) atd.atd.atd. O ničem!!!
Ano, přesně tak. Aproč ne? Když se nic neděje, není důvod psát. Zanášet stránky balastem, jen aby se "něco" psalo, je ubohost. Dynamický rozsah je výhodou internetových médií.
Souhlasím. Toto téma patří spíš do Blesku nebo Aha! Podle titulku si může člověk myslet, že to dělá reálný János Bán. Proč jinak taky o něčem tak banálním psát, že? Ať žije bulvár (ale jinde)!
Snaha "vylepšit" titulek ale bohužel dopadla tak jak dopadla. Čtenář z něj získá dojem, že herec János Bán se ocitl na šikmé ploše. Z titulku originálního článku je přitom hned jasné, že mu byl ten člověk jen podobný. Novináři holt pro návštěvnost udělají všechno, a nebo si dopady svých výplodů neuvědomují. Ach jo.
...jen podotknu, že v diskuzi na jiný článek tady na DZ pan Polák napsal, že DZ má stabilní čtenářskou obec a nepotřebuje bulvarizovat....tak to si docela protiřečí...