Vlákno názorů k článku Ovládne Létající Čestmír celý český Internet? od Jan Žáček - Přiliji olej do ohně: ad cílení) na první pohled...

Ad Otravnost - Právě proto je umístěn Čestmír pouze na stránce s přehledem článků - perexy jsou krátké, dají se přečíst i s Čestmírem. Vadí vám i to - tak se zaregitrujte pro newsletter - ale něco za něco...

Ad Faktura - kdy už si konečně všichni uvědomíte, že zadarmo ani kuře nehrabe. HW není zadarmo, SW není zadarmo, lidi nejsou zadarmo, připojení zadarmo, nikde není nic zadarmo. Chcete lepší služby, ale nechce se Vám platit? S tím ani v reálném světě neuspějete... U free-ISP taky platíte za extra služby a u zpravodajství připlácet nechcete? ČTK taky neposkytuje veškěré zpravodajství zadarmo...

Nejsme všichni tak neuvědomělí, jak tvrdíte. Víme, že si HW nekoupíme zadarmo, že stejně Telecomu nebo někomu jinému zaplatíme za připojení atd. Reklama ve formě banneru případně i vložené stránky (interstitialu) nikoho příliš nedrásá. Kdo nechce nekliká, neprohlíží. Ale když mi i třeba přes perex lítá nějaká (s prominutím) volovina, to mě tedy drásá a ruší. Je to velmi nešťastná a nevhodná forma reklamy. A abych nezapoměl: Lupa není ČTK - nemusím za její čtení platit - a krom jiného je právě proto tak přitažlivá. Řešením toho, co jste naznačil je zatím spíše dobrovolná platba á la ROOT.CZ nebo Interval.

Problem je ovsem v tom, ze mikroplatby server jako takovy momentalne neuzivi. Kdyz se podivate na vysi plateb treba na Root.cz, tak zjistite, ze i nejctenejsi clanky nasbiraji pouze symbolicky poplatek.

Jenze faktura na 1500,- nebo standardní používání zde diskutovaného out-of-the-boxu server podle meho nazoru take neuzivi. Vím, že se internet posunul z hobby záležitosti komerčním směrem (zde tedy vydělej si na sebe), ale opakuju: Co je moc, to je moc.

A kde je psano, ze se jakykoliv server musi uzivit?
Teba je to uplne spatne podnikani. :-) Viz krachy dot-coms v Americe.. Treba je trh pro reklamu prilis maly na pouziti masovych metod beznych z ostatnich medii, a vychytane metody typu presne cileni jsou technicky narocne a tudiz drahe, nebo rovnou nemozne, navic reklamni prumysl je strnuly a neochotny se menit.. Agresivnejsi reklama bude spise kontraproduktivni, nastane odliv uzivatelu, kteri se nechteji nechat otravovat, navic vecmi ktere je nezajimaji, platit za cteni clanku ochotni take nejsou..
Ale nejsem pesimista, myslim, ze i kdyby zkrachovaly vsechny dejme tomu zpravodajske servery, porad bude dost stranek ktere lidi delaji jaksi "neziskove", z nadseni pro vec, a navic Internet neni jen web..

Mate pravdu, za blbou reklamu je treba trestat firmy, resp. vyrobky, jez propaguje. Je hovadina si rici "ne, na Lupu uz nikdy". Smysl ma- "ne, auto od Renaultu si nikdy nekoupim".
Rekneme, ze pravdepodobnost, ze bych si za cely zivot koupil Clio, je asi celkem mala, tak 1/5000. Na druhou stranu vynasobeno cenou auta to neni az tak zanedbatelna suma.

Pusobeni reklamy je vyznamne ze statistickeho hlediska. Pokud Vam nekomu reklama na Clio uplne zkazila zivot, nikdy nekupujte nic se znackou Renault.
Reklama je zalozena na podvedomem pusobeni. Pokud Vam tedy reklama vadila jen trochu, staci, kdyz si Renault vedome naasociujete s necim neprijemnym. Napriklad si tech 7 sekund cekani na preloadovani vidli muzete opakovat "reanult vyrabi hnusna a nebezpecna auta". Pri pohledu na letajiciho cestmira si predstavujte zabery mrtvych tel v nabouranem Cliu...

Btw -me ta kampan az tak nevadila, jedina neprijemna vec byl skok na vidle po kliknuti na logo Lupy (byl jsem zvykly se tak vracet na titulni stranku...). Cestmira jsem vubec nevidel a Lupu jsem byl stejne nucen prebookmarkvat na index.phtml (automaticky reload mi nefungoval). (To jsou ti uzivatele "alternativnich" browseru... ;-)

jedina neprijemna vec byl skok na vidle po kliknuti na logo Lupy

Máte pravdu, zhruba tři dny to tak bylo. Poté jsme na to byli upozorněni (shodou okolností v konferenci reklama@nawebu.cz) a obratem jsme to změnili tak, aby logo ukazovalo na standardní titulní stránku.

ad Mě osobně tahle reklama VELMI vadí.

návod je snadný:

1) vidím reklamu která mi vadí
2) okamžitě odcházím té odporné stránky nebo vypínám browser.
3) chvíli si koušu nehty něž mě přejde zvědavost, co tam asi psali.
4) jdu znovu na lupu.
5) opakuji od bodu 1) tak dlouho, dokud nezjistím, jestli si chci přečíst článek, nebo se zabývat nesmyslným problém, proč mi tak hrozně vadí reklama, kterou mohu vklidu ignorovat.

ad Mě osobně tahle reklama VELMI vadí.

návod je snadný:

1) vidím reklamu která mi vadí
2) okamžitě odcházím té odporné stránky nebo vypínám browser.
3) chvíli si koušu nehty něž mě přejde zvědavost, co tam asi psali.
4) jdu znovu na lupu.
5) opakuji od bodu 1) tak dlouho, dokud nezjistím, jestli si chci přečíst článek, nebo se zabývat nesmyslným problém, proč mi tak hrozně vadí reklama, kterou mohu vklidu ignorovat.

Jsem ochoten platit za obsah Lupy, ale ne 1500 Kč. E-biz stojí něco kolem 400 Kč, takže roční předplatné Lupy bych viděl taky nějak tak. Při platbě za Lupu bych snesl bannery, buttony a skyscrapers, ale jinak nic víc.

Jestli si nekdo koupi auto (ehm, nakupni tasku) na zaklade reklamy, pak jej lze nazvat tak leda slabomyslnym. A v Renaultu museji byt slabomyslni take, jinak by za takovou reklamu nevyhazovali penize. Neco jineho jsou nezavisle testy a moznost si auto pujcit a vyzkouset - ale prosim vas, auto...

... denně jsou na Lupě tak dva články. Budu optimista, a řeknu, že jeden z nich stojí za přečtení. Tedy za přečtění jednoho článku bych podle navržené částky zaplatil 50,- Kč.

No, až tak zajímavý článek jsem na Lupě ještě neviděl.

Co kdyby provozovatelé serveru přestali plakat nad tím, že lidé nechtějí platit. Není problém spíš v tom, že venkoncem není za co dávat peníze ?