kdyby nebylo reklamy tak nevim kdo by to všechno sponzoroval, nebo má Lupa někde vlastní kšeft ? Těžko někdo, kdo má 10 čistýho a nebo chodí ještě do školy. Docela dobře si dovedu představit, že pokud by se za čtení Lupy mělo platit, jak by ty co brečej kvůli létající reklamě psali zase něco v tom smyslu, že teda peníze za články , tak že si ten Internet nepředstavovali.
Komunismus už byl, pánové probuďte se. Co takhle daň z Internetu, nebo daň na Internet?:-)
Komunismus nebyl a nebude, byl jen socialismus, to jen tak na okraj. K věci: samozřejmě chápu, že Lupa musí z něčeho žít. Ale všechno má svou míru a Lupa ji zjevně překročila. Úvodní stránka se ještě dala snést (i když by šla řešit ohleduplněji), ale létající čtverec přesahuje moji míru tolerance. A jestliže pan Antoš výslovně uvede, že to jen tak zkoušejí, je třeba zřetelně říct: "Ne, tohle nepřichází v úvahu." A za sebe mohu prohlásit, že pokud by se na Lupě poletuchy (nebo ještě horší zvrácenosti, kterými nám v článku vyhrožuje) měly objevovat pravidelně, se čtením Lupy končím. A doufám, že nejsem sám.
Dobrý. Ovšem když to vezmu jinak, je někdo kdo by dokázal definovat přesně co je to ta míra? Čtu tady překročilo to míru tolerance únosnosti atd... . Kdy to tu míru ale nepřekročí? Podle mě když to nebude otravovat. Daleko nejlepší by bylo každou stránku kterou si hodlám natáhnout
opatřit volbami (Reklamy ano/ne), dál (hejbací(ano/ne).
Ano přeháním. Podle mě je celá tahle diskuse o reklamě na nic a nic neřeší.
Každý má svou hranici, co je ochoten snášet a co už ne. Já jsem naznačil tu svou, vaše může být úplně jiná. Provozovatel serveru ale musí umět odhadnout, jestli mu zisk z agresivní reklamy vyváží ztrátu části čtenářů. Je docela dobře možné že ano, pak se samozřejmě na pár "zpátečníků" ohlížet nebude.
ČLÁNKY DO MAILU