Co je nového na architektuře klient/služba ?
Pokud jsem článek dobře pochopil, tak dávno již toto používají v knihovnách. Viz např. z3950. - A spojovat odpovědi dohromady programují u nás na řadě škol už leta diplomanti. Co je na tom tedy nového. Že už se to naučili už i na Googlu a tak se o tom píše?
V podstatě se dá říci, že největší novinka je v tom, že už si každý provozovatel nevymýšlí svůj nový protokol pro výměnu dat (nebo dokonce nový protokol pro každou službu), ale používá se jeden univerzální, což by mohlo lidem trochu ušetřit práci. Když ta data musíte pracně extrahovat z WWW stránek, každý provozovatel to má po svém a ještě musíte dávat pozor, kdy vám kdo změní strukturu, není to příliš efektivní.
Ale právě o tomto je (léta) používané rozhraní Z39.50 .
A nemohu se zbavit dojmu, že zde se už (v dalších možnostech) dostali dále.
Asi před dvěma lety se totiž dohadovali někde naši knihovníci, který software je lepší právě
podle toho, zda v něm již mají nebo teprve programují i možnost
aktualizace záznamů
(týmž klientem na různých systémech).
Jde o to, ze nyni jiz existuje jednotny citelny format predavani dat. K nemu existuje jiz velmi bohata knihovna rutin, ktere pokryvaji vse, co se predtim pokryvalo vice formaty. Zadny zazrak v tom pochopitelne neni, ale jaky zazrak byste ostatne chtel?
Nakolik se ujalo prave Z39.50 nebo jine EDI je vec plamenne diskuze.
Já s vámi plně souhlasím. - Ale v tomto duchu mi připadalo, že článek není napsán.
A již delší dobu mi není jasné, proč je zvykem psát (ale mnohdy i takto popisně všude učit) věci bez další souvislostí. Jak si doplní souvisloti někdo méně znalý oné problematiky - když to neudělají ani lidé seznámení?