Názory k článku Ozbrojenci z Vojenské policie vtrhli do zpravodajství ČT, televize protestuje

Hehehe... Právě proto, že lezou do oblasti, kde je to samá kamera a kde s tím umí kde kdo zacházet, tak bych byl extrémě opatrný a snažil se tam poslat nějaké decenťáky ať zlepší image před veřejností....

Ale, co udělá klasický bolševický sabotér ? No, pošle tam samozřejmě nějaká nabušená hovada aby image zhoršil a mohl dál rozkládat, jako to dělají systematicky už od roku 1989, kdy ztratili část své moci...

pojistkou je jen to, že je těch soupeřících mocenských part více a navzájem se hlídají. Novináři žádnou pojistkou nejsou, jen slouží té které mocenské partě. Jistě je i Vám jasné, za koho kope ihned, idnes, LN , právo či čt nebo ten který novinář či "politolog".
Pak jsou ti, kteří si to nechtějí rozlít nikde, chtějí být za dobře se všemi, což je dnes Nova i Prima.
Ve 22 se dozvíte od čt a dalších podobných jako je šídlo či tábery, jak je ohrožena svoboda slova, protože policie vyšetřuje únik tajných informací z vojenské kontrarozvědky.
Jsem zvědav, zda tam pustějí ke slovu i tu druhou partu, která poslala policajty. Únik tajných informací si hlídá každý režim, jistě znáte aféru Wikileaks.

Tady s Vámi v něčem souhlasím, ale zdá se mi že to berete vše příliš pesimisticky. Někteří novináři jsou Vám viditelně nesympatičtí.

já respektuju, že i šídlo, rožánek či leschtina, macháček atd. musí být z něčeho živi. Mně je nesympatické, že na rozdíl od goebbelse nebo kojzara, vyhlašují, jak jsou "nezávislí".

No jo, to je takovej populistickej kec nebo klišé, které se nosí a je ,,in" nežijí ve vzduchoprázdnu, že a každý za někoho ,,hraje" nejprdelnější jsou tzv. ,,nezávislí poslanci" a pak je podporuje ta nebo ona strana... / osobně bych kandidaturu nezávislých poslanců zrušil, jen ať pěkně otevřeně přiznají barvu.../

A jak se tedy sila demonstruje? Asi jako kdyz policejne-odborovy dav demoloval vratnici ministerstva vnitra?

Jo, jo to je přesně stejný styl, že, vůbec nechápu jak si můžou tohle ty rudý zrůdy dovolit, kdo na té demostraci byl už by dávno u policie nedělal !

pokud byste rozuměl volebnímu zákonu, tak byste věděl, že tak volíte všechny parlamentní strany v poměru, v jakém získaly mandáty.

A reakcia novinárov primeraná bola? Odmietnutie vydať dôkazy a následné strhnutie pečatí? Čo chceli dokázať - že novinári stoja nad zákonmi štátu? A ako obyčajne - z vlastného pochybenia robia megakauzu, pričom ich vôbec nezaujíma rozhodnutie súdu.... A že vraj verejnoprávne médium platené z peňazí daňových poplatníkov.

Ono tady nejde o jeden odtajněný dokument, ale o to, dostat se novináři do jeho databáze a k jeho kontaktům a to je ten velký průšvih. To musí jít někde někomu na Ministerstvu obrany minimálně o místo, aby se pustil do takového dobrodružství v ČT. Doufám, že pan redaktor Rožánek má kontakty a dokumenty na takovém místě, že se k nim ani komando nedostalo. Teď jde o to, kdy se zase co provalí. Měl by požádat o ochranku, ale nevím bohužel koho. Pan Vondra šel do protiútoku, a postavil mimo službu velitele zásahu a dva další, protože si chrání svoji kůži. Tato kauza hned tak neskončí protože nad "Sedmou velmocí" se ještě nikomu nepodařilo vyhrát.

pane Poláku, zveřejňovat tajné/důvěrné vyšetřovací informace nemůže ani novinář. A to, že se v novinách objevují informace z vyšetřování kde čeho, ažt už prodané za peníze nebo účelově kompromitující konkurenty je prostě fakt.
Novinář není žádný zpovědník, který má zachovat zpovědní tajemství. Pokud jde o trestný čin, čímž únik tajných informací je, má povinnost jako každý jiný občan, to oznámit a ne si z toho ještě dělat živobytí.

Tajné informace mohou být různé i protistátní a novinář má povinnost, pokud se k nim dostane se temito případy zabývat. Vy máte informace, že tento novinář vyvíjel činnost, která byla namířena proi tomuto státu? Nebo, že byl podplacen a zůčastńuje se nějaké konspirační hry?

pane Poláku, tohle právě vyšetřuje policie. Má důvodné podezření, je to logické, jak by se jinak novinář dostal k utajovaným informacím.
Pokud se ptáte na můj osobní názor, já opravdu v ČR neznám novináře (nemyslím ty odborné), kterému bych něco věřil. Vy snad ano ?
Nejde jen o politiku, řada těch novinářů má VŠ v oboru "sloh" a to ještě píše s hrubkami. O nějakých faktických technických, přírodovědných atd. znalostech se u těhle lidí nedá vůbec mluvit. Těmito typy je zamořená zejména idnes, ihned, právo, ln či čt - tedy ty hlavní hlásné trouby propagandy mocenských skupin mající za cíl masírovat veřejné mínění.
Ještě, že jsou odborné servery a jejich fanoušci jako digizone.cz , aspoň zde se člověk dozví kvalitní informace k věci :)

Pepo nic ve zlém, vyjádřil jste svůj názor a já to beru. Já ze svého také nemohu slevit. Shodneme se ale snad na tom, že způsob vládnutí v tomto státě se zdá v poslední době poněkud podivný a velice česky specifický. Doufám, že nám ale oběma jde o to, aby se vše rychle změnilo k normálu a že tyto kauzy budou co nejdříve rozkryty a zveřejněny. Teď bychom se měli věnovat spíše relaxaci, vždyť jsou dny volna. Já se podívám na nový hudební HD program, který vysílá od tohoto týdně volně na Astře 3B (23,5°E), freq. 12,207 GHz, pol. V, SR 27500, FEC 5/6, DVB-S2/8PSK. Tímto tuto svoji diskusi k výše popsanému problému ze svého pohledu končím. Přeji hezký den.

pane Poláku, vy tady hlásáte, že novinář stojí mimo zákon. A to je ten základní omyl. Ano, pokud je novinář zjevně napojen na mafii, jako Rožánek, je třeba tyto kontakty rozkrýt.

http://www.ceska-media.cz/article.html?id=373600 , tady máte pane Poláku taky jeden názor.

citace

Vážení, Česká televize nemá se svobodou slova nic společného. Je to podnik, který slouží za naše peníze z koncesionářských poplatků vládám a parlamentu převážně pro propagandu. Je to ve své podstatě státní televize. Nemohu si pomoct, ale když to kolečko uzavřeme, tak to vypadá následovně:

1) Šéf vojenské tajné služby, tedy státní zaměstnanec, narazí na korupci ve státním sektoru.

2) Jiný státní zaměstnanec, který dnes slouží v Bruselu a politici ho nechtějí odvolat, se stal prostředkem k sesazení šéfa vojenské tajné služby, když ten podlehl nátlaku politiků, tedy představitelů státu.

3) O pár let později vojenská policie vejde do státní České televize, aby hledala důkazní materiál v trestní kauze.

4) Představitele státní České televize, sloužící vládě a parlamentu (tedy státu) a nepřipouštějící mnohdy do vysílání jiný, než jedině správný názor, teď volají po svobodě slova.

5) Aktuální politici, kteří byli, byť na jiných pozicích, v době vedení vojenské tajné služby Miroslavem Krejčíkem rozlezlí ve státní správě a řada z nich i na ministerstvu obrany, teď křičí, že v České televizi nemá vojenská policie co dělat, a že chtějí vidět za tento zásah padat hlavy.


A já se ptám nikoli po tom, proč tam jsou, ale kdo se bojí toho, co mohou najít. Možná totiž je ta vojenská policie a pár zbylých věrných bývalému šéfovi vojenské tajné služby v ní jedním z posledních míst, kam korupce nedosáhla. V takovém případě bych ten současný křik po svobodě slova a údajně nepřípustném zásahu v ČT chápal velmi, ale opravdu velmi dobře. Vojenská policie v České televizi je pro mě totiž jen důkazem, že ve státní správě je ještě více špíny, než si myslíme.