Názory k článku P2P půjčky přes web narazily na regulátora akciového trhu
-
Mimochodem, dávali jsme žádost o vyjádření ohledně mikropůjček na ČNB, jaký na to mají názor, jelikož je to zcela shodný princip jako zprostředkování úvěru (což dělá každá realitka), ale nikomu se tam nechtělo dát rozumné stanovisko. Z mého pohledu by to podle českého práva mělo být v pořádku, dokud to ale někdo neposoudí jako „braní vkladů od veřejnosti“ na straně zprostředkovatele.
Napadá někoho ještě jiný právní problém, který by s tím mohl souviset z pohledu českého práva? -
randomofamber (neregistrovaný)SEC také ve svém dopisu Prosperu uvádí, že fakt, že půjčky Prosper pouze zprostředkovává, ale sám neprovádí, není podstatný, protože půjčování peněz by bez Prosperu neexistovalo...
Myslím, že by půjčování mohlo existovat i bez Prosperu. Lidé si vždycky najdou cestu k věci, která je pro ně praktická, užitečná a výhodná. Klidně by modli danou aktivitu provádět na libovolném serveru ve světě a ani by nemusel být vytvořen za tímto účelem. Stačí nějaké fórum a dohodnout se na pravidlech... Otázkou zůstává, zda je v USA legální (neznám temnější zákony, ale myslím, že to legální je) půjčit si daný obnos od více lidí a za dohodnutý úrok, protože kdokoliv kdo takovou činnost provádí (byť jen pro sebe) spadá do SEC určené škatulky finančního produktu...
ČLÁNKY DO MAILU