Vlákno názorů k článku P2P sítě jsou přínosné od Marek - Jen faktická poznámka: Nebylo by na škodu udělat...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 27. 11. 2004 11:21

    Marek (neregistrovaný)
    Jen faktická poznámka: Nebylo by na škodu udělat si jasno v názvech věcí o kterých se rozhodete psát.

    "DC++" není jméno P2P sítě, ale jméno jednoho z mnoha klientů, které se v rámci P2P sítě pojmenované "DirectConnect" používá.

    Stejně tak neexistují žádné P2P sítě jménem Shareazza, Kazaa, eMule ... jedná, podobně jako u DC++, jen o konkrétní klientstké aplikace P2P sítí FastTrack, Gnutella 1\2, Kad(emlia), eDonkey, bitTorrent atd.
  • 27. 11. 2004 15:17

    trodas (neregistrovaný)
    Ja mam za to, ze vetsina lidi si kupuje a plati za internet proto, aby si nejaka ta data stahla. At uz jsem o profi warezaky (FTP) ci bezny plebs (P2P), princip a vysledek pro ISP je defacto stejny.
    Hodne velke prenosy, v pripade P2P i silene zatizeni mnoha konexemi...

    Otazka do pranice budiz, jestli ISP vubec muze neco jineho cekat? Preci nebudu platit tisicovku mesicne proto, abych se podivat na seznam, pokecal na ICQ/chatech/IRC a tot jako vse?
    Kdepak. Samozrejmne ze budu stahovat z newsu data, ze budu stahovat data co me zajimaji z P2P siti a nejsem na zadne FUK (FUCK!) omezeni zvedavy, protoze me ISP (jako vsechny) tak, jako tak okrada a za muj peniz mi poskytuje jen hodne agregovany kousicek konektivity (v tom je cely trik s vydelecnosti ISP), tak proc bych ho jako nemel vyuzivat?

    Odpurci P2P mi snad chteji neznacit, ze nejlepsi zakaznik ISP je ten, kdoz plati a net nepouziva, nebo co?

    Vzpamatujte se.

    Platim 990,- mesic co mesic za slabouckou 384/96 linecku, tak se na me snad bude nekdo zlobit, ze kdykoliv neserfuji/nahraji, tak nahazuji na 24/7 bezicim serveru eMule a stahuji?
    Proc by mel? UL jsem omezil na 10k, DL je tak neomezeny (ne jak u spyware DC flus flus) a co?

    Mam snad za sve penize proste nestahovat? K cemu bych pak net mel...?!?!?!
  • 27. 11. 2004 18:38

    Dan Lukes (neregistrovaný)
    Ale ano - to jste napsal naprosto presne. Vetsina lidi si kupuje pripojeni ABY SI NECO STAHLA. A to jim take nabizeji ISP a na toto je konstruovana sit i cenova nabidka. Problem nastane, pokud si takto konstruovane pripojeni poridite a pote je vas odchozi tok srovnatelny s prichozim (pokud neni dokonce odchozi vetsi). A to je ten problem. Kvuli tomu jste si tu linku neporidil a na to neni dimenzovana - ani technicky ani cenou.

    Odpurci P2P nenaznacuji, ze linku mate kopupit a nepouzivat. Odpourci P2P rikaji, ze kdys si koupite linku urcenou na to, abyste data stahoval, tak je stahujte. Ale pokud jste si nekoupil linku urcenou na to, abyste za ni provozoval server, ktery data NABIZI vsem, do celeho sveta, tak je, laskave, nenabizejte. Protoze na to linka neni urcena a jeji cena takove uzivani nezahrnuje. Aby infrastruktura byla schopna snest ve vetsim mnozstvi takove uzivatele, musel aby byt dimenzovana jinak a jeji cena by byla jina. Jenze - vetsina P2P uzivatelu dela prave toto - pri stahovani data soucasne masove nabizi. Aniz si koupi linku, ktera je urcena k takovemu pouziti. Koupili si (lacinou) linku, ktera na toto urcena NENI.

    Rozumite snad rozdilu nezi stahovanim a nabizenim dat. Nebo ze by ne ?

  • 28. 11. 2004 0:15

    Lander Otto (neregistrovaný)
    Ja dle vlastnich zkusenosti na docela sirokem vzorku lidi, muzu rici, ze drtiva vetsina lidi co si porizuji "internet" si ho neporizuji proto aby neco stahovala ve smyslu suroveho downloadu, ale pro ziskavani informaci.
    Se zbytkem plne souhlasim. Me by zajimalo jestli ti co maji low-end ADSL za 800 Kc a vadi jim FUP s argumentem ze pracuji na projektu XY s nutnym trafficem 1 GB/denne premysleli, proc existuje cela skala nabidek ruznych konektivit za ruzne ceny. Me by treba zneklidnilo, kdyby jsem kupoval vrtacku v OBI s kterou bych hodlal vrtat 300 der denne do betonu, ta vrtacka by stala 999 Kc a vedle meli jine vrtacky za 2490 Kc az po HILTI za 18 000 Kc.
  • 28. 11. 2004 10:14

    ts (neregistrovaný)
    Me by zneklidnilo, kdybych se pri koupi te vrtacky musel zavazat, ze budu vrtat jenom 3 diry denne a ze vrtacku nesmim nikomu pujcovat.
  • 28. 11. 2004 10:55

    Lander Otto (neregistrovaný)
    Presne. A pokud bych mel byt zneklidnen, koupim si radeji neco co je pro me, tedy drazsi konektivitu nebo drazsi vrtacku. Ja treba mam vrtacku za 1000 Kc a nevrtam v prumeru ani ty tri diry do mesice. Zato internet, tam jsem si priplatil.
  • 28. 11. 2004 11:24

    Michal Kubeček (neregistrovaný)
    Když si koupíte nejlevnější laserovou tiskárnu, bude v jejích parametrech i specifikace určení, typicky počtem stran na jednotku času (den, týden, měsíc). Pokud budete tisknout dvacetkrát víc a tiskárna vám za tři měsíce odejde, očekávám, že reklamační řízení nebude úplně bezproblémové...
  • 29. 11. 2004 11:47

    PaJaSoft (neregistrovaný)
    To se kolego pletete, to neni striktni parametr, ale parametr vhodnosti. Neco jineho je, pokud Vam vyrobce lednice rekne, ze je to urceno do domacnosti a vy to date do hospody (vite, ze u bezne prodavane lednice tim ztraci jakoukoli zaruku?... - je to v zarucnim listu)
Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).