Ano těch 20 mld. jsou opravdu naše společné prostředky. Zvláště proto, že ten kdo je vydá navíc při koupi Telecomu, je bude chtít pochopitelně zpět, ne-li se ziskem. A kde je vezme? No kde jinde, než u nás, obyčejných figurek majících telefon doma - tzn. že zvyšování poplatků a paušálů bude pokračovat možná ještě větším tempem.
Sbohem konkurence, sbohem levnější poplatky a internet za paušál.
Monopol trvá.
Další věc - při existenci normálně liberalizovaného trhu a konkurenčího prostředí by stát vydělal víc než těch 20mld. na daních od alternativních operátorů a přílivu kapitálu ze zahraničí - jednoznčně lepší tah(i s pohledem do budoucna) pro naši ekonomiku. To co ti blbci udělali je krok zpět - rychlý prachy sice na ruku, ale zároveň několikaletá ekonomická brzda.
ale asi nepochopil co vlastne lid chce. Vsichni jsme se preci tesili na konec monopolu. Na par site dokonce pocitali kolik zbyva do konce tohoto monopolu, ale pani poslanci mysleli na blaho nas vsech. To co se tu vyse pise, tak to jsou asi nazory nekolika kriklounu, kteri nemysli na blaho pro vsechny.
Hlasoval jsem pro telekomunikační zákon, protože přináší liberalizaci prostředí, možná o tom media málo psala. To o čem je polemika, je volba operátora pomocí krátké předvolby a přenositelnost čísel. Jde o nadstavbu liberalizace závislou na technických podmínkách.
Také jsem si přál, aby Telekom nezneužíval této skutečnosti a podal jsem dva pozměňovací návrhy, které bohužel neprošly. Prošlo však na dvě sta jiných návrhů, které mění telekomunikační prostředí. Měl jsem snad kvůli "nedotažení" představ shodit celý zákon?
Poslední věcí je, že za prodej Telekomu v současné době budeme moci účtovat až o 20 mld Kč více. A to jsou také naše společné prostředky.
S pozdravem
Karel SEHOŘ
SEHOR@PSP.CZ
0602 366035
Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).