Vlákno názorů k článku Padlý anděl ministra informatiky od Božena Chudá - Blahopřeji k analytickému výkonu.Chápu, že píšete glosu (a...

Blahopřeji k analytickému výkonu.

Chápu, že píšete glosu (a nehledáte řešení), ale spíše by mě zajímalo, zda má ODS nějaké recepty na řešení této problematiky. Odborná veřejnost má ODS spojenou především s pány Dybou (privatizátor SPT Telecomu) a Klausem (Internet není k ničemu). Aktuální recept jsem zaznamenala jen jednou - když předseda Topolánek říkal, že by se MI mělo zrušit a kompetence mely přejít na malý tým na úřadu vlády (což je koncepce "jako stehno").

Má ODS nějaký orgán, který by se IT a telekomunikacemi dlouhodobě zabýval? Lidovci, Socdemáci a Unie Neviditelných ho mají. Jsou někde na Internetu jeho výstupy?

Ano, věřím, že i ODS má orgán. Ale i takovýto orgán je potřeba stimulovat k lepším výkonům a nenechat ho zakrnět v ledové vodě. :-)) A teď vážně, je to správná připomínka a návrh na další Vaše téma, pane Novotný. Můžete shrnout do několika bodů vaší představu o ITC v tomto státě? Jak docílíte například toho, aby se lidi přestali bát elektronického podpisu? Jak budete koordinovat Indoš, aby z něj netekly peníze tam, kam nemají?

Vybere se jina firma

Ad 1: ITC není třeba regulovat; nejsou přirozeným monopolem ani omezeným zdrojem (kterým například telekomunikace před změnou technologií byly).

Ad 2: Ono se to zatím nesmí říkat moc nahlas, takže to prosím nijak dál nešiřte: Elektronický podpis vznikl jako nepochopení technologií a nemá praktický význam. Komunikaci s institucemi, úřady, ale dokonce i tak citlivé záležitosti, jako jsou platby a bankovní transakce lze realizovat i bez státem schválené certifikační autority. Nevěříte? Podívejte se na svou kreditní kartu.

Ad 3: Projekt bych co nejrychleji zrušil, viníky potrestal a pozavíral. Nemůže být problém je najít: stačí se podívat, kam odešly peníze. Pokud jsou viníci i na Ministerstvu informatiky, nedělal bych žádnou výjimku.

Máte snad jiný názor, pane Hlavo? Vy se na to umíte podívat tak pěkně, politicky, jak bych to snad ani já nedokázal.

Ad ITC: Kdo říká, že je třeba ITC je regulovat?

Ad podpis: Ač jsem zastáncem moderních technologií, elektronický podpis mít vůbec nemusím a spokojím se s jinými formami potvrzení identity. S tou kartou je to docela hezký příklad.

Ad Indoš: Ono se to hezky mluví, ale špatně říká. Kdo jako bude viníky trestat a zavírat, když skvěle funguje jánabráchismus? :-)

Mám tedy podobný názor, pane anonymní poplatníku.

No jo, ale kdo by za nás "dohlížel na průběh" INDOŠe a "levně" nakupoval elektronický podpis ve velkém?

Nepřipomíná Vám to pohádku Císařovy nové šaty s nákupem drahého luxusního oděvu? Má to ovšem jeden zásadní rozdíl: u šatů pozná, že je císař nahý, úplně každý. I malé dítě, které ještě nemá zábrany a řekne to nahlas. Potřebnost intranetu státní správy ovšem malé dítě neposoudí. Z tohoto pohledu je "informatika" přece zlatá!

mastiči na MIČR

http://underground.cz/1029
http://underground.cz/969

Spis mastici u Telecomu, IBM a Microsoftu. MICR je "pouze" neschopne u vec uridit :-( Aspon tak to vypada.