Vlákno názorů k článku Panasonic TX-P42G15E: televizor s DVB-T, DVB-C a DVB-S tunerem od anonym - Opět je to ( jako u všech reklamních...

Opět je to ( jako u všech reklamních tvrzení ) ale jenom polovina pravdy. Když jsem svou TV koupil, tak jsem ji pro zajímavost připojil přes přístroj na měření odběru el. energie. Režim ECO sice uspoří v tmavé místnosti, na druhé straně při "normálním" osvětlení nebo když do místnosti svítí sluníčko, tak se panel a odběr se tedy naopak zvýší. Výsledkem je úspora veškerá nulová. Je pravda, že když se podívám na odběr ( Panasonic TX-P42X10E, výrobcem udávaný odběr 245W ), tak při normálním světle v místnosti se odběr pohybuje od cca 90W ( tmavší scény ve filmu ) do 210W ( lední hokej ), ve tmě od 60W ( stejný film - stejné scény ) až do cca 110W ( opět lední hokej ). V tomto odkaze si můžete přečíst :

Eco Mode** yes

A v poznámkách :

** Contrast Automatic Tracking System

Z toho tedy vyplývá, že ECO alias C.A.T.S. ( mimochodem uváděný na cz stránkách Panasonicu ) je jedno a totéž. Jinými slovy úspora energie při snížení kontrastu v tmavém prostředí je jen vedlejším produktem přizpůsobení jasu obrazovky svému okolí. Takže jak jsem psal, ECO režim nemá s úsporou energie nic společného - to je jenom důsledek, ale nikoliv primární cíl. A přestože režim ECO mám trvale zapnutý, není to kvůli úspoře el. energie, ale právě kvůli onomu přizpůsobení kontrastu okolnímu prostředí. Jinak je Vaše citace ze stránek Panasonicu důkazem toho, že nesmíte věřit všemu, co můžete vidět a slyšet v reklamě...

Vzhledem k tomu, že je psáno ECO a nikoli Eco, tak bych klidně mohl tipovat, že "Electronic Contrast Optimization", každopádně já si myslím, že ECO ( neboli C.A.T.S. ) je primárně přizpůsobení kontrastu. Jak jinak vysvětlíte prakticky shodnou spotřebu LCD TV při různých nastaveních kontrastu i při použití režimu ECO ?

To jste ale pane Méďo podotkl špatně. Tedy abych to upřesnil, napůl jste se trefil. :-) Možná by neškodilo trošku zapřemýšlet nad tím, co asi znamená "Eco" a poohlédnout se na stránkách Panasonicu, kde je tento režim přesně popsán. Nyní si dovolím citovat text ze stránek společnosti Panasonic ( http://vieraneopdp.panasonic.eu/html.php?token=cs_CZ#nav-eco4-1 ): "Režim Eco Mode, který je standardem u většiny televizorů VIERA, používá optický snímač pro měření světelných podmínek v místnosti a podle toho upravuje jas obrazovky. Výsledkem je až o 55% nižší spotřeba televizorů VIERA ve tmavé místnosti."

Je sice pěkné, že jste mě chtěl poopravit, ale možná by nebylo od věci si o daném problému zjistit více informací, než začnete s kritikou. :-)

Že snížení spotřeby energie je jen důsledek? Ano, vesměs máte pravdu, ale o to taky Panasonicu tak trochu šlo - snížení spotřeby a samozřejmě kvůli lepší viditelnosti obrazu na panelu - regulace kontrastu v závislosti na velikosti osvětlení místnosti. A jak docílit snížení spotřeby? Každy člověk, který se trochu zamyslí nad tím snížením kontrastu, tak je mu celkem jasné, že spotřeba klesne. Myslím, že je to v celku logické.

A jinak, copak máte místnost stále stejně osvětlenou? Řekl bych, že večer už ta intenzita světla nebude taková jako je přes den - někdy naopak, když se např. přes den zatáhne apod. - prostě intenzita světla se mění. Takže nakonec se spotřeba o něco stejně sníží. Proto se i tento režim jmenuje "Eco", asi jste se nad tím názvem moc nezamyslel. Eco přeci znamená něco ekologického. Proč asi ekologického? Protože tento televizor spotřebuje méně elektrické energie než jeho plazmový předchůdci.

Chtěl bych jenom podotknout, že režim ECO nemá nic společného s úsporou el. energie. Na to je v menu TV úplně jiná položka. Zapnutý režim ECO znamená, že TV automaticky upravuje kontrast obrazu okolnímu osvětlení - možná by neškodilo si pročíst návod a podle něj jednotlivé funkce TV zkoušet, než napíšete nějakou recenzi. Je sice moc hezké, že jste se chtěl pochlubit novým televizorem, ale chtělo by to trošku více zkoumání, než něco zveřejníte ...

Tady bych si dovolil s Vámi nesouhlasit. Funkci C.A.T.S. má i můj starý CRT televizor Panasonic s úhlopříčkou 55 cm. Je to funkce, kterou pak dlouho Panasonic CRT TV neměly a objevily se až u plasma a LCD TV. C.A.T.S. ( neboli Eco režim - jak je tam slůvko Eco nebo Eko, tak se to líp prodává ) je prostě jen řízení kontrastu obrazu v závislosti na okolí. U LCD se nastavením kontrastu spotřeba prakticky nemění, u plazem a CRT je spotřeba hodně závislá na jasu obrazu, tím pádem více kolísá i její spotřeba. Ale vraťme se k zbytečnosti nebo nezbytečnosti této funkce. Automatické přizpůsobení kontrastu obrazovky je naprosto super věc. Je pravda, že kdyby TV tuto funkci neměla, taky by nechyběla. Faktem fůstává, že TV ve tmě nesvítí do dálky, ale obraz je na oči příjemný. Ten, kdo tuto funkci v TV nikdy neměl, tomu chybět nebude, já jsem si a ni zvykl a asi by mi tato funkce v TV chyběla... Funkce přizpůsobení kontrastu obrazu je užitečná věc, prezentovat ji jako funkci šetření elektrické energie je opravdu čistě reklamní trik.

Připadá mi to jako zbytečná funkce a jen reklamní trik jak nalákat některé šetřílky. Každá značka má nějaké ty vylepšovací funkce zobrazovače, jen se to různě jmenuje .... To není pro mne rozhodující při výběru.