Vlákno názorů k článku Panasonic Viera TX-L47WT60E: konečně normální drahá televize od Martin Moravec - Máte recht. Podle všeho je to naprosto "normální"...

Máte recht. Podle všeho je to naprosto "normální" TV, akorát že je opravdu drahá. Zatímco uvedené výhody jsou z kategorie drobností týkajících se víceméně pouze ovládání přístroje, prakticky všechny uvedené nevýhody jsou stěžejní vlastnosti TV, které jsou každá samostatně dost pádným argumentem proti koupi. Takže nevím k čemu slovo "konečně", když podle všeho celkem není o co stát. Jo kdyby stála třetinu uváděné ceny, to by byla jiná...

Dvojice tunerů není z mého pohledu nic co by ospravedlňovalo takto vysokou cenu. Jejich doplnění externě je položka do 2 tis. Kč. Např.
http://satelitni-prijimace.heureka.cz/ferguson-ariva-150/specifikace/
Navíc se stále bavíme o TV, jejímiž zápory jsou dle recenze kvalita obrazu, zvuku a spotřeba. Tedy celkem klíčové parametry.

Obávám se že s vámi nemohu souhlasit. Slovo "konečně" vyjadřuje dvojice tunerů. To do letošního roku k dispozici nebylo resp. bylo ale u znacek jako Loewe a s danou luxusni cenou.
Těžko ale můžete chtít aby vrcholek LCD řady jakékoli firmy byl za třetinovou cenu. To je myslím naprosto nereálné

Nemůžu se zbavit dojmu, že se výrobci nejen televizí zaměřují na marketingově dobře prodejné "vychytávky" a zapomínají na kvalitní základ. V tomto případě na obraz a zvuk. Smutné je, že i mnozí recenzenti přistoupili na jejich hru a jsou schopni se rozepsat v několika odstavcích o designu a důležité věci opomíjí.

ten princip "levný základ a za bonusy si nechat připlatit více, než je zdrávo" používají všichni. Proč třeba autonavigace od výrobce stojí násobně více a přitom má horší ovládání, dražší mapy a problematické updaty? Když k tomu přičteme fakt, že LCD zřejmě tak nějak naráží na fyzikální strop a nikdo ho neumí vyrobit s výrazně lepšími parametry (vždy je to něco za něco), je otázka jestli se má smysl honit za TOP modely. Volil bych průměrnou cenu, v jejím rámci co nejlepší obraz a čekal na OLED :-)