Názory k článku Panasonic zavádí u televizorů pro rok 2013 dva HD tunery, poprvé i pro evropský trh

Okamžitě mi přijedete umejt monitor!
Mám ještě nedoléčenou děsnou chřipajznu a kvůli Vám jsem dostal záchvat kašle.
Přestavil jsem si nahatýho MZ, potom Vás a bylo "vymalováno"!
TOHLE MI UŽ NEDĚLEJTE!!!
Vywole!

> Nevím jak to ale zvládnou když doteď nedokázali přidat náhled kanálu při prohlížení EPG :-)

To je smutné, náš LCD TV Samsung LE40B750 z roku 2009 toto umí, i předchozí analogová CRT TV THOMSON 29DJ74E ICC19/100Hz MM z roku 1999 to uměla a měla dva tunery.

souhlas, bez živého obrazu při prohlížení EPG bych do Panasonicu nešel i když po tom twintuneru jsem dlouho toužil.
A ještě by ho také mohli využít pro stahování dat do EPG na pozadí, ať nemusíme po každém zapnutí TV přepínat muxy.

Ta mírně namodralá je spíš společná všem LCD s LED.

k poslední větě: Má SONY to dokáže

PVA má tendenci k fialové nebo žluté v tmavých odstínech, IPS žádnou dominantní barvou netrpí a přebírá v šedé barvu podsvícení.
Namodralý odstín v černé je problém převážně Sony. Z nějakých záhadných důvodů používají podsvícení, které ma vyšší barevnou teplotu = je víc modré, než má být. Toto pak nejde kompenzovat žádným nastavením v TV, protože žádný panel není dokonale černý a podsvícení vždy prosvítá. Takže i když Sony a Samsung používají stejné panely, Sony má tento problém mnohem častěji.
Jinak už neplatí, že Philips používá pouze IPS. Už nějakou dobu v mnoha modelech používá UVA od Sharpu, vlastnosti jsou podobné jako PVA.

Ještě bych dodal, že PVA mají možná trochu méně namodralý odstín a jsou "rychlejší", víc ale záleží na použité elektronice, která je u dražších řad všech značek dost "vymakaná", a tam se rozdíly v zobrazení dost smazávají. Já osobně jsem měl v oblibě Philips, ale nyní preferuji Sony, která sice bývá z různých důvodů trochu dražší, (silný jeh), ale po slabších letech 2010, 2011 dělá opět skvělé tv. Jen mi chybí ambilight.

uz mají i náhled kanálu v EPG! ;-)

Ono je to ještě složitější. IPS možná mají lepší barevné podání, ale třeba Samsungy vyšších řad dokážete dokonale barevně vyladit (Gama, teplota barev, šedá). To říkám i přesto, že Samsung nemám rád. Samsung nejvyšších řad má výborné SD rozlišení. Obecně řečeno, tv LG, Panasonic, Philips používají panely IPS - lepší pozorovací úhly, barevné podání. Tv Samsung, Sony používají PVA, MVA,- které mají lepší kontrast, lepší "šedou"

"Televizor díky Skype kameře rozpozná, kdo před ním právě sedí a otevře úvodní obrazovku identifikovaného uživatele." - moc to nefunguje. Já jsem před televizi přišel nahej a pořád mi to vnucovalo, že jsem uživatel Miloš Zeman.

tak konečně se technici vrací o několik let zpátky kde bylo vybavení twintunerem a funkcí PiP naprosto normální.

Nevím jak to ale zvládnou když doteď nedokázali přidat náhled kanálu při prohlížení EPG :-)

Panely IPS mívají lepší barevné podání, ale horší kontrast a tedy méně dokonalou černou. Je to otázka vkusu. U posuzování SD vysílání ale hraje důležitější roli kvalita upscalingu a deinterlacingu, takže lepší dojem z Panasonicu nemusí být dán panelem, ale lepší elektronikou a softwarem.

Jsem zvědav jestli nové televizory PANASONIC, budou mít DVB-T2. Musím konstatovat, že panely IPS jsou zatím nepřekonatelné. Mohu to porovnat u mé dcery v pokoji má PANASONIC VIERA pět let staré LCD a mi jsme si koupili samozřejmě SAMSUNG LCD FULL HD, chytrý televizor.Obraz je o něco horší než u PANASONICU,srov­návám pouze SD vysílání a né vysílání ve formátu HD.Myslím si že panel IPC je prostě top.Jestli si v budoucnu budeme kupovat novou telku, tak určitě přejdu zase k PANASONICU. Uvidíme s čím letos přijde LG, která chce být nejprodávanější televizí -:))):

tak tohle je stylová tv ;)