Vlákno názorů k článku Pár poznámek k poplašné zprávě Hospodářských novin o DVB-T2 od anonym - Díky, opravdu jsem zvědavý na odpověď. Brzy asi...

Díky, opravdu jsem zvědavý na odpověď. Brzy asi napíšu i dotaz přímo Pařízkovi, byť si nedělám iluze o odpovědi, poněvadž to co z tohoto přecpaného Muxu udělal je už do nebe volající. Tohle už není multiplex ale směsice šachovnicových programů.

Pokud ovšem lze v Muxu4 nějaký vyšší datový tok vůbec zaplatit. Vzhledem k tomu, že stále drží Cinemu, Pařízkoviny tam taky musí být, tak vlastně žádný velký volný datový tok nezbývá.

Ani kvalitní enkodér mi při datovém toku kolem 2Mb/s, co tam na tyhle stanice vychází, žádný zázrak neudělá. Pro mpeg2 v plném SD je to prostě málo. Jinak zdroj třeba Country poměrně kvalitní je. Pravda, přepočty z NTSC se moc nepovedly, ale i tak to vysílání vypadá u UPC zcela jinak než v Muxu4.

Ahoj Lukáši ale ono u Retra a Rebelu atd. to není o moc lepší to kompresní kostičkování jak nějaká mizerná přehnaně šetřivá kopie kdysi dělaná z DVD na Cd v DivX atd. kompresích...

To není problém kapacity transportního streamu, ale toho, jak kvalitním zdrojem se "krmí". To je o použití kvalitních enkodérů a erudici techniků...

Možná je to záměr, aby si každý objednal totéž na DVD :-)

Budu psát p. Kvapilovi, výkonný šéf Country, ohledně té jejich (ne)kvality. Opravdu se na to bohužel nedá dívat...

S převedením všeho do h.264 by tam bylo místa dost. Ale dneska, když kostičkuje Rebel, Relax i Country, tvrdit něco o zbývajícím místě mi přijde poněkud mimo. Místo už tam fakticky dávno není, obraz je nesledovatelný. Ale ano, můžu mpeg2 vysílat i jako 352*288 s tokem 0,5Mb/s a pak se tam toho nacpe ještě víc. Že to bude mimo normu Pařízkovi nikdy nevadilo :-)

Šílenost to určitě není. Místo tam s kodekem H.264 ještě je.

Tahle šílenost Honzo opravdu vyšla dnes na parabole: http://www.parabola.cz/zpravicky/22257/multiplex-4-ma-volne-jeste-2-pozice-rs7-jednu/ Obrázek si asi udělá každý sám.

V Muxu4 jsou ještě 2 volná místa? No to bych chtěl vidět, už teď vysílá Pařízek samé kostičky. Jen jestli tím nemysleli ty kraje, kde neběží TipTV nebo regionálka.
Dál nezapomínejte na to, že licence pro všechny RS jsou do roku 2017. Takže je nejvyšší čas rozhodnout, aby se mohly plynule vydat nové a pokud se ČTÚ zblázní a kmitočty nebudou, aby se to vše vešlo do Muxu1-4. Na to už teď místo chybí.

Až bude na trhu víc zájemců o vysílání, než je volného místa, tak lze hovořit o potřebě trhu. Ale dokud nejsou naplněny ani stávající muxy v T (mimochodem dneska vyšla na Parabole zprávička, že v muxu 4 jsou ještě 2 volná místa), tak je naprosto nesmyslné hovořit o DVB-T2, které nepřinese nic (akorát v těch muxech bude volného místa ještě trochu navíc). A cenově taky o ničem, protože vysílatelé hradí provoz celého muxu ať je prázdný nebo plný.

Co je podle vás "potřeba trhu",

Připojuji se k rozumným a erudovaným názorům Ivana z Kolína.

Každý technologický pokrok je vyvažován společenskou objednávkou a přidanou hodnotou. Přidaná hodnota u DVB-T2/HEVC není tak zřetelná a navíc je teď jasné, že investice budou vysoké. Kdo to bude platit? Spotřebitelé? Ne, ti chtějí mít terestriál zadarmo... TV stanice? Musí si spočítat, co jim to přinese... Content provideři? Těm je to v dané situaci jedno, mají jiné výnosnější příjmové kanály. ČTÚ? Ten určitě nic platit nebude. ČRa? Ti mají jiné priority, přinášející okamžitý zisk.

Nynější DVB-T technologie u nás je zatím plně vyhovující a fungující. Migrace na digitál byla povinnost, vzhledem k mezinárodním závazkům. Další migrace na DVB-T2 je už čistě komerční záležitost a proto bude probíhat v souladu s potřebami trhu.