Vlákno názorů k článku Parlamentní listy musí zaplatit odškodné za urážky v diskusích od Tomáš2 - Protiprávní příspěvek je ten, který porušuje zákon a...

Protiprávní příspěvek je ten, který porušuje zákon a o porušení zákonu náleží rozhodovat pouze soudu, it`s simple.

Škoda jen, že soudy nejsou v tomhle rychlejší, kdyby dokázaly rozhodovat v tomhle případě v řádu týdnu, mohlo by se ledacos změnit.

Tohle je naprosto zbytečný příspěvek :-)

"Co je, nebo není porušením zákona, o tom je v demokracii kompetentní rozhodnout pouze soud."

Nikde jsem netvrdil opak. Já jsem se pouze pozastavil nad pojmem "právo" a tím, jak je vnímáno.

Právo dnes nemá bohužel se zákony a tím méně soudy nic společného. Proto jsem se ptal na "protiprávní" příspěvek.

"Škoda jen, že soudy nejsou v tomhle rychlejší, kdyby dokázaly rozhodovat v tomhle případě v řádu týdnu, mohlo by se ledacos změnit."

Co by se změnilo?

Jenže tady nejde o nějaké protiprávní příspěvky (mmch co to je protiprávní příspěvky?). To je normální občansko-právní žaloba o odškodnění za urážky. Takhle by to naopak mělo fungovat vždy. Tedy žádné zákonem zakázané věci nebo témata, ale možnost bránit se u soudu občansko-právní žalobu, pokud se cítím být nějak dehonestován. Takhle totiž funguje ta pravá svoboda slova.

Seti, v tomhle má Tomáš pravdu: Co je, nebo není porušením zákona, o tom je v demokracii kompetentní rozhodnout pouze soud.
To, že u nás soudy soudí velice pomalu, a že rozhodnutí o tom, zda nějaký příspěvek v diskusi byl nebo nebyl za hranou zákona, může padnout klidně i za deset a více let, se, pochopitelně, promítá do tlaku hledat alternativní (a tudíž svou podstatou nedemokratické) cesty. "Parlament je žvanírna a soudy jsou špatné a pomalé", to tvrdil jak Lenin tak i Hitler, nicméně následující události v obou případech jsou důkazem toho, že lepší cesta (mimo systém) prostě neexistuje. A už jsem viděl i názory v tom smyslu, že tihle etničtí aktivisté svým tlakem na zrušení demokracie si fakticky odřezávají větev, na níž sedí, protože demokracie je chrání a pokud ji zruší (přispějí k její likvidaci atd.), tak budou mezi prvními oběťmi toho, co přijde po ní.