Názory k článku Pásmo 700 MHz není nutné vyhradit mobilním operátorům, tvrdí evropští politici

Co to je za pitomost proboha?! Televizory mají běžně rozsah analog 48-862MHz a DVB-T 177-226/474-858 MHz a je úplně jedno, že v tom pásmu pracuje i jiná, než televizní služba! A pokud si televizor s tímto neporadí, tak je to krám a můžeš ho klidně reklamovat.

K rušení dochází jedině proto, že někdo k příjmu TV signálů používá širokopásmové zesilovače, které se snadno přebudí. Případně televizní kanál přímo sousedí s kanálem, který využívá ne-televizní služba a samotný televizní přijímač si s tím neporadí. Ale rozhodně to není tak, že by rozsah tuneru televizoru měl vliv na nějaké rušení. Na toto téma se vůbec nesnaž diskutovat, protože seš totálně mimo mísu.

Sice jsem si nevšimnul, že bych nějak obhajoval kabelovky (to spíš satelitní příjem), ale i tak mají oproti pozemnímu příjmu jasně navrch - žádný účastník nemusí řešit anténní monstra a nutnost neustálé inovace a má podstatně větší programovou nabídku. Rozhodně lepší, než si naivně myslet, jak je pozemní příjem zadarmo a každý půlrok sypat peníze do dalších a dalších anténních komponentů, které se následně ukáží jako bezcenné harampádí...

"které se následně ukáží jako bezcenné harampádí..."

Myslíš? Jak u koho ...

Ty toho máš plnou skříň na půdě :D

Nechci se nikoho zastávat ale je fakt že ta Štěpánova krabičková anténní sestava finančně znamená SP u Skylinku tak na 10 let.

:o))) Kdepák, to už se mi dávno vrátilo. (kmitočty se neměnily takže vše zůstává původní) he he ....

Kdy jsem to tady psal před léty ... nikdo mi nechtěl věřit.

To je samozřejmě naprostá hloupost, protože tuner TV se může zahltit silným zdrojem rušení i bez toho, že by musel nutně pracovat ve stejném pásmu, v jakém pracuje to rušení.

A k těm kabelovkám asi tolik, že můj nickname mohl vyjádřit spokojenost s internetem od UPC (protože k němu výhrady nemám, stejně jako statisíce dalších uživatelů), ale rozhodně to není žádná obhajoba ničeho. Prostě konstatování, že jsem spokojen.

Hele ve městech (skoro na každém "rohu") máš na mnoha strojovnách výtahů GSM vysílačky na které se muselo filtry přidat ( i seštelovat to) a až spustí v nich i LTE tak bude silný zdroj rušení do okolí pokud to neukočírují... ač můžeš mít sebelepší anténu DVB-T tak ti to do přijímače který je vyráběn na pásmo 21 až 69k vlítne... Zákony volného pohybu částic neošálíš ač je usměrníš, tak nikdy ne na 100%... No k těm kabelovkám ... Jestli si nepletu tak tvůj nick obhajoval UPC internet a tedy i jejich kabelovou televizi která jde v jedné trase společně... Pořád zpochybňuješ fakt, že i ti kteří o tom rozhodují tj. politici co chtěli kmitočty prodat a teď už i telekomunikační úřady + ti co to instalují a budou montovat... veřejně přiznávají, že k interferenčnímu rušení dochází a až bude kompletní hustá sít hotová, bude docházet v mnohem větší míře než teď v době pokusného rozjezdu této technologie která se cpe do pásma které bylo a je zatím celosvětovými výrobci i konsteruktéry tv vysílání určeno na něco jinéno než to nyní předražené netové LTE....

Hele ty rozumbrado, klišé v podobě nepoužívejte zesilovače = vše si tím degradujete... Hmm, anténu bez zesíku můžeš mít jen tam kde je vysílač kousek vedle tebe ale dost velké území republiky díky vzdálenostem k vysílačům si bez zesíku neškrtne... Podívej se do nabídek = všichni výrobci mají ve své výbavě širokopásmové !!! = 21až 69k... Jen ty čerstvě vyráběné tam přidávají zářez na LTE čímž zas v místech slabšího signálu dochází k degradačnímu útlumu síly do vstupu tuneru... Ano můžeš mít směrové yaginy a specielní na míru vyrobené zesíky tj. jen na patřičný kanál či kanály ale to jsou věci určené hlavně pro nějaké kabelové rozvody a né individuální příjem u něhož se v době rozběhu DVB-T předpokládalo, že to zvládne jedna anténa bez dalšího různého kombinování a navíc víš? ty vůbec, že řada výrobců už dává do zesíků inteligentní obvody které hlídají vstupně / výstupní úroveň = k přebuzení u nich nedochází... Rovněž k tomu UPC si myslíš, že asi nic jiného nikde jinde nexistuje? dělal jsi jim horlivou reklamu... Most má vedle UPC natačeno mnoho přípojek od konkurenta či i menších konkurentů paraleně a ty si byl líný zjistit kdo to je, jen si pořád obhajoval monopol v podobě nadnárodní společnosti se kterou dost lidí má špatné zkušenosti viz chtěli arogantně odpojit 20 000 zásuvek kvůli ceně na kterou nechtělo přistoupit město...

Co mají výrobci v nabídkách je mně úplně ukradené, protože antény neinstaluji podle nějakých nabídek výrobců, ale podle signálů v místě příjmu. A když potřebuji zesilovat televizní signál a mám někde za barákem LTE, tak nebudu dávat širokopásmový zesilovač, ale dám kanálový (který je mimochodem určený i pro individuální anténní příjem).

K UPC už jenom tolik, že to máš celé nějak domotané v hlavě, protože neznám ani tvůj Most a ani žádných 20 tisíc zásuvek a je mně to navíc úplně volné. Mně UPC vyhovuje a žádnou lepší nabídku ve své lokalitě nemám, takže nevidím důvod, proč bych měl na UPC plivat.

Televize technika je dělaná v DVB-T/T2 atd. i analog byl na celé pásmo 21 až 69... na který si pak kvůli tomu musíš pořídit filtrační zářez aby se to neovlivňovalo či pokud možno co nejméně ty rozumbrado... Pro nic za nic už i u nás ten ČTÚ + Radiokomunikace nevolá tak jako jinde v Evropě na poplach proti tomu nesmyslu LTE co se cpe někam kde to nemá co dělat když bylo a zatím je stále určeno pro televizní účely... To není o televizním přijímači ale dvou technologiích které se vzájemně ovlivňují protože pohyb atomových částic neovlivníš ač je usměrníš tak si budou stejně dělat svou tj. i ty různé interference...

Filtrační zářez máš asi v hlavě, když pindáš tak neuvěřitelné pitomosti, jaké tady čtu. Takže znovu - normálnímu televiznímu přijímači v žádném případě nevadí, že v daném televizním pásmu operuje i jiná, než jenom televizní služba.

Povídali, že mu hráli... Proč tedy všude ve světě telekomunikační úřady včetně našeho ČTÚ + Radikomunikací už veřejně varují, že k rušení dochází a až bude sít LTE hodně hustá tj. dokončené všechny vysílače a v domácnostech přijímače s LTE které budou vyzařovat do okolí tak .... Prostě trasa do přijímače přes antény je je jen jedna na patřičných kmitočtech které byly a zatím jsou vyráběny pro televize a né netový LTE a i koaxiál není na 100% izolantem... Zásek = filtr co ti sníží pásmo do vstupu přijímče DVB-T... Rozumbrado... co miluje a obhajuje i kabelovky na úkor volného vzdušného neplaceného příjmu televizí...

ta technologie LTE když všichni výrobci tunerů stále vyrábí pásmo 21 až 69k pro televize.... když to chtějí ti nenaž.ranci předraženého netu časem dividendama okudlat až jen na 21 - 41k tak proč se všichni celosvětově nedohodnou na krachu televizních kmitočtů a přestanou vyrábět přijímače a anténní soustavy na celé pásmo do něhož se ty rušičky protlačí a musí se kupovat sekačky= filtry jež ten signál ve slabších lokalitách pokrytím dál przní snížením úrovně = síly signálů na výstupu antén tj pak do vstupů tunerů... Ještě, že dostávají všade rozum, jen u nás se do toho hrnou hlava nehlava, hlavně, že si někdo namastí kapsu a na problémy nehledět... Už i to ČTÚ s Radiokomunikacema se ale začlo drbat za ušima, že až se vše v LTE spustí... budou televize v háji....

Tady jde hlavně především o zarušení silným signálem u nosu tohoto nesmyslu a pak prvků do kterých to leze.