Názory k článku Patří free-maily za mříže?

Drsny. Ale velmy zajimave, diky. Docela by me zajimalo, jak se tohle vyvine. Aspon vim, ze implementaci tech reklamnich cancu, co po na chteji produktaci, muzeme rovnou radeji zariznout ;-)

A nestaci, ze uzivatel souhlasi s reklamnima patickama pri zakladani uctu?

Šlo by ale o souhlas odesílatele, nikoliv o souhlas všech příjemců.

V tom případě bych doporučil podmínky freemailů doplnit o odstavec, kde se zakladatel účtu zaváže na své náklady neprodleně a průkazně informovat všechny potenciální příjemce svých emailů o tom, že jim může být zaslána reklamní patička.

Jistě by bylo vhodné udělat nějaký centrální server, který by jednou denně rozesílal tyto informace na všechny adresy v rámci domény .cz, aby se zákonu učinilo za dost.

Rád bych tento server dodával a spravoval ;)

Jenze, trestne-pravni odpovednosti (tedy, pokud v tomto pripade skutecne existuje) se nelze zbavit tak, ze s nekym uzavres "civilni" smlouvu ve ktere ho zavazes, ze musi udelat cosi, co tvuj postup zlegalizuje. Pokud on to neudela, muzes z nej sice pacit nahradu skody z nesplnene smlouvy - ale sedet pujdes stejne ...

V tom případě bych doporučil podmínky freemailů doplnit o odstavec, kde se zakladatel účtu zaváže na své náklady neprodleně a průkazně informovat všechny potenciální příjemce svých emailů o tom, že jim může být zaslána reklamní patička.

Jistě by bylo vhodné udělat nějaký centrální server, který by jednou denně rozesílal tyto informace na všechny adresy v rámci domény .cz, aby se zákonu učinilo za dost.

Rád bych tento server dodával a spravoval ;)

to mas pravdu, ale kdyz to prezenem, tak pak to ze si do podpisu mailu das sve URL a popis cinnosti sve firmy je tez reklama (a nevyzadana:)) - a jaky je pak rozdil mezi timhle a reklamou kterou tam prida provozovatel freemailu?? -ja bych rekl ze zadny.
Jenze to je uz o tom co je definice reklamy a co je kocourkov. No nic, treba to dopracujem tak daleko ze az ti budu posilat nejake foto, nebo zajimavy odkaz, budu se te muset napred zeptat jestli muzu - protoze jinak bych porusil zakon...
...trochu mimo- ale pripomelo me to doby, kdy se na olympiadach prelepovaly reklamy na vsem (lyze,boty...), protoze to bylo zakazany...

Rozdil je velmi podstatny, ten link tam dal autor mailu, kdezto tu reklamu o ktere je tu rec vklada treti osoba. Podle me totez a stejne tak nezakone je posilani SMS z webu na Eurotel s prilozenou reklamou, protoze prijemce tomu nijak nemuze zabranit.

> prijemce tomu nijak nemuze zabranit.

Muze. Nikdo ho nenuti posilat maily z freemailu a stejne tak ho nikdo nenuti posilat SMSky z euroteli brany.

Přidávání reklamy od provozovatele free mailu je podobné jako když pošleš v klasické obálce dopis. Představ si, že tu obálku pak poštáci rozlepí, nacpou do něj reklamní letáky, zase zalepí a pak teprve dodají adresátovi. Jak byste se tvářili na takový postup od pošty? A je mi jedno, že k tomu dal odesílatel souhlas. Ten dopis byl určený mně a žádný pošťák nemá z mého pohledu adresáta právo tu obálku otevírat.

Drobný nedostatek v úvaze - email má obecně charakter OTEVŘENÉ LISTOVNÍ ZÁSILKY - takže žádné rozlepování není zapotřebí!

no u odesílatele bych to řešil tak, že se mu ta patička vloží předem do formuláře. Tím se obejde to pozměňování dopisu. No a pak je odesílatelem té reklamy už on a ať si to s příjemcem řeší sám :-)
Šlo by to takhle?
Samozřejmě by musel někde odsouhlasit, že bude za poskytování služeb "free" mailu "platit" prací - odesíláním reklam. Jen nevím jak by se ošetřilo, aby tu reklamu nemohl smazat. Kontrola, jestli tam zůztala nebo snad druhý zašedlý editbox, kde by viděl odesílatel, co se připojí? Nebo super by bylo, kdyby mohl i vybrat oblast, ze které se reklama pošle - pokud píše kamarádovi programátorovi, vybere IT, pokud kamarádce švadleně, vybere módu a tak... :-) A dalším krokem by mohly být body pro uživatele za rekace příjemců na tu reklamu a za body by se dalo něco pořídit... Já si asi založím freemail, to by mě možná i bavilo! Tak týden... :-)

Hmm.. pekne ustanoveni. A jak se v tomto pripade divat na zahazovani mailu obsahujici virus (vzhledem k obvykle podvrzenym adresam odesilatele obvykle skutecne zahazovanym bez varovani, nebo zpravy odesilateli nebo prijemci) a s resenim spamu, casto na urovni centralniho mailserveru napriklad oznacovanim mailu (zapisem do hlavicek, casto upravou $SUBJ) pripadne potlacovanim spamu pomoci Greylistingu jak tu v patek psal Pavel Satrapa?

Honza

Je otazka, nakolik se u viru jedna o pisemnost, kdyz se to odesle bez vedomi odesilatele. Spam je neco jineho a dovedeno ad absurdum musi s tim kazdy prijemce souhlasit.
Ale tesi me, ze tohle kladivo muzu pouzit na Seznam, protoze me stve nemoznost vypnout si spamovy filtr, ktery mi do slozky Spam dava i to, co spam neni.

Čistě pro pořádek: greylisting nepotlačuje, jen odkládá. Takže je z pohledu zákona "čistý". Nicméně souhlasím, že sloučit zahazování virů a spamů s tímto zákonem může být celkem problém.

Svoloc jedna ... takhle to dopada kdyz zacnou pravnici rozhodovat o tom co se smi a co ne :)

Divna sorta lidi - totalne odtrzena od reality.

Laicky pohled: Ceska posta na obalky obcas pridava ruzna reklamni razitka, ne? Neni pridani reklamni paticky dolu pod e-mail analogii teto cinnosti? Tedy uprava vnejsku zpravy, nikoliv sdeleni?

A co eurotel a jeho reklamy v SMS?

Rekl bych ze ne. Vy kliknete "odeslat" a poslete celou zpravu i s reklamou. Tu reklamu vidite a zprava dojde presne tak jak ji vidite - nikdo ji nemodifikuje... Proto si myslim ze je tam to "kliknuti navic".

Posta na obalku smi pridavat informace nutne pro doruceni zasilky (servery do zahlavi zpravy delaji totez). Nejsem si jisty tim, ze by posta mohla, byt na obalku, pridavat jakakoliv reklamni sdeleni, nicmene v kazdem pripade nic takoveho neni postou pridavano do obsahu dorucovane zpravy.

Tak místo toho, aby se reklamní patička na freemailech přidávala do odesílaných mailů, by se mohla vkládat do přijímaných... A tak by dostávali maily s reklamní patičkou opravdu jen ti, kdo s tím souhlasili :-)
Technicky to nestojí ani korunu, jen se jinak nastaví všechny freemail servery (teď přidávají reklamu do všech odchozích e-mailů a příchozí nechávají "čisté", pak můžou přidávat reklamu do všech příchozích a odchozí nechávat "čisté")
Do registračního formuláře se pak přidá jen věta "Souhlasím s tím, že u každého mailu, který mi do této freemail schránky přijde bude na konci vložena krátká reklama."
A bude všechno legální a OK :-)
--
Takhle by to šlo úplně krásně vyřešit, nebo v tom někdo vidíte nějakej problém??? :-)

Je to docela zajimava myslenka ;-)

Vidim dva problemy:

1) Nevim, jak moc koser je upravovat prichozi zpravy bez autorova souhlasu (viz take tato diskuse)

2) Reklama vetsinou slouzi jako selfpromo freemail serveru, AFAIK komercni vyuziti neni moc velke. A delat selfpromo vlastnim uzivatelum je trochu kontraproduktivni ;-) I kdyz je reklama treba a ostatni sluzby portalu, stejne je mozne vlastnim uzivatelum ty informace naservirovat efektivnejsi formou, nez patickou dopisu.

Osobne bych rekl, ze nejlepsi reklama pro freemail jsou maily bez reklam, spolehlivost sluzby + ! dobra reference od uzivatele !.

Pokud mi kamos rekne, ze tam je to OK, ze to umi to a to, je to pro me daleko lepsi reklama, nez kdyz v kazdem jeho mailu vidim nejaky pripojeny blabol. To me naopak presvedci o tom, ze tam mail mit nechci.

Email.cz to uz davno dela

odnětí svobody až na jeden rok nebo zákaz činnosti by měl dostat za svou "práci" leckterý soudce , poslanci a členové vlády...

jo, takhle to dopadne, když laikové vykládají zákony (no offence, prostě je třeba si uvědomit některé věci, které nejsou na první pohled zřejmé).

předně, nemyslím si, že doplnění reklamní patičky je pozměněním zprávy, nejde o pozměnění, ale o přidání určitého sdělení, o kterém navíc průměrný uživatel ví, že jde o sdělení provozovatele freemailové služby. analogie rozšiřující podmínky trestní odpovědnosti je v trestním právu nepřípustná.

dále, i kdyby doplnění patičky bylo skutečně pozměněním zprávy, pak je třeba vzít v úvahu společenskou nebezpečnost takového jednání, která musí být vyšší než nepatrná, jinak vůbec nejde o trestný čin. domnívám se, že v případě reklamní patičky přidané do mailu je společenská nebezpečnost nulová.

problém bych viděl tam, kde by reklamní sdělení nějak zasahovalo do obsahu emailu. do rozporu se zákonem by se patička mohla dostat též bv případě, že by byla klamavá, urážela adresáta apod., tam by nastoupily předpisy o nekalé soutěži, ochraně osobnosti apod.

1) Pripojena reklama casto zasahuje do obsahu emailu tim, ze se snazi maximalne prilnou k textu zpravy, aby prijemce venoval sdeleni vyssi pozornost, napriklad ruznou formou "PS:" atd.

2) Spolecenska nebezpecnost rozhodne neni nulova. Bude posuzovana podle toho, ze se casto jedna o umyslne uvadeni prijemce v omyl, motivaci je vlastni zisk, a navic se jedna o cinnost pachanou plosne ve velkem meritku.

Hlavicka mailu je informace pridavana servery nezbytna pro doruceni. Stejne tak adresa, post. znamka, razitko apod. na postovni obalce. Hlavicka/razitko nezasahuje do obsahu odesilane zpravy, je ji mozne vzdy bezpecne oddelit a zobrzit jen obsah (viz prislusne RFC). Na proti tomu reklamni paticka ma uplne jinou funkci a od zpravy ji nelze (automaticky) oddelit. Proto nelze hlavicku srovnavat s patickou.