Vlákno názorů k článku Patrik Sodoma (SoftwarePro): U licencí z druhé ruky pozor na to, pro jaký byly určeny trh od ren - Umel by v tehle souvislosti nekdo vysvetlit, co...
-
Ono to je krapet složitější.
Rozlišuje se i legální jak pro koho. Pro prodejce, nebo pro kupce? Případně pro koncového uživatele, nebo do firmy?....Stejně v "lidové slovesnosti" často zaniká v pověstech nějaké kontrole ve firmě, že nebyly na základě ne/legálnosti SW. Ale tom jestli SW ne/koupily a řádně IT vybavení zanesly do podnikání z pohledu daní.
-
To není v překladu, ale vy nemáte vědomě kupovat kradené / nalezené (nevrácené zboží) zboží. Když koupíte autorádio od fetky v hospodě zajisté bylo řádně koupené..... když rádio v bazaru s krabicí a manuálem pod cenou musí být také kradené?.....
Odlišujte morální hledisko. Tam můžeme filozofovat jak moc nebo málo se máte zamýšlet. Jak moc nebo málo dostal zemědělec zaplaceno za ty brambory co jste si koupil v obchodu. Případně pokud dáte přebytky nščeho uvařeného sousedům jak poškozujete obchody a pohostinství. A tím co je je dané předpisy.
Jestli předpis je špatný je jiné téma.
-
P2010 (neregistrovaný)
Ještě více polopaticky, kontrolu by mělo především zajímat, zda je software k danému účelu pořízen legálně. Místo toho se ale zaměří jen na nesmyslné byrokratické buzerace, protože je to pro ně tak snažší a vidina pokuty (= odměny státního zaměstnance) je pak vyšší.
Samozřejmě že koupit si použitý instalační klíč vede téměř jistě k tomu, že s tím bude problém, protože nikdy neznáte celou historii za tím.
-
krakonoš (neregistrovaný)
Odpovědnost za ,,legálnost" prodávaného zboží musí mít, vždy a za všech okolností, prodávající. Nelze požadovat na kupujícím, aby zpětně zjišťoval zda kupuje legální zboží, ono to ani není prakticky možné. A cena je vždy výsledkem dohody mezi kupující a prodávajícím. A nevidím nejmenší problém v tom, že firma, která z jakéhokoli důvodu končí, prodá SW licence za cenu, která jí připadá přiměřená. To, že někdo někdy řekl, že tento SW je určen jen pro firemní klientelu, není relevantní, je to zboží, jako každé jiné.
-
Velmi často jde o licence vygenerované přes studentské, nebo MSDN účty. U W10 lze za učtitých okolností vygenerovat platný klíč i doslova z ničeho.
Druhá věc pak ale je, jak dlouho ty klíče budou fungovat. Řekl bych, že MS to zatím tiše toleruje, protože se snaží získat větší zastoupení desítek. U jiných OS jsou po pár týdnech až měsících tyto licence zablokovány poté, co je zablokován účet, kde byly nelegálně vygenerovány. -
fd (neregistrovaný)
Microsoft po nejakou dobu pripadne pri ruznych akcich licence rozdaval a rozdava. A ti kteri takove licence ziskali a nemaji pro ne vyuziti je pak proste odprodaji. Ty licence jsou prevazne zcela legalni, a MS s nim tezko muze neco delat, protoze je sam rozdal.
Ostatne, pokud bych chtel dnes prodat RAM nakoupenou pred 2 roky, bez problemu ji prodam za dvojnasobek. Mel by mne za to puvodni prodejce zalovat?
-
fd (neregistrovaný)
Vazeny, kraviny tu pisete leda vy, MS zcela bezne daval kuprikladu 100 licenci na kompletni office 365 kazdemu, kdo prisel na jejich prezentaci. Ostatne podobne rozdaval Google licence ke sve variante. A copak asi tak bude jednotlivec delat se 100 licencemi ze? Prekvapive je treba za par korun proda nekomu, kdo pro ne vyuziti ma.
Apropos, prave jsem objevil v jedne krabici cca 100 licenci na XP, pokud si je nekdo u te popelnice vyzvedne, jsou jeho.
-
legální to samozřejmě je, ale pokud se bavíme o licenci pro klientský OS, tedy například Windows 7, nebo Windows 10, tak legální užití je pouze v případě, že má podkladovou licenci, tedy obvykle OEM licenci. korporání licence jsou totiž jen ve formě Upgrade, a pokud upgradujete z ničeho, máte nic ...