Vlákno názorů k článku Paul Vixie: Otevřenost internetu nás tráví, firmy vyrábějí šunty od Karel - Pozor, on říká, že má jít před soud,...

Pozor, on říká, že má jít před soud, ne že má být odsouzen. Že o tom, zda to, co udělal, je správné a přijatelné, má rozhodnout soud, respektive porota. Jestli si opravdu myslíte, že mu Američané ve stoje tleskají, tak asi věříte i tomu, že ho porota osvobodí.

Já osobně názor pana Vixie chápu a respektuji. Věřím dokonce i tomu, že porota by Snowdena osvobodila. Ale jsem pesimista a tak mám jisté pochyby o tom, zda by se pan Snowden procesu vůbec ve zdraví dočkal, případně zda by se nějak nezměnila pravidla (třebas soudní stání bez účasti veřejnosti, vojenská soud apod.), nebo zda by nešel sedět za něco jiného. Jak bude doma, tak by se určitě nějaké další obvinění našlo. Neznásilnil třebas nezletilou?

Na jednu stranu dotyčný pán souhlasí s tím, že "kybernetická špionáž je dobrá věc, protože udržuje mír", ale na stranu druhou tvrdí, že Snowden porušil zákon a že by měl jít před soud. To mi nedává žádný smysl. Jestliže prohlásíme vynesení informací panem Snowdenem za formu špionáže, pak by měl spíše být oslavován za síření míru a Američané by mu měli ve stoje tleskat.