Vlákno názorů k článku Paušální souvislosti od ST - Nevím, co se bude dít o prázdninách u...

Nevím, co se bude dít o prázdninách u Vás ve škole, tak doufám, že Vás hodně naučí.

Snad alespoň to, že existuje konkurenční boj, ve kterém se jednotliví soutěžitelé snaží přebrat své výnosy (zákazníky, zisky, ... či něco jiného), a k tomu používají rozličných metod (kupříkladu i cenovou politiku). A také se snad dovíte, že existuje monopol, a ten se vyznačje tím, že neexistují žádné propojovací poplatky mezi soutěžiteli (žádní soutěžitelé totiž nejsou).
Jen je mi líto, že to stojí daňové poplatníky tolik peněz a energie.

(Jsem zvědav, ze které věty vytrhnete předmět a budete ji bez předmětu citovat...) :-D

Po prázdninách se možná něco o monopolech budete učit ve škole, tak vydržte a neplácejte.
;-)

Pletete si monopol s konkurencí :-D

Vysoké propojovací poplatky jsou příkladem konkurenčního boje (neboli soutěže subjektů na trhu)...

Ale tady je řeč o připojení na Internet. A jistě uznáte, že "úspěch" mobilních operátorů s datovými službami je jen dočasný vzhledem k jeho problematické technické kvalitě a neschopnosti Českého telecomu poskytnout služby za ceny přijatelné širší veřejnosti.
Jestli jsou mobilní datové služby ziskové pro operátory, k tomu nemám dostatek informací.

Ostatně - vysoká ziskovost mobilních operátorů je také důsledkem "monopolního" přístupu - viz vysoké propojovací poplatky mezi sítěmi. A zde v prvopočátcích určoval také cenu Český Telecom a jím spoluvlastněný Eurotel. Nakonec se vývoj ale začal obracet proti oběma...

Viz také např.:
eTel žaluje Český Telecom o 23 miliónů
a něco z historie:
Jak si operátoři dělí vaše peníze

"A co je tedy dnes mimořádně výdělečné?
Monopol - Český Telecom!"

Milý pane Ladislave N., nezapomněl jste tak trochu na to, že existuje zažízení jménem mobilní telefon ?

Odpověď na otázku "A co je tedy dnes mimořádně výdělečné?" naleznete ve výročních zprávách mobilních operátorů.

Obavam se, ze jste v zajeti iluzi. Zkusenost ukazuje, ze #1 proste neni neco, co by "spravne fungujici trh" sam o sobe zajistil, k tomu je nutny tlak zvenci.

Trh, ponechany sam sobe, ma tendenci smerovat k nejnizsimu spolecnemu jmenovateli. Microsoft Windows (vybiram namatkou, prikladu by se nasla miliarda) jsou toho zarnym prikladem.

Tlak na aspon nejakou kvalitu (na "nejnizsi akceptovatelny stupen") je vetsinou dan vladou a/nebo zakony.

Nejlepší kšeft je mít monopol na něco, co jiný mít nemůže.
Český Telecom má monopol na síť a přístup k zákazníkovi a patřičně toho zneužívá.

Cena má své souvislosti a je nesmysl vyčítat AO, že nenasadili cenu vyšší. Po zkušenostech s ČTc, který měl snahu prodávat stejné služby za stejné (velkoobchodní) ceny jak AO, tak svým jednotlivým telefonním účastníkům, navíc při vědomí, že jeho marže je i tak velmi vysoká, už AO nezbývá mnoho prostoru k zisku.
A dávat omezený "paušál" na dial-up za cenu vyšší, než je nabízeno "ADSL", to už je i tak ekonomická "euthanasie", ne?

Dokud AO budou muset jen přeprodávat služby diktované technologií ČTc, budou mít problémy.

A co je tedy dnes mimořádně výdělečné?
Monopol - Český Telecom!

Myslím,že cíle ke kterým by se "správně fungující trh" měl blížit jsou:
1.Co nejkvalitnější služby
2.Co nejnižší cena

Pokud nejsou nastaveny podmínky pro "správně fungující trh"
vznikají různé paskvili,experimenty,tlaky...samozřejmě se jedná o to,kdo z pomyslného koláče ukrojí nejvíc.

Po pravde, cenu produktu si kazdy voli sam. Proc to tedy GTS nedala draz, aby vydelala ?? Telekomunikacni firmy jsou holt ryby, ktere si sami vypousteji rybnik a dobre jim tak. Nikdo jiny za to nemuze. Ostatne ADSL je pro ne taky prodelecne. Mrknete na pomer Telecom a ISP ! Na druhou stranu ani tady nevylezl s cenami prvni Telecom, ale IPEX. Pokud tedy ted ISP breci, ze nemuzou na ADSL vydelat a ze jim prechodem na ADSL ubyvaji klienti na bezdratech, neni to opet vinou Telecomu. Velikost sveho kolace opet nasadil nekdo jiny nez Telecom. A necekejte ze Telecom nebude na podrazene ceny reagovat - i on chce klienty !