Je to mnohem lepsi, nez kdyz CTU ridily
Stadnikovy konkubiny {Krausfopfova, Bubnova,..}.
Mel si k...y platit z vlastniho a ne pouzivat statni prostredky...
V.S.
že žáden ouřada nic nikdy rozumního nevymyslí (neprošel provozem a neživil se vlastní prací). Již za socializmus na přípravu návrhů strategických dokumentů bývalé FMS použvalo Výzkumný ústav spojů(!).
Nechápu proč se v telekomunikacích trvale potírala podpora rozvoje v Testcomu - marketing, strategii a statistiku v Testcomu dělali jenom penzisté a tato činnost se dělala jenom okrajově!
Naopak v oblasti pošty Testcom má v této oblasti nesrovnatelně lepší pozice a zavádění poštovní Směrnice EU a regulace pošty vůbec v Čechách neprošlo tak bolestně.
CTU neni jen jeden clovek nebo jeden tym. Pracovat se da na nekolika vecech soucasne. digiTV ma jiste vysokou prioritu, ale je to starost jinych lidi. Hruby frekvencni plan je narysovan. Nejsou zadne prekazky rozjet oboji soucasne. Ale odlozit reseni problemu je mnohem jednodussi. A ze to nekoho poskodi? To prece u nas nikomu nevadi. Dokonala paralela s pasmem 5.4GHz. Temer cela Evropa (vcetne Slovenska) mohla pasmo 5.4GHz vyuzivat, jen CR ne. Nyni temer cela Evropa muze pouzivat TDD v pasmu 3.5GHz (vcetne Slovenska) jen CR ne ...
Proc tomu tak je? Nekdo si proste nechce delat problemy ... :-/
Ze se nejdrive rozkoukaji kolem sebe aby alespon trochu pochopily souvislosti a platne principy na telekomunikacnim trhu, a pak se pokusi vymyslet opakujici se napln prace ktera na co nejdelsi cas ospravedlni jejich existenci a zajiti ze toho ve skutecnosti jejich rozhodovani neovlivni vic, nez co by mohlo zkazit.
"Z krátkodobého, respektive střednědobého pohledu je to velice jednoduché. Z krátko- a střednědobého pohledu je to rozhodně dokončení analýz (do konce června) a nastavení systému dlouhodobého a systematického monitoringu, který počítá s tím, že každá analýza bude mít cyklus, ve kterém ji musíme opakovat."
Uzasna veta. Rekne mi nekdo, co tim chtel vlastne rici? :o))
Obávám se (a nejen po přečtení tohoto jednoho článku),že volba nového předsedy ČTÚ byla přechodem z louže pod okap. Jedině řádná "očista" a to jak personální, tak funkční, celého Úřadu z něj může udělat smysluplnou organizaci. Každá ryba smrdí od hlavy a smrad kolem nového předsedy se táhne už z jeho minulosti....
Ac jsem v teto oblasti laik, za situaci kolem WiMAX vidim spis lobby mobilnich operatoru. Pro predrazeny internet pres GPRS i UMTS to bude s nejvetsi pravdepodobnosti zabijak a navic realne hrozi, ze diky VoIP jim poleze do zeli i v hlasovych sluzbach. Kdybych byl jimi, take vyvinu maximalni usili, aby byla takova technologie pozdrzena - alespon do doby, nez dosahnu slusne penetrace trhu a smluvne si uvazu zakazniky.
Zede,
z vaší odpovědi (i z mnohých jiných) je vidět, že o věci mnoho nevíte - to není kritika - ale konstatování. Pan Dvořák logicky dal do posloupnosti priority - a vidí digiTV jako prioritnější než WiMAX (a asi správně). Jde totiž o nové rozdělení frekvenčního plánu republiky, v příhraničí to znamená i diskusi se sousedy. Wimax totiž není WIFI a jedna "wimax-věž" může dosvítit na cca 300+ km2.
no je videt ze pracoval v CTc, ostatne nezapira ze patri do "stareho sveta". Jak krasne zamaskoval do sve odpovedi, hodla udrzovat trend a sve pozice WiMax hodit tam kde CTU posilal technologie drive. Do stoupy.
Asi bude hodně záležet na přesné definici pojmu "jmenovitá minimální přenosová rychlost". Pokud by znamenal zaručenou rychlost mezi uživatelem a operátorem, který službu poskytuje (tedy zejména alternativním), pak by se jednalo o zlepšení současného stavu - od maximálních možných rychlostí + FUP by došlo k přechodu na garantované minimální rychlosti ... :-)
Tak nevim, ale odpoved na ceny za LLU mi prisla silne zavadejici, nic nerikajici.., vlastne jsem presne nepochopil, co tim chtel basnik rici.
Jestli to ze, ze Telecom mel prikazane koncove tarify ktere "dotoval", a tudiz se musel aspon zahojit na LLU. (vybavuji se mi zisky Telecomu...), nebo proste to znamenalo, ze "nejprve se musel Telecom prodat, a ted teprve, kdyz ma vlastni tarify, se bude delat mozna naprava....(bez prislibu..)
No hodně mě pobavilo že na XDSL je zajištěna nějaká kvalita služby, s FUP, agregací 1:50 a se smlouvama že nikdo negarantuje nic mi toto tvrzení přijde k smíchu :-)))
1. Pane Miklíku: good job! Více takových interview! Proč na českém netu není zvykem na konci interview vyjádřit poděkování ?
2. Mám pocit, že ČTÚ je konečně v dobrých rukou.
3. ad 128kbs Broadband: bez ohledu na frekvenci, je v definici broadbandu něco, co by mohlo jednoznačně určovat spodní hranici rychlosti? Já myslím, že je to bezpředmětné. Osobně bych uvítal více kategorií v klasifikaci připojení, které by zohledňovaly ne jen rychlost samotnou, ale i implementaci QoS.
tom
P.S.: Pane Miklíku, proč chodíte okolo horký kaše? Prostě všechny tady s**e ta kyselina TO2, hlavně její žlutá složka.
128kbit jako broadband? No nevím nevím.
Jako broadband si spíše představuji takovou rychlost která mně nebude omezovat v tom co chci dělat a kdy to chci dělat a jak dlouho to chci dělat. 128kbit je silně omezující.
Vždyť na tom (128kbit) nepojede ani ušmudlané internetové rádio.