Názory k článku Pavel Dvořák: ČTÚ dnes jednoznačně podporuje MPEG-2

myslim si, ze koupe krabicek pro digital je stale predcasna a hlavne riskantni. Doporucuji aspon tri roky pockat.

OK, nebude to doslovný překlad, ale to, co se tímto jazykem konference myslí. Najdeš tam k tomu i moje vysvětlení. Původní krátké zhodnocení napsal zřejmě někdo z ČTÚ, kdo zastupuje ČR na konferenci.

Dosavadní výsledky jednání: Požadavky se vzájemným rušením se Slovenskem a Maďarskem nebyly zatím vyřešeny a navíc chybějí formální úřední žádosti [to nevím, co přesně to znamená, ale asi to bude ten fakt, že Slovensko dodalo po termínu svoji představu, jaké frekvence chce, jak se píše v článku]. Rozdílné přístupy k vyhodnocení vzájemného rušení [Tahle poznámka je u ČR jako u jediné země. Zřejmě se myslí vyhodnocování ze strany Slovenska nebo Maďarska]. Nízká pravděpodobnost vyřešení problémů i po druhém kole jednání.

Díky za info. Musel jsem to nějak přehlédnout, když jsem ty stránky prolézal.

Čerstvé novinky z jednání: Unsolved incompatibilities and missing administrative declarations regarding the assignments with SVK and HNG. Different approaches on the interference evaluations. Low probability for solving problems by the second iteration. (?)

"úvahy o MPEG-4 jsou předčasné" ??? V hlavě se mi rodí jedna jediná prostá otázka ... PROČ ? ... nezajímá mne, že někdo někde dogmaticky prohlásí, že to či ono "je předčasné" zajímá mne jak k tomu došel a jaké má proti tomu argumenty, jinak at si svůj příspěvek strčí za klobouk

Donátovi se žádný peníze sypat nemusí. Stačí, aby MPEG-4 přehrávače (pro)dával jeden z provozovatelů multiplexu exkluzivně.

Celej proces digitalizace je o uvolnění spektra. A s kódováním H.264 AVC jistě dostaneme možnost šíření více kanálů než s kodekem, který je v MPEG-2 formátu.

Ale ale. Donatovi se prece posypou penizky i za pristroje podporujici MPEG-4, hned jakmile budou dostupne, stejne jako za drazsi pristroje vybavene CI slotem, ktere jsou dostupne jiz dnes, nemyslite? :-).
Zaruka vysilaci technologie je vyhrou predevsim pro divaky, protoze jim zasadnim zpusobem zpristupni (zlevni) digitalni prijimace, a tim vyrazne usnadni (a snad i urychli) proces digitalizace jako takovy. A o tom to je.

A donátovi se pěkně posypou penízky za deset let starou technologii ...

Vcera jsem se Kulateho stolu na Zizkove zucastnil, a nemohu si odpustit se s Vami podelit o zrejme nejpodstatnejsi informaci teto jinak typicky informacne stridme seance. Pan Pavel Dvorak, predseda rady CTU zde mimo jine uvedl, ze jedinym doporucenym kompresnim standardem pro DVB-T je format MPEG-2. Zaroven pan Michal Zilka z Ceskeho Telecomu mimo jine prohlasil, ze CTc hodla respektovat vsechna doporuceni CTU, vcetne kompresnich standardu. Pokusil jsem se zde tedy v ramci diskuse shrnout tyto dva vyroky do jasne hole vety, tedy ze, I Cesky telecom bude pozemne vysilat s kompresi MPEG-2, proti cemuz Michal Zilka vzapeti ohradil. Pavel Dvorak na to reagoval slovy, ze CTU na doporuceni MPEG-2 trva a nebude-li tento format dodrzen, hodla jej resit zavaznou pravni normou, nacez jiz pan Zilka nerekl nic. Tyto povzbudive zavery, byt jsou mlzeny na kazdem kroku a obava z holych a dobre srozumitelnych vyroku je zde vice nez zrejma, mi prijdou pro prubeh digitalizace mnohem prinosnejsi nez cela slavna statni informacni kampan. Slava! ;-)
Srdecne zdravi Radek Donat, DVBTshop.net

Díky za informace z jednání RRC06. Uvítal bych i další případná shrnutí od p.Dvořáka (jednou týdně?). Rád bych sledoval podrobnější informace, ale skoro to vypadá, že to probíhá za zavřenýma dveřma.