Vlákno názorů k článku Pavel Dvořák: Diskuse o MPEG-4 je zbytečná a zavádějící od Pamětník - Problém je v tom, že Hanuš reprezentuje digitalizaci...

Problém je v tom, že Hanuš reprezentuje digitalizaci ČT a i když mohou být jeho názory všelijaké, pořád je to asi lepší, než se ptát na technické aspekty digitalizace lidí se zatím nevysílajících stanic a nebo na teoretické úvahy nějakého perfektního technika. V článku si každý může najít co ho zajímá a těžko mohou redaktoři DZ najít někoho lépe reprezentujícího současný stav skutečné digitalizace.

Pokud už někdo zastává takovouhle funkci, měl by mít o věcech přehled a nemohl by říct, že se může vysílat v (M)JPEG2000, nebo že MPEG2 čip lze jednoduše upravit na MPEG4. (je to kravina, přestože základní princip - rozdělení na čtverečky a popisování jejich změn - zůstává stejný, princip, jakým se to dělá se o tolik liší, že by z čipu nezbylo vůbec nic. Z enkodéu by sice čistě teoreticky mohla zachovat část která určuje pohyb, přidat k tomu konvertor který bude pohybové vektory převádět do formátu odpovídajícího MPEG4 a zbytek předělat, a získal by se MPEG4 enkodér, který by měl poměr kvalita/bitrate zhruba jako MPEG2. (přesnější určování pohybu je totiž jedna z hlavních výhod MPEG4) Nestálo by to zato dělat se s celým novým čipem a nechat jen tuhle část a nevěřim, že se našel někdo dostatečně šílenej na to aby takovejhle hokuspokus stvořil. Co se týče dekodéru, tam nejde zachovat vůbec nic.)

Co se vám na tom nezdá? Vždyť je to pravda. A jak jsem si teď všiml, kolega pode mnou k tomu dává i nějaké argumenty.

Jedna vec je vyrobit (have deployed), jina vec prodavat v bezne obchodni siti (have produced for public sale). Me oblibene auto na vodikovy pohon, pokud vim, jiz take bylo vyrobeno. Znamena to snad, ze ma smysl jiz dnes stavet sit vodikovych cerpacich stanic a rusit benzinove?

Dekuji za informace, to jsem opravdu netusil. To je samozrejme skvela zprava. Je zde ale jeden zasadni rozdil. Nikdo tim nikoho nenuti zahodit sveho vysperkovaneho benzinoveho milacka, ale je to ciste otazka svobodne volby kazdeho jednotlivce (silnice jsou stejne pro vsechny) :-).

říct že MPEG2 čip lze jednoduše upravit na MPEG4. (je to kravina,....
Nějak nemůžu v článku najít kde to p. Hanuš říká. Můžete mi pomoci?

"Ano, MPEG-4 chipsety existují, ale většinou jsou to upravované MPEG-2 chipsety."

... zcela souhlasim - to je des :-(

No jasně, přidají tam další čip, tedy MPEG4 dekodér. Ale není to, že by se upravil čip pro MPEG2, to prostě nejde. Jen se přidá čip navíc. Zatimco novější umí dekódovat MPEG2 i MPEG4 na jednom čipu.

Jo, tak k dokumentu za sto tisíc mam obrovskou důvěru...

No není to pravda. Prostě připojí k tomu celý nový AVC dekodér, to není něco čemu bych říkal upravený čipset.

ted jeste bude super, az nadnarodni prodejci vodiku dojdou az na zapadni pobrezi Machova jezera.

Jen drobná připomínka - chipset = sada čipů. Viz např. analogie v PC.

V tom případě nechápu, proč to bylo vůbec zmíněno. Na kvalitu to nemá žádný vliv. To, jestli použije dva čipy nebo jeden je přece věc výrobce co se vyplatí víc.
A pokud se bavíme o MPEG4 v HDTV, tak tam nejde použít dokonce ani žádná část čipsetu...

Prosímvás co to je za trotla ten Hanuš? Proč neděláte rozhovor s někým, kdo alespoň zhruba ví o čem mluví?