Vlákno názorů k článku Pavel Dvořák: DVB-T2 by nám usnadnilo řešit problémy spojené s druhou digitální dividendou od xsc - Tyhle předpovědi čtu už od 90. let a...

Tyhle předpovědi čtu už od 90. let a pořád se nechtějí naplnit. Lidé jsou totiž přirozeně líní, a tak časem mění své návyky. Možná je ve 20 letech baví klikat a hledat na internetu každou kravinku, ale až začnou pracovat, tak na to přestanou mít čas. Klasické vysílání tady proto zůstane nadále. LTE nemůže být rozumnou náhradou, pro interaktivní videoslužby nebude mít dostatečnou kapacitu, pokud má být zachována rozumná kvalita obrazu. K tomu je určen kabel.

Palec nahoru

Pár kanálů zadarmo a zbytek placený na kabelovce nebo satu tu máme už dnes. Přesto je procento diváků placených TV nízké a objem peněz v tomto sektoru je mnohem menší než u TV žijících z reklamy. Možná je to tím, že těch "socek" je tak 80% a to číslo rozhodně neklesá :-)

To je ale něčím jiným. Tehdy byly 4 kanály, Nova z toho měla často víc než 50%. Sečtěte si sledovanost dneska, udělejte si těch 50% a zjistíte, že ze zas tak moc nezměnilo. Jen všichni nesledují jednu Novu.

Bingho!

Problém je v útlumu sektoru televizního vysílání jako takového. Ten útlum samotná technologie neřeší protože na konci je zase jen divák / konzument obsahu. On sleduje televizi pro obsah a né pro technické nadšení z využívání nějaké technologie.

Dle mého názoru je možné pozorovat jakousi hysterickou marnou snahu tuhle situaci zvrátit , případně nechápaví. Ne zlaté časy TV se nevrátí, ale tím z pohledu diváka nešetrnou změnou technologie můžete ještě naštvat koho to jen jde.

V dnešní době oslavují televize milion diváků, v Železného éře by takový pořad stáhli z obrazovky pro nízkou sledovanost.

Ano televizní přijímač přestává být kulturním sociálním středobodem v domácnosti. Pamatuji i éru VHSek bože když si vzpomenu, co za odpad se zaujetím sledovalo... ....doba kdy mít velkou televizy a video bylo i jistým znakem ekonomického postavení. My máme velkou televizi…. …dnes a co?
Prostě se to mění, nový diváci nepřibývají a ti skalní se z produktivního sektoru přesouvají do sektoru seniorů.

Podle mne plošné televize nezaniknou ale z kdysi jednoho z největších medii se smrsknou do malá velikosti. Velký sektor může oslovit jen On demand.
Jenže toho se zase bojí nahrávací společnosti a držitelé autorských práv protože, se dá čekat, že by platby nebyli plošné, ale taky podle oblíbenosti. Takže žádné balíčky, ve kterých se dá prodat jinak podřadný obsah.

Prostě láme se chleba a spousta lidí se bude snažit stáhnout sebou a zahojit se na ostatních lidech.
Ano televizní přijímač přestává být kulturním sociálním středobodem v domácnosti. Pamatuji i éru VHSek bože když si vzpomenu co za odpad se zaujetím sledovalo... ....doba kdy mít velkou televizi a video

On demand je úplně to samé jako před lety půjčovny VHS, jen je to pohodlnější. Ale celé to stojí a padá na ochotě platit za něco, co za nějakou dobu uvidím zdarma na volném kanálu. Vzhledem k nenažranosti nahrávacích společností by se každý večer s OD pěkně prodražil.

Neni podstatné právě zdroj toho příjmu? někdy SAT ani kabelovka (IPTV) neni dostupná z různých důvodů. To je jako bavit se s hlupákem.

Nesnažte se nám vnutit Váš názor že nikdo nechce za nic platit a každěj čeká jako ovce co jim milostivě NOVA pustí za biják.

To je samozřejmě nesmysl.

Ono to chce spíš přemýšlet, než každého s jiným názorem mít za hlupáka. Kupodivu zdroj příjmu zdaleka není tak podstatný, jak si myslíte. Jednak kdyby o placené TV byl takový zájem, tak zde minimálně sat může mít mnohem vyšší procento, jeho rozšíření moc věcí nebrání. A hlavně nízké procento placených TV je i v rámci samotných platforem - viz poměr vydaných karet vůči platícím abonentům u Skylinku nebo minimální nabídky vůči zbytku u kabelovek.

Kdyby Nova dávala v prime timu balet, tak by nedosahovala takové sledovanosti. Prostě NÁM nabídla to, co jsme tu dlouho neměli a po čem byl hlad.

Ještě jednou: Mluvím o horizontu 15-20 let

Druhak, lidé jsou ochotní platit za rozumnou nabídku a přidanou hodnotu. Takže, buď terestrika nabídne zajímavý placený a interaktivní obsah, nebo prostě zůstane pár "povinných" kanálů a veškerá tzv. televizní zábava se bude odehrávat jinde a jinak. A podotýkám, že mluvím o horizontu 15-20 let. Pro někoho je to daleko, ale pro další je to celkem krátká doba...

Ve škole tě zřejmě nenaučili chápat psaný text. V minulosti to platilo a u mnohých je Nova stále "nepřekonatelným" fenoménem. Minimálně pro 2 miliony diváků TN.

Fenoménem minimálně 2 miliony diváků jenže se ukazuje, že není schopen ten sektor to zaplatit.

Jenže u služeb on-demand člověk není vázán jen na lokální-regionální poskytovatele, které se snaží prodávat Balkánský nebo jiho či středo Americký odpad.

Můžu si zaplatit iTunes a ne nejsem nucen konzumovat odpadní Voyo , mohu sledovat Youtube a nikdo mně nenutí koukat na StreamTV atd...

Což ovšem naprostou většinu lidí neuchvátí, protože v originále bez titulků tomu stejně nebudou rozumět.

Trvale udržitelný rozvoj terestrického vysílání netkví v tom, jestli se bude vysílat (U)HDTV, nebo se použije takový nebo makový kodek, ale v interaktivitě.

V době, kdy bude DVB-T2 plně v provozu, cílová skupina potenciálních diváků, nyní vyrůstající na tabletech a smarphonech umožňujících shlédnout cokoli a kdekoli, bude očekávat podobnou uživatelskou zkušenost. Pokud to terestrické vysílání nenabídne, lineární TV půjde do útlumu a veškerou aktivitu převezmou služby na bázi LTE.

Ale může... A co je vlastně ta "rozumná kvalita obrazu"? A pro koho, když má polovina národa oční vadu a to nemluvím obecné o nepozornosti a povrchnosti vnímání...

Myslím si, že až model veřejnoprávní TV kompletně vyčpí, tak jediný, kdo bude mít peníze na terestriku, budou privátní subjekty a ti sockám nabídnou pár kanálů zadarmo. Ostatní si interaktivně sestaví svůj TV večer (ráno, odpoledne) podle svého a nebudou čekat, co jim která stanice nabídne. Mluvím o horizontu 15-20 let.