Vlákno názorů k článku Pavel Hanuš: ČR bude potřebovat 6,7 milionu set-top-boxů od anonym - Klíčový úkol měl být zavést DVB-T a ne...
-
Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
- Podle hodnocení
- Podle vláken
- Nejnovější
-
vedro (neregistrovaný)1. nejde o to přispůsobovat DVBT podle počtu žadatelů o licenci. Počet vysílatelů, kteří se na trhu freetv uživí je pod 15. Není možné naplnit sítě všemi žadateli (cca. 30 stanic) a po bankrotech půlky z nich mít nevyužité sítě s MPEG4.
2. Udělá se kompromis: freetv MPEG2, paytv MPEG4 s tím, že vysílatel zabezpečí dodání příslušného vybavení (STB v MPEG4).
STB v MPEG2 se vyhazovat nebudou: kdo bude chtít koukat jenom na volné vysílání koupí si STB s MPEG2, kdo bude chtít platit dostane STB s MPEG4, nebo kombinovaný. -
anonymníPokud v budoucnu povolit vysílání v MPEG-4, tak jedině s podmínkou jako ve Slovinsku *vysílat v HDTV* , tj. 2 programy na kanál - žádných 8 - 10 licencí!! Navíc pro každého to bude znamenat vyhodit veškerou dosud nakoupenou elektroniku za "babku ve výprodejích" a nakoupit vše nové, aby to mělo smysl a kvalitu
-
Max (neregistrovaný)Máte samozřejmě pravdu, ale ... je tu jeden podstatný argument proti mpeg-4, a tím je momentálně : "1500" :-)
Teď stojíme před klíčovým úkolem, zbavit se monopolu 1-2 komerčních televizí, a dostat do etheru alespoň dvě další ... pak se můžeme začít bavit o tom zda jich bude ještě 8-10 dalších :-) .. všiměte si, že se stále jen kybicuje, a digitalizace mezi tím STOJÍ !! -
anonymní250 tisíc prodaných přijímačů versus 6,8 miliónů potřebných.
Stále ještě máme čas měnit zásadní parametry DVB-T (jako třeba MPEG-2) a to i s ohledem na to, že řádné vysílání jen tak nezačne. Při změně na MPEG-4 můžeme udělit licence dalším 8-10ti TV oproti MPEG2 a to by snad mělo pokrýt všechny VÁŽNÉ zájemce o licenci.
ČLÁNKY DO MAILU