Vlákno názorů k článku Pavel Hanuš: ČT má méně peněz na digitalizaci, bude rychleji vypínat analog od ivovi - Ano, ale vzdy je rozumne dat do rozvodu...
-
Jestli se to zastáncům dvb-t v ČR líbí neb nelíbí, tak všude nastupuje dvb-s příjem, který je možný ihned a ne čekat, až se někde dostane pozemní cestou více programů divákovi.
Viz: Vybudování satelitního příjmu televizního vysílání pro bytový dům .... http://www.sbdfm.cz/vyberova-rizeni.htm -
Proč by nebyly? Zrovna jeden tu mám ve městě .... :-)
Asi čtete špatně, protože tam není napsáno že dokrývače nebudou. Tam je napsáno že nebudou, protože tam nebudou potřeba - že se tam zkrátka ten signál dostane z toho většího vysílače co je v oblasti. Pokud by se tam přeci jen ten signál nedostal, či byl velmi špatný tak ten dokrývač tam naistalují. Každou dědinu ale dokrývat nebudou, to je jasné, to se jim nevyplatí. Signál DVB-T se šíří mnohem lépe než analog, tak proto.
Jako příklad vám uvedu, že jsou dokryty: Aš, Kraslice, Mar.Lázně, Rokycany, Nemanice .... další budou přibývat. To jen tak pro orientaci jak minimálně cca velké to město musí být aby to mělo pro ně význam. -
Petr Ryšavý (neregistrovaný)tak ČT vlastně sděluje, že na kdysi proklamované digitální opakovače (lidově převaděče) nejsou peníze a už ani nebudou. No ono to bylo snad všem jasné od samotného počátku, že v digitální éře se nebude opakovat situace z analogu, kdy na každém kopci (a pro pár obyvatel) trůnil převaděč. Navíc dnes stejně celé území pokrývá satelitní signál a mnohde i kabelovky a IPTV, takže digitální opakovač je jenom vyhazování peněz jak za pořízení, tak hlavně za provoz a údržbu. Skoro bych se i vsadil, že ten digitální opakovač bude k vidění jenom někde ve výzkumáku a na fotce, v reálu nikde :-)
ČLÁNKY DO MAILU