Vlákno názorů k článku Pavel Hanuš: ČT nedoporučuje vypínat DVB-T dříve než v roce 2024 od Janek - Já bych navrhoval souběh T/T2 do max. roku...
-
Já bych navrhoval souběh T/T2 do max. roku 2016, déle je to zbytečné, pokud se začne vysílat v T2 začátkem následujícího roku. Ano nemá smysl kupovat DVB-T2 se starší kompresí, ptal jsem se na to i v ČRa, tady můžu dát vyjádření... :
České Radiokomunikace mají zájem vysílat ve formátu, který bude v brzké době standardem, který zvýší možnost využití datového toku, tedy ve standardu, který je v současné době tím nejmodernějším. Kodek H.264 existuje od roku 2003 a prošel ve svém vývoji osmi změnami. Kodek H.265 existuje od roku 2013, je jen na výrobcích v jakém časovém horizontu zareagují a začnou produkovat televizory s tímto novým kodekem.
V současné době jsme svědky situace, kdy vývoj jde dopředu rychleji nežli legislativa a produkce spotřebičů.
Je více než pravděpodobné, že v současné době prodávané televizory s přijímačem DVB-T2 nebudou kompatibilní se standardem jakým se bude v budoucnu vysílat.S přáním hezkého dne
Michal Kozák
-
Podle mě žádný souběh být nemusí. Nyní by se mělo třeba i rok počkat než se rozhodne jaký kodek bude třeba a ihned poté veřejnosti závazně sdělit pevné datum, kdy se začne takto vysílat. Takže poté rovnou oznámit, že např. od 1.5. 2017 se začne vysílat jiném kodeku a kdo si do té doby neobstará novou tv nebo settopbox, tak se nebude moct dívat. Myslím, že by to bylo levné a rychlé.
-
Vidíš to moc optimistickýma očima tj. to vypnutí bez souběhu... Dá se přirovnat jak Áda nařídil, že ze dne na den budete jezdit na druhé straně vozovky s volanty určenými pro... No uvědom si, že i zde přiznávají, že ten přechod bude velmi hodně drahý a neví se kdo ho vlastně zaplatí.... Pokud to vypnou nárazově? tak pak lidé nemají úspory narychlo kupovat nové technologické přijímače které mají nějakou amortizaci po zakoupení... Víš co by v tu ránu vzniklo toxických odpadků a lidí co by raději si dali "chleba" do pusy než si kupovat další nový kus elektronického nábytku když ten předchozí je funkční se smůlou, že vývojáři si rádi hrajou v labolatořích a chtějí aby se prodávalo konzumně něco stále rychlejším tempem novějšího... Už se to nedá stíhat co vše se na tom světě dynamicky nebezpečně mění... To je cesta do pekel až k zániku civilizace v podobě v jaké jí známe teď ostatně matička Země nám to už dává postupně najevo, že se k ní chováme jako bezohlední sobečtí predátoři co si řežou větev... Prostě je nutný souběh obou DVB technologií aspoň ještě 4 roky po spuštění té nové či dýl je fakt nezbytně nutný... Asi máme na skládkách vyprodukováno málo odpadu... musíme přidat další? Chápu ale, že LTE operátoři tlačí na omezení televizního pásma jen na 21 až 41kanál proto ....
-
Kukykuk: Ten přechod má být drahý hlavně kvůli tomu několikaletému souběhu, jestli jsem to dobře pochopil. Proto říkám, raději to zavést ze dne na den a popř. část těch ušetřených peněz použít třeba na dotaci settopboxů pro důchodce či nemajetné. A nakonec když někdo usoudí, že je v tv houby, jako tady Lukáš Bartoň, tak nevím, proč vůbec řeší, jestli bude nějaký souběh nebo ne a divím se, že se televizoru nezbavil už dávno. Přece ho nikdo nenutí, aby se na ty "houby" díval. .. Mě strašně štve, že zavádět u nás cokoliv nového je vždy velký problém a nemusí jít jen o DVBT2, ale i další věci jako povinné elektronické zdravotní knížky, volby po síti a mnoho dalších věcí. Politici i úřady se bojí o čemkoliv rozhodnout, protože se neustále bojí, že naštvou lidi nebo nějakou profesní skupinu, tak raději vše odkládají. Přitom v dlouhodobější perspektivě (často ale téměř okamžitě) by tyto věci ušetřily mnoho peněz a lidem ulehčily život. A nakonec i ti nespokojení by uznali, že je lépe.
-
Tak konkrétně v tom DVB-T2 zaostalí nejsme koukni se kolik států ho spustilo? a navíc se testuje i Ultra HD + se narovinu říká, že se poučí z chyby v rozjezdu digitálu DVB-T tj. použijí pravděpodobně v příštím roce už na ostro nový H-265... Problém je v něčem jiném a to v amortizaci těch stávajích přijímačů které po tvém uvažovaném vypnutí ze dne na den by byly k ničemu jenom proto, že ty a pár hurá akce lidí to chtějí na úkor té početnější části obyvatelstva která na to nemusí a většinou v rozpočtech rodiny ani nemá prachy... Nemysli si, že vybavení vysílacího řetězce novou technologií je též něco nějak levnýho.... Už jen ty studia atd. v televizích technologie při obměně něco stojí a myslíš si, že odstřižením diváků od nucené reklamy ve vysílaných pořadech ze které žijí by uvítali? musí být právě proto ten souběh aby si na nové věci vydělávali i těmi staršími... Nebo ty, když se někde objeví nový model auta ho okamžitě hned kupuješ a ten předchozí model co používáš a co nemá skoro nic najeto odvezeš ihned na šrotiště?...
-
Já vím, že kvůli technologiím nějaký souběh být musí. Spíš mě jde to, že se tady spousta věcí dělá (la) špatně a moc nevěřím, že najednou nějaký úřad udělá něco optimálně, aby to bylo jak co nejlevnější, tak co nejlepší pro lidi. U nás většinou vítězí taková varianta, která není ani levná, ani dobrá, ale budiž. Třeba se blýská na lepší časy. Ale ten souběh do roku 2024 se mi zdá stejně dlouhý. A navíc tato věta
"Generální ředitel Českých Radiokomunikací Michal Čupa si posteskl, že za víc než rok, co vede největšího provozovatele vysílacích sítí v Česku, se o DVB-T2 pouze mluví, ale nic se pro jeho zavedení nedělá."
ve mě moc optimismu nevzbuzuje.
-
Problém je složitější... delší dobu probíhaly testy DVB-T2 s H-264 na několika místech jako třeba i Plzeň a pak zjistili, že je vevývojových dílnách připravován novější a ještě lepší kodek H-265 + to UHD... což je hlavní důvod přešlapování nejen zde v Česku narozdíl od Rakušáků.... Než něco ukvapit? dle diskuze těch zbrklíků co by nejraději každý rok kupovali něco jiného? tak raději chvilku ještě počkat... Pravdou je, že velkou chybu narozdíl od Poláků jsme při rozjezdu digitalizace udělali s tím MPEG-4 když se testovalo napřed MPEG-2 na pár místech a pak se rozhodlo, že ho tedy spustěj celoplošně tj. zatlačili na "pilu" ať Nova urychleně opustí pro ní levnější analog ač má licenci na delší dobu přestože mohli a měli myslet už dopředu na tu verzi 4.... kterou až teď používají v RS-7 (viruální MUX-1a) a v jiných RSkách v Praze...
-
Kukykuk. Ale vždyť já jsem psal, že by bylo lepší počkat a až se bude vědět, který kodek se "prosadí".A co se týče vypnutí DVBT, psal jsem termín 2017 s tím, že by vlastně všichni věděli, že si během těch 3 let musí pořídit tv nebo box s příslušným kodekem, který bude schválen. Proto neberu ani námitku, že se co dva roky zavádí něco jiného, protože to už bude nejméně 5 let od zavedení DVBT. Jinak ale myslím, že je další problém spíš v licencích na kmitočty.
-
Souhlas Dane. Zaostáváme čím dál víc, co se týče technického pokroku, zatímco svět kolem uhání mílovými kroky. Často to není ani o penězích. Spousta lidí má hrůzu už jen z toho, že se změní kmitočet nějakého kanálu a nedejbože, kdyby se jim náhodou posunula Nova z jedničky na trojku. Chápu to u generace 60+. A nový přijímač? Hrůza. Nejraději by zakonzervovali stav tak, jak je to teď, protože jim "to stačí." Lidi si stále neuvědomují, že spotřebiče bude třeba měnit stále častěji.
-
Jaké? plácám nesmysly? to jako nemám? pravdu v tom, že se testovalo DVB-T v MPEG-2 a už se přitom vědělo, že je možné spustit rovnou MPEG-4 což narozdíl od nás Poláci udělali... U nás se pak ze zkušebního MPEG-2 udělal uznaný standard který vnutili Železnýmu který se mu bránil dokud to šlo protože jednak věděl, že je to nákladné a potřebuje uhradit stávající analog techniku amortizací tj. pořizovací náklady též nebyly levnou záležitostí (měl i licenci na analogové kmitočty = patřičný čas) a pak tedy do toho digitálu šel s dalšími novými náklady na tu digitalizaci ale málo i s jinými provozovatelí u ČTÚ zatlačil na pilu aby se prosadila raději už ta MPEG-4 a proto jsme teď zaostalý jak ty často všem rád říkáš a lidé si u amortizace +- 7let zobrazovacích médií LCD, Plasem s MPEG-2 a pak u nových LEDek s MPEG-4 nebudou tak jako ty kupovat zbrkle hned něco nového s T-2 aby se tloukli do hrudi a povyšovali se nad ostatním heleďte já to mám a vy né!!! jste podřadní a já král !!! který u zkušebního T2 se kouká v pravovních hodinách na ty pokusy které né všechny mohu vidět protože v nich je i UHD a placený obsah na který nejsou v distribuci uvolněné dekodéry které se jen zkoušejí v určených místech od těch techniků a zůčastněných výrobců tj. který bude vhodné použít masově a ví se, že bude spuštěna finálně ta nová komprese H-265 !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!... takže tvůj hurá akce T-2 s H-264 ti krom Rakušáků a Angličanů a pár vyjímek bude k ničemu protože jinde mají rozum a použijí to nejnověžší po té co se vyzkouší všade ve světě kde nejsou zaostalí.... My dle těch zkoušek v Plzni atd v DVB-T2 rozhodně nejsme, jen jsme opatrnější v tom, jaký dlouhodobější perspektivní kodek použít ale ty jsi teď kvůli "na koni" protože o jeho příjem tj. tu T2 s H-264 příjdeš na té tebou horlivě koupeném novém LED atd. či STBéčku....... po té co bude zahájeno už na ostro v roce 2015 jedno z těch H-265 variant kodeků....
-
Ano plácáš, poněvadž vůbec nejde o výměnu techniky každý rok jak se nám tu snažíš namluvit ale, pokud by k přechodu došlo právě nyní, tak po 5 letech. Ale jelikož to nyní nebude tak to bude ještě déle.
Ale už chápu ty tvoje neustále dokola psané nesmysly, nejspíš si vystudoval v Plzni že. A tenhle blábol " po té co bude zahájeno už na ostro v roce 2015" už je úplně bez komentáře. -
Já bych se vsadil, že plnohodnotné DVBT2, které bude mít smysl, to znamená takové, které bude dostupné v celé republice a kde budou většinou programy v HD rozlišení (jinak by přechod z DVBT do DVBT2 nedával skoro žádný smysl) plus nějaké ty placené kanály, u nás bude zavedeno tak pozdě, že budeme z okolních zemí s přehledem poslední, jak to u nás chodí. Lze to odvodit nejen z vývoje tv vysílání u nás, ale i z jiných oblastí české ekonomiky. Jako příklady bych uvedl neschopnost dostavět dálniční síť. Neschopnost výstavby vysokorychlostní železnice, kdy se u nás jezdí nanejvýš 160 Km/h a nově plánovaná výstavba tratí na tom není lépe a ještě před jejím zahájením už je zastaralá. Ve vyspělém světě se jezdí už 30 let dvojnásobnou rychlostí. Stejně tak mobilní volání, které bylo u nás až do minulého roku jedno z nejdražších, zatímco se operátoři s rozvojem sítí zrovna nepřetrhli. Úroveň škol je katastrofální. Přesto si Češi z nějakého důvodu stále myslí, že jsou jeden z nejchytřejších a nejvzdělanějších národů, o čemž se neustále ujišťují hlavně v hospodě s tím, jak jsou hloupé jiné národy. A tak jsme tady tak nějak pohodlně (zatím) zakonzervovaní, zatímco nás ty dříve "zaostalé" národy rychle dohánějí a ty vyspělejší se nám zase mílovými kroky vzdalují. A běda, aby přišlo něco nového, co by nás z toho našeho pohodlí vytrhlo.
-
Ty se asi Štěpáne do důchodu moc těšíš, že? Sice asi měsíčně nedostaneš ty desetisíce, které dostáváš teď za své hraní, ale třeba to na nákup nového přijímače pro DAB+ a další budoucí nové technologie postačí? Nebo nebudeš mít důchod žádný, případně se ho vůbec nedožiješ a tak nebudeš si moc vyskakovat, jak pro to mají podmínky dnešní důchodci, ani Ti nebudou ti mladí závidět. :-)
-
Ano netěším, protože otázka zda vůbec ty důchody ještě budou ... mám obavu že asi né.
Dostávám deseti tisíce? Hmmm tak to by byla nádhera. Bohužel nedostávám ani ten jeden desetitisíc - taková je realita. Jinde to není o moc lepší, tak víc o 5 tisíc víc ale ne. Moc přehled nemáte Pamětníku kolik se vydělává v této branži :-) Já vím, na venek a na tipovačku to vypadá úplně jinak.
-
O Tvé gáži samozřejmě nic nevím. To jsem jen reagoval na Tvojí poznámku, že důchodci mají peněz dost, tedy asi víc, než Ty teď. Pokud to nevíš, tak průměrný důchod je nižší než průměrná mzda. To je už jen takový folklór, otírat se o důchodce a závidět jim? Nejsem jako druzí, abych si dělal šoufky z hudebníků, jen pro své pobavení, tak si ty své poznámky na adresu důchodců laskavě taky nech pro sebe. Průměrný čistý důchod v srpnu 2013 byl 10 970 Kč, průměrná čistá mzda 18 942 Kč. Tak vo co go?
-
Kdyby "šmejdi" místo těch nesmyslných dek, vysavačů, hrnců a dalších bl*bin nosili STboxy či TV tak to byste Pamětníku asi koukal jak důchodci na to honem peníze. A je důkazně ověřeno že tu hotovost opravdu maj hravě, dokonce okamžitě při ruce. To já teda nemám hromady peněz někde v kredenci, navíc bych musel pro hotovost nejdřív zajít do bankomatu. Takže proto jsem napsal to co jsem napsal.
-
Je opravdu obtížné Ti Štěpáne porozumět. "Šmejdi" by totiž nedokázali důchodcům prodat TV a STB za desetinásobek, jako to zvládají u tovaru, který slibuje zdraví prostřednictvím nádobí, dek, vysavačů a jiných přípravků, u kterých se jejich účinek nedá prokázat, ani vyvrátit. Televizi mají senioři "prokouknutou"!
Buď rád, že Tvoji blízcí důchodci mají dost hotových peněz a nežijí na dluh, jak je to u dnešní mladé generace obvyklé. Ale to "bohatství" seniorů není dané výší jejich důchodů, ale minimálními nároky na živobytí a jejich životním stylem. Zkus žít jako oni a i Ty budeš mít dost prostředků na věci, o kterých zde píšeš. :-)
-
A kdo to té veřejnosti bude sdělovat? Nějaký monarcha, který určuje co a jak tady bude fungovat? To snad nemůžeš myslet vážně! Jediný, kdo může něco určit, je trh. A až ten nazná, že je čas na T2, tak si buď jistý, že to půjde velmi rychle. Ostatně u satelitního vysílání taky nemusel přijít nějaký pan Osvícený a dát pokyn k S2, prostě to udělal trh a není co řešit.
-
Bez souběhu DVB-T a DVB-T2, by sice byl přechod mezi nimi rychlý, ale pekelně drahý! A to pro všechny strany, paradoxně i pro ČRa.
Jak je dobře známo, Češi si tradičně všechno nechávají na poslední chvíli a i kdyby nakonec chtěli a museli, určitě by na náhlou poptávku nestačili reagovat ani výrobci, ani prodejci. Čili ceny nových přijímačů by neklesaly, naopak, podle poptávky, by se zvyšovaly.
-
Nějaký souběh samozřejmě být musí, nicméně určitě ne několikaletý jak tu pan Hanuš popisuje ale tak cca půlroční by bohatě stačil. On totiž nějak rychle zapomněl na to že i kdyby byl třeba desetiletý tak v našich končinách stejně nemá absolutně žádný význam poněvadž většina lidí by to stejně řešila nejdřív až po 9. roce a 10. měsíci.
Leda snad, jak už jsem nahoře psal, by všem těm televizím na tak dlouhý a nesmyslný souběh přispíval ze svého. Pokud se k němu ale se svými financemi přidají i pánové naspod této diskuze, označující tento nesmysl za rozumný a k nim se pak přidají ještě i další, stejně smýšlející, tak proč ne, klidně ať je to opravdu těch 10 let. -
O nějakém souběhu nebo přechodu ať si rozhodnou vysílatelé a televizní stanice, rozhodně ne jakési zavelení shora jako v dobách socialismu. Navíc zdejší trh vůbec T2 nepotřebuje, nejsou naplněny ani všechny stávající T muxy a o vysílání v HD nemají privátní televize zájem (a veřejnoprávní si vystačí s HD v T), takže k čemu zavádět T2? Leda kvůli obchodníkům, kteří se už třesou až začnou prodávat set-top-boxy pro T2...
ČLÁNKY DO MAILU