Názory k článku Pavel Hanuš: Veřejnoprávní multiplex bude vysílat celoplošně už v roce 2010

Rád bych se poučil proč pan Hanuš věnoval pozornost těmto dvou vysílačům v souvislosti s vypínáním komerčních vysílačů. Většina kanálů, kreé budou použity patří ČT. Pouze dva bezvýznamné patří komerci.
Jihlava předpoklad MUX 30.kan, Nova analog 11.k, Prima 59.k, rušen může být převaděč Novy Zruč n/Sázavou 30 (8W)
Pardubice předpoklad MUX 40.k, Nova analog 6.k, Prima 34.k, ohrožen může být jen převaděč Primi Vlastějovice 40 (20W)

Pro koho vlastně bude určeno slavné dvb-t mpeg-2? V současnosti již skoro každá rodina má satelitní příjem a pokud má více tv přijímačů, tak ve většině je každý tv přijímač napojen na sat.příjem. Na Slovensku a v Polsku je předpoklad vysílání terestriálu v mpeg-4, takže kdo bude chtít přijímat tyto programy musí mít d-box na tyto normu a taktéž tv přijímač, pokud nebude chtít kupovat d-box. V české kotlině se vehementně prodávají tv s dvb-t tunerem pro příjem mpeg-2!!! I když se ví, že vysílání v mpeg-2 je přechodné!!

Asi se moc nemýlím. Z vlastní praxe při prodeji a instalaci, pokud je v domě více tv, tak každý se zapojuje na satelitní příjem. A navíc, kde měl majitel již box na příjem dvb-t, tak si z důvodu nedostatečnosti programů 5)pořizuje satelitní příjem a na terestrické vysílání má většinou názor, který se nehodí zde zveřejnit ..... Přeji Vám Jane Mane hezký a příjemný den!A nesnažte se za každou cenu reagovat na názor, který není od Vás.

Musím s Vámi nesouhlasit. MPEG-2 zcela jistě není běh na krátkou trať! I když se časem zahájí i MPEG-4, budou oba dva participovat. Mrkněte se např.na analogový satelit Astra, lidi co si po revoluci koupili v Německu analogové satelitní komplety jedou stále dál a párm let ještě pojedou :-)

Společnost Mediaresearch je jistě důvěryhodnější než místní satelitní blábolil Man.

Zpochybňovat http://www.mediaresearch.cz/? Nějakým místním exotem a blábolilem? Hmmm...

kdyz se ptate takto demagogicky, tak zde je demagogicka odpoved:
PRO MNE. A to do doby, nez ceny -4 nebo uplne jinych STBoxu klesnou na prijatelnou uroven a nez se rozsiri jejich nabidka.
Pravda je totiz ta, ze za cenu dnesnich -4 si v souctu koupim dnes -2 a za pet let -4. Tedy mam prijem na splatky a dnes vydevam podstatne mene. Neni to ekologicke, ale to zde nehraje roli. Ekonomika dnes je nade vse. Proc to sakra stale nedokazete pochopit?

Zde je jasná odpověď na terestrické vysílání v Polsku: www.telewizja-cyfrowa.com/Plan_dvb-t.pdf
Mino vysílač Wisła K. 38, Krosno K. 42 a Leżajsk K. 37 , již všechny vysílají v mpeg-4 (Kraków - Krzemionki K. 37,Poznań - Śrem K. 39, Warszawa - PKiN K. 48, Warszawa POT - PKiN K. 55). V 1.multiplexu musí být všechny současné analogové terestrické licence.
Co se týče satelitního rozvodu do několika místností, tak je to naprostá hračka. Pak již záleží na majiteli, zda si v dané místnosti zapojí přes zásuvku satelitní přijímač.
Co se týče stávajícího dvb-t vysílání, tak i při kvalitním příjmu občas naskočí kostičky a při konzultaci na místě měli s identifikaci problému problém i pracovníci čtu. Potvrdili, že vše je správně nainstalováno a přesto se vyskytne problém s příjmem ....

Co Ti Mane taky zbývá?

To je ale kardinální odkaz! Světe div se!

To zamrzí! Jediný "kámoš" a nepoučitelně dělá DVB-S medvědí službu?

Není zač.
Stejně ani já nechápu Jihlavu a Pardubice.

Proč na Astře 19,2 east běží Analogové programy a kdo je sleduje a vyplatí se vysilatelům ještě provozovat toto anal.vysílání nebo ho stopnout??
Taktéž dlouhodobě odhaduji že minimálně na DVB-S poběží MPEG-2 jako Analog.něco jinéhu může být u pozemního DVB-T ale nepředpokládám to,spíš možná MPEG-4 v současném SD vysílání,to by mělo smysl kvůli lepší využití Multiplexu a více TV stanic za předpokladu rychlé penetrace,jinými slovy že se rychlost přenosu nebude snižovat i na úkor rozlišení,to by mělo být jako v Pal a to 720x576 nebo v 16:9 ale stále SD.
Po tom bych rozuměl přechodu v DVB-T na MPEG-4,kvůli více TV stanic v jednom muxu.
No a kvalita spojená s HD by byla garantovaná na DVB-S,tedy satelitu.
Nova zajisté lobuje mpnopol svým aktivitám a hlavně ziskám,o kvalitu přenosu jim vůbec nejde,jen o keš,zisk,tunel na bahamy,o nic jim nejde...DOJIT...

Ostatně to zděloval i bývalý ředitel TV Nova Vladimír Železný že současné Nově a hlavně CME jde o dojící dodavatelskou technologii importu peněz směr bahamy.o nic jim ani nejde,jen dojit,dojit,dojit....nějaké zkvalitnění televize jim jde jen když ví že zase budou dijit,dojit a dojit a to musí vědět že investice se vyplatí a že zase budou dijit....
Na rozdíl od skurvených esesáckých germánců,kteří ovládají zahraniční firmy u nás v česku a dojí zaměstnance prací jak jen můžou nás sedřít z kůže,tak na rozdíl od těhle sviní zkurvených můžem TV vypnout a nebo přepnout.
naštěstí je tu konkurence a to všude DVB-S předně.

Pane Cibulko,
to je podnikání.Každý podnikatel chce kapitál a zisky.
Někdo to dělá s úsměvem,někdo bez úsměvu. Takto to chodí,city stranou.

Na satelitech je možná místa dost, ale pro Novu moc drahého a cena je to hlavní, co privátní vysilatele typu Nova zajímá. Proč si tedy stále snaží zachovat své pozemní pokrytí a o jakémkoliv rozšíření vysílání v kterékoliv platformě nakonec rozhodnou náklady? Máš Mane nějaké relevantní informace o HD vysílání Novy z orbity, nebo raději ukončíš tuto diskuzi?

Kde nic (argument) není, ani smrt (Diskuse byla ukončena...) nebere!

Sice je číslo 80% o jedno procento vyšší než nedávno uvedený výsledek průzkumu dosavadního pozemního příjmu v rozsahu 79%, ale absence podkládání toho jediného procenta na celém principu až tak moc nezmění.

Tak už ses ukojil s tím svým Satelitem? Zde ale řešíme pozemák, tak mluv k DVB-T.

Ano,uznávám to ale no zase sám tento pocit nemám,kdo dělá a pracuje v podniku se zahraniční účastí,tak vědšinou to zná,nemýlim se a nemusí se Rokycan týkat čistě lokálně ale i jinde.
poptejte se a uslyšíte,to je to samé jako tvrdit že Prima má pokrytí po celé ČR,pokud berete pokrytí jako Ementál celoplošné pokrytí pak je to O.K.
Jasně podnikatel vydělává a to jeden více,druhý méně,rozumím tomu,všicí nejsou úspěšní,no hold nesjsme všicí stejní...

Mimochodem já se ještě krotím oproti bouřlivějším típkům jako např Jan Man a podobní smyšlející jedinci že...

Jelikož bude znám technický operátor veřejnoprávního multiplexu pravděpodobně až koncem dubna,tak to bude rychlost se spuštěním Plzeň-Krašov a České Budějovice-Klet´.

to nevadi, dulezite je ale, ze se snazi makat. Jen cas ukaze, zda to nejsou jen kecy (doufam, ze nejsou).
Nicmene se ukazuje se, ze na chybu s reklamou v CT doplati nove stanice nejenom mensim objemem penez v reklame, ale i pomalejsim rozvojem komercnich muxu (CT neopusti kmitocty CT1) a v neposledni rade i mensi sledovanosti v dusledku mensi penetrace STBoxu mezi lidmi cekajicimi na dobu, kdy jim na TV zbyde jen zrneni (p. Racz jiste potvrdi ze to je nezanedbatelne procento lidi). CT je totiz velmi zadany zdroj i kdyz si to lide nepripousteji.

30.kanál Jihlava je předpoklad MUX 3, 40.kanál je předpoklad MUX 1 veřejnoprávní a nemá vysílat z Pardubic-Krásné.
V záhlaví DigiZone.cz je harmonogram digitalizace,kliknout na přehledné mapy.
Já jsem to do podrobně nestudoval,tak přesně nevím,vše se stále mění,zeptat se spíše p.Hanuše.

Omlouvám se 30kanál byl překlep. Mělo být 33kanál.

Tentokrát musím s Janem Manem souhlasit. Nevím, kolik TV bývá v rodinách s více TV, ale tipuju, že tam maximálně dvě. Uvědomte si, že každá TV ( resp. každý DVB-S tuner ) má svůj LNB a koaxiál od lavoru. V případě 2 TV je to celkem v pohodě, ale co když máte v domě více přípojných míst ( anténní zásuvku v každé místnosti ). V rodinném domě máme v současné době 7 TV tunerů ( 3x TV+záznamové zařízení, 1x PC ). Stačí mi na to 1 koax., rozbočení a rozvedení do 3 místností. Jenže celkem mám v domku 8 míst, kam se dá připojit TV. To by znamenalo minimálně 8 koaxiálů ze střechy a nemůžu prostě jen vzít TV, odnést do jiné místnosti, připojit a sledovat. Kromě toho, dnes mám 4 programy. Po rozběhu DVB-T budu mít přinejmenším +2, takže argument, že po přechodu na DVB-T je pozemně malá nabídka proto satelit, je nesmyslný. Takový člověk by si totiž satelit pořídil i bez přechodu na DVB-T a digitální vysílání je jenom záminkou, proč pořídit DVB-S místo DVB-T, když už musí investovat. To, že spoustě lidem funguje DVB-T hůř než analog je ve většině případů jen díky mizerným anténám a rozvodům. Zjednodušeně řečeno platí, že analogu vadí "málo" signálu, když je ho "moc", nic se neděje. Jenže digitálu vadí i "moc" signálu. A v tom je právě problém spousty antén. Širokopásmové zesilovače a podobné věci jsou schopny signál přebudit a DVB-T tuner si s tím už neporadí ( a to nemluvím o rozkmitávání se zesilovačů apod. - o tom by asi mohl psát pan Mana - kdyby ovšem chtěl ). Ten potřebuje mít signál v určitém rozmezí, jinak má problém. Co se týká MPEG-4, tak těchto STB je jako šafránu a jsou za poněkud jinou cenu, ale budiž, za větší kvalitu větší peníze. Spíš mě ale zaráží, že spousta ( možná by bylo lepší říci většina ) HD TV přijímačů má jen MPEG-2 tuner, což si myslím, že je škoda. A jinak DVB-T v MPEG-2 si nemyslím, že by bylo špatné - DVDčka jsou taky ve formátu MPEG-2. Jenže pokud se snižuje datový tok pod únosnou hranici, kvalita obrazu dramaticky klesá. Když bych vzal DVD s datovým tokem 7-8 mbit, snížil datový tok na 3-4 mbit a porovnal je mezi sebou, byl by rozdíl velice markantní.

Na první otázku se dá odpovědět, že třeba pro miliony Francouzů (http://www.digizone.cz/aktuality/francie-zakazala-prodej-elektroniky/).
Podle statistik zatím jen 15% našich domácností také může alespoň na jednom z TV přijímat satelitní vysílání (http://www.digizone.cz/aktuality/digitalni-televizi-v-cesku-prijima-12-procent/).
Vícenásobný příjem je spíše výjimkou a podle odhadu pana Rácze z Domažlicka, má, v této oblasti s vypnutým analogem ČT, dva nebo dvojitý satelitní přijímač jen asi desetina domácností co přijímá satelitní TV.
Slovensko i Polsko se zatím definitivně nerozhodlo, pokusy a úvahy mohou mít o čemkoliv. Digitalizace v české kotlině je sice pomalá, ale zcela s normálním a přirozeným postupem.
Každá TV norma je v dlouhodobém horizintu "přechodná", ale i třeba v Německu se o vyšších modifikacích zatím uvažuje jen v rámci placených kanálů/HDTV. Poměrně rozsáhlé veřejnoprávní TV vysílání, které teprve dokončují v normě MPEG-2, budou pro "obyčejné" Němce jistě dlouholetě garantovat. Tam své občany netahají za nohu, mají smysl pro zákon a pořádek.