Názory k článku Pavlína Kvapilová a Angelika Bazalová založily na internetu iniciativu Vaše televize

To, že policie ani na základě zjevných důkazů není schopna zahájit vyšetřování, nebo se vyšetřování vleče, až se promlčí, není problém televize, ale policie. Příklad s pražskými kmotry je dobrou ilustrací. To, že se lumpové uměli pojistit, neznamená, že nic neprovedli. A nemáte pravdu, i přes průtahy Opencard i jízdenky policie šetří a padla obvinění, bohužel spíš pěšáků než organizátorů. Vaše obhajoba kmotrů je značně účelová. U italské mafie policajti také roky zatýkali jen pěšáky, přesto nikdo nepochyboval o tom, že je někdo vede. Dopadení a hlavně usvědčení některých kmotrů trvalo víc než 20 let.

pokud odhalím, že starosta rozkrádá peníze (a dávám to do televize), tak je občanskou povinností oznámit zlodějnu policii. Pokud trestný čin neoznámím a starosta není odsouzen, tak se jedná jen o ten politický propagandistický názor. ČT je podepsána pod řadou politických skandalizací, jen tak mi napadá Čunek nebo teď "pražští kmotři" , které policie ani neobvinila, ale všichni už vědí, že to jsou lumpové. Pikantní je, že nové vedení magistrátu, které si na tom obviňování kmotrů vybudovalo moc, není schopno nějaké relevantní důkazy policii předložit (stejně jako "publicisti" v ČT) a samo je nakonec policií stíháno.

To je přesné. Zprávy v 16 nebo 23 jsou informačně mnohem lepší než zbytečně natahované Události. Udělat na ČT24 Zprávy v 19 ale zjevně nemá ČT odvahu.

Doporučoval bych neslučovat publicistiku a komentář. Komentář je z principu subjektivní, publicistika nikoliv. Jestliže odhalím, že pan starosta rozkrádá peníze, nebo že úředník nedělá svou práci, tak na tom nic subjektivního není. Zbytek jsou jen vaše ideologická klišé a propaganda.

publicistika = propaganda. O tom, zda může být publicistika/ko­mentář objektivní se vedou diskuze po desetiletí a závěrem bylo a je vždy, že každý komentář je subjektivní. Kdo mluví o "objektivnosti", tak je pokrytec či naivní hlupák nebo vědomě lže. Publicistika a komentáře patří do soukromých/stra­nických medií. Jinou otázkou je, jaká témata v publicistice/pro­pagandě lidi zajímají, jaká jsou podstatná pro jejich život. realitou je, že lidi více zajímá jak kdo přišel k úrazu, požáru nebo jak se mají učesat. Aspoň je to vesměs pravdivé, na rozdíl od toho, že v "publicistice" na ČT jedna parta lumpů pomlouvá druhou a zloděj volá "chyťte zloděje".

Co provedl Dvořák s hlavními Událostmi se dá těžko nazvat slušným slovem - máme z toho dlouhou módní přehlídku v barevném prostředí a obsah nikde - vítejte na druhé Nově...

Poslední dobou sleduji spíš jiný problém. Ani ne tak nadržování některé straně, jako postup "hlavně nedráždit". I Dvořák s tím má z Novy bohaté zkušenosti, publicistiku tam zcela zničil a obsah TN politiky nikdy trápit nemusel - zpravodajství spousta, obsah žádný.

Potěšující je, že každý si stěžuje, že ČT skandálně protěžuje tu stranu, kterou on nevolil. Takže to asi s nezávislostí zpravodajství ČT nebude nijak tragické._

nikdo váš přeci nenutí držet hubu, je tady 70 čs. tv programů, spousta novin, radií a především internet a taky ulice a náměstí.
S tím, že ČT byla a je jen propagandistickou troubou určité mocenské skupiny jen souhlasím a to, že je povinně placená všemi majiteli TV přijímačů považují za zvýhodňování té mocenské party. Pí Kvapilová, Bazalová či Drtinová jsou propagandistky party, která po mocenských změnách ztrácí pozice a ČT prostě začínají ovládat konkurenti. Název "Vaše televize" je dost pokrytecká drzost, tedy pokud myslí všechny ty, kteří ČT povinně živí.

To sice může být pravda ale neznamená to, že se s tím máme smířit. Ostatně, aby jsme drželi hubu a argumentovali tak jako ty, to je přesně to, co ti mocní a uzurpovači moci chtějí. A to neplatí jen o televizi ale obecně, stačí se jen zařadit mezi občany nebo ovčany a podle toho jednat.

Na BBC nemáme a pani Kvapilová a Bazová by si mali oživiť jedno porekadlo, že koho chleba ješ, toho pieseň spievaj. Neexistuje verejnoprávne médium, ktoré by bolo "neutrálne". Žijem x rokov v Taliansku a je normálne, že sa RAI prispôsobuje aktuálnej politickej moci.