Názory k článku Pavlína Kvapilová definitivně končí v ČT, dostala výpověď pro nadbytečnost

Docela jsem panu řediteli po jeho zvolení Dvořákovi fandil. To, co se ale děje dnes v ČT ale nemohu pochopit. Zbavit se jedné z nejlepších pracovnic televize, která byla na svém místě těžko nahraditelná je silné kafe. Jsem zvědav co na to p. Uhde a Televizní odbory? A bylo to odvolání z pozice šéfa Nových médií vůbec podle ZP vpořádku? Výponěď pro nadbytečnost má také svá pravidla, což znamená, že na stejnou pozici nemohu přijmou nikoho jiného.

Politiku do toho radši netahejte, zvlášť teď před volbama ne... Každopádně jestli Dvořák ustojí dětský "holocaust" i tohle, tak mu projde asi už i porno místo večerníčka :-(.

Výpověď pro nadbytečnost ale přišla teprve poté, co byla Pavlína Kvapilová odvolána z funkce. Prostě pro ni "nenašli" jiné místo. Myslím, že tohle je právně v pořádku, otázka je, jak bylo odůvodněno to odvolání.

Uhde a spol? Nic. To je presne akce, ktere se dockame. Bohuzel. A pripadna vypoved pro nadbytecnost? To nikoho trapit nebude, prekope se struktura oddeleni, jednotlive pozice dostanou nova pojmenovani a vedeni skupiny se presune pod jinou skupinu. Za nejaky cas dojde opet k restruktualizaci a novy vykonny reditel pro Nova media muze nastoupit. Tech scenaru jak to udelat aby koza s vlkem meli radost je urcite par k dispozici :D

Co na to Uhde? No nic, užívá si důchodu. Přece byste nechtěl, aby se ozval proti straně modré, straně jediné :-)

Tak ke Křišťolové lupě se raději ani nebudu vyjadřovat, o té už si pěkných pár let myslím své a ocenění toho nepřehledného paskvilu mne v mém negativním názoru na tuto pseudo-cenu jen utvrdilo. A vězte, že jako učitel šeského jazyka jsem spokojený a troufnu si říci, že formováním mladých lidí jsem dokázal více, než pan Fridrich kdy v celém svém životě dokáže. A že za to holt nedostanu žádnou cenu, to už je úděl nás, kteří tvrdě pracujeme a nepředvádíme se před kamerami a fotoaparáty ;)

P.S.: A nepleťte si mne prosím s privatizérem Pepou, já jsem naopak pro zachování koncesionářských poplatků. Což ale neznamená, že musím souhlasit se vším, co ČT dělá. Děkuji za pochopení.

Přesně, ale vysvětluj to těm, kteří všechno zrušili, zprivatizovali, všechny pozavírali, odvolali a tak dále. Fakta si ale nezjistí.

PS pro pepu nováka: Když chcete tak hořečnatě privatizovat ČT, tak mám pro vás jeden příklad, francouzská TF1 byla privatizována v roce 1987, čímž fakticky stvořili kolos podobný Nově, je to nejsledovanější stanice v Evropě. Představte si situaci potom, budou tu tři Novy a v televize bude stejný, ne-li větší h***o než dnes.

Petr Dvořák je zkrátka "demokrat" tělem i duší.

Ale ono to s tím bohužel souvisí. Nebo ty Ivane čekáš že zkrachovalý politik Uhde si bude s něčím pálit prsty? Ten si bude jen tiše dál držet svůj flek.

No, já myslím, že po tom odvolání s její pozice ředitelky Nových médií, prostě nechtěla dělat na jiné pozici a televize ji vyšla vstříc. Výpověď pro nadbytečnost = 2 měsíce výpovědní doba + 3 měsíční odstupné (ze zákona). Ale stejně na tom v její pozici bude ještě lépe. Když by odešla sama nemusela by dostat nic.

zrovna pí Kvapilová patří k těm, kteří se jistě uživí i jinak nežli být povinně živen v ČT.

proč do toho pleteš politiku?
To už bez ní nedokážeš žít, dýchat?

Je to stejné jako za soudruhů, vlastně s nich se stali po revoluci kapitalisté.

To asi jo, ale ne jako politik, nýbrž jako důchodce s pravidelným příjmem navíc a vlivem, který tento příjem - alespoň v českých podmínkách - může zněkolikanásobit. Bohužel.

Že ale obecně nebude moc velká ochota velkých stran měnit vedení ČT právě teď před volbami, je taky jasné. Každá změna ve vedení každé velké televize před volbami znamená ohromný risk.

Každopádně, když už jsme u toho, jako možný motiv odvolání (nucené přemístění) Daniely Drtinové z UK se všeobezně zmiňuje, že byla drsná v rozhovoru s ministrem Balvínem (pokud si teda dobře vzpomínám). Existenci tohoto podezření zmínila Pavlína Kvapilová a následně byla odvolána. Proč by zrovna ODS chtěla zamést s moderátory, kteří jsou příliš ostří k jejich politické konkurenci, vůbec nemá logiku. Dodávám, že nejsem voličem ODS, jen nemám rád demagogii a politický marketing na apolitických diskusích, i když si uvědomuju, že to teď prostě kdekdo, ať už ze slepého politického přesvědčení nebo za peníze, bude takhle zkoušet.

No, pro začátek by stačilo vedení v čele s Petrem Dvořákem. Je ale fakt, že po jeho průšvizích (a nereakci Rady ČT na ně) už skoro taky začínám být zastáncem kompletní privatizace ČT. Ono je asi fakt menší zlo když je médium závislé na hospodářských výsledcích než na několika bafuňářích, kteří si za veřejnoprávní peníze vysílají co chtějí. Odborně fundovaní a ještě k tomu nezávislí kandidáti se do Rady ČT reálně nemají šanci dostat. Bohužel.

V minulosti za rychlých a ne zcela jasných okolností skupina PPF ovládla televizi Nova, před pár roky se stal stejný člověk šéfem veřejnoprávní televize. To není náhoda, určité skupiny se snaží dnes ovládnout i dění v ČT s tichou podporou Rady.

Nechť si jí teda ovládnou, ale za své!

Paní Kvapilová se během svého působení v Hyde parku, jako jediná snažila o komunikaci s diváky, ať už svými reakcemi přímo v (tehdejších) diskuzích na konkrétní diskuzní příspěvky, tak dokonce i osobní emailovou korespondencí! Protože byla vysoce objektivní, tak mnohdy dávala divákům za pravdu! To se ale Dvořákovu vedení nemohlo hodit! Už její přeřazení do funkce výkonná ředitelka (nově zřízené) divize Nová média, bylo vlastně její odsunutí do pozadí! Pro jistotu poté vedení zrušilo napřed hlasování v Hyde parku a poté veškeré diskuze s trapnou výmluvou o neslušném vyjadřování účastníků! Za neslušné vyjadřování diváků přitom byly administrátorem diskuze považovány všechny levicové názory, kritika vláda a tehdy ODS!
Paní Kvapilová byla "vyhozena" jen proto, že si dovolila kritizovat vedení ČT! Podle ředitele Dvořáka je vedení zřejmě neomylné a nedotknutelné, jak ukazuje jeho vyjádření před Radou ČT, že jeho "názory" nezmění ani stovky dopisů od diváků......... kteří jeho a jím řízené vedení platí!

Ta pozice nebyla zřízena Dvořákem ale už předešlým vedením ČT, aby našlo novou pozici pro, pro ně zjevně nepohodlného, bývalého šéfa zpravodajství Fridricha, kterého pak Dvořák jmenoval šéfem programu a jeho místo dostala Kvapilová. Ani jeden bohužel na tuhle pozici neměl. Fridrich dokázal z jednoho z nejpřehlednějších zpravodajských webů na českém internetu (web ČT24) udělat nejnepřehlednější a šel přímo proti tehdejšímu trendu zjednodušování grafiky webů a zpřehledňování orientace a Kvapilová, místo aby to napravila, pokračovala v nastaveném trendu a podobně dodělala i zbytek webu ČT včetně ivysílání. Upřímně doufám, že teď tam konečně nastoupí někdo, kdo bude schopný a hlavně ochotný ten web překopat a zpřehlednit, ale iluze si nedělám.

Spíše by měli ovládat jinou komerční televizi. ČT je přeci veřejnoprávní, aspoň ještě ze zákona. Známe ty privatizace po česku neboli malá domů.

privatizace je ochranou poplatníků. Pořád je případná ztráta z privatizace pro "veřejnost" levnější, nežli platit 8 mld na poplatcích ročně a ztráty a zlodějny různých rathů. Vy zjevně věříte tomu rathovu a socialistickému sloganu - " zabráníme privatizaci, aby se nemohlo rozkrádat!" :)

Ano, to tu předváděla ODS v 90. letech a vy se toho zjevně držíte dodnes. Rozkrást celý stát opravdu pro daňové poplatníky výhodnější není, neboť tam nedojde jen k přímé ztrátě z privatizace (rozkradení), ale privatizátoři si obvykle zajistí, aby pro stát nadále něco zajišťovali. Viz různé outsourcingy původně státních služeb. Věřte tomu, že po privatizaci ČT by si stát objednal "vládní vlnku".

Zato vy jste v rámci ideologie schopen rozkrást celý stát jen proto, že přece soukromé vlastnictví je to jediné správné. Není, ve všech dobách existovalo soukromé i státní. A to, že si myslím, že by některé věci měly zůstat státní, ze mě ještě nedělá socialistu, byť to vy s vaším černobílým myšlením zjevně nedokážete rozlišit.

nemelte demagogicky o "rozkrádání státu", vy takový příznivec okrádání občanů.

mocensky "přerozdělovat" neboli krást/žít z cizího je přímo oficielním programem socialismu/levice. A že je to jednodušší způsob jak přijít k penězům, nežli si je vydělat prodejem práce/zboží na trhu lidem, kteří platí svými penězi - tak na to přišli vyžírkové všeho druhu a je jedno v které straně jsou a zda si říkají pravičáci nebo levičáci. Ostatně vy sám jste tohoto systému rozhodování o cizích penězích mocným podporovatelem. Vy jako správný socialista jen závidíte, že jiní mají moc vyžrat více, nežli se dostane na vás- vy se například za cizí peníze jen koukáte na ČT. :)

Opět vaše propaganda, když nemáte rozumné argumenty, tak mě napadáte jako příznivce okrádání občanů. Platím koncesionářský poplatek a tak sleduji ČT. To není žádné vyžírání - platím daň a využívám daní placené služby. Že se vám tato daň nelíbí, je váš názor, ale to neznamená, že všichni ostatní, kteří mají názor jiný, jsou socialisti nebo příznivci okrádání občanů!

jo jste socialista, vy si sice něco přispějete na ČT, ale velkou část za Vaše dívání platí jiní parazitům v ČT a parazitním divákům ČT, jako jste vy. Ted ještě společné stravování a bydlení (to stále částečně je) - najíst se a bydlet je přeci důležitější lidská potřeba nežli čumět na "poštu pro Tebe" či profifotbal na ČT, co říkáte ? Máte prostě socialistický pohled na úlohu státu a melete dohromady třeba zajištění bezpečnosti státem s "chléb a hry".

Vy jistě nejezdíte po silnicích, že? Protože jinak jste také socialista, také neplatíte přímo náklady na vaši cestu, ale stavba a údržba silnic je placena z daní. Podle stejné logiky vás také můžu nazvat parazitem, proč bych vám měl přispívat na vaši cestu, když tu samou silnici nevyužívám :-)
Vámi prosazovaný systém prostě není jediný správný a možný, jen to nechcete připustit a každého s jiným názorem automaticky nálepkujete. Mně přijde jako lepší systém německý nebo britský, ne americký, toť vše. A nemám pocit, že by CDU nebo konzervativci byli socialisti.

:o))))

No, a zase jsme u politiky a tématická diskuse je v řiti. Já bych s dovolením zůstal u toho, že existence ČT by svůj veřejnoprávní smysl měla, ovšem pokud by ji řídili jiní lidé než je Petr Dvořák. Pokud je reálné riziko, že výběr vedení ČT bude vypadat takhle, je podle mě výrazně menší zlo ji zrušit (čili zprivatizovat) úplně.

Kdybych měl kvůli možnému riziku pořád něco rušit, moc by toho na Zemi nezbylo :-) V jiných zemích veřejnoprávní TV funguje, tak proč se jen nesnažit o to je napodobit. Ukazuje se, že Rada ČT zvolila nevhodného ředitele, to se dá napravit.

Ledacos se dá napravit, ale reálně to k tomu bohužel nespěje. K čemu je mi třeba dobré, že se dají napravit špatné zákony, když se je nikdo reálně napravit nechystá a dokud to tak bude, musím se podle nich řídit?

Nezdá se Vám při Vašem povolání, že je dost zvláštní odsuzovat cenu kvůli tomu, že nesouhlasíte s tím,. že ji dostal XY?

začínám mít pocit, že český člověk má pocit, že v demokracii a svobodné společnosti má právo do všeho kecat a všechno řídit. nene, každý obor má elitu a management a ačkoliv nám nejsou sympatičtí politici, tak jsou to volení lidé a mají právo vládnout, stejně jako ten, který prokáže schopnosti má právo dělat nová média po svém. kdyby byla tak strašná v ČT, tak se jim nezvyšuje návštěvnost. Tohle jediné kritérium je správné, zbytek jsou kecy v kleci a osobní dojmy. podle nich ale nejde nic dělat.

Ti poltiici, na které lidi nadávají, tak ty si zvolili. měli by mít aspoň trochu soudnosti a nést spoluvinu za to, jaká je země. není to vina politiků, je to vina nás všech...

pokud by se měla dávat výpověď za nadbytečnost, tak by jí měla dostat celá ČT :)

Jasně Pepíku. Tak za ten nepřehledný web, za ten a jiné věci obdržel Fridrich hlavní cenu Křišťálové lupy českého internetu za rok 2011 a byl třetí v pořadí jako Osobnost českého internetu 2011. a pár měsíců poté dostal cenu Vizionář roku 2011. Asi na to "neměl", chápu. to musí bolet, když ty takový koumák jsi nula a oni ředitelé, že jo. :-) :-)

tu divizi založil Fridrich a Kvapilová tam nebyla odsunuta, z Hydeparku odešla na vlastní žádost a co vím, tak hodně nechtěli aby odcházela. a odešla ještě před příchodem Dvořáka.

Ano je to tak - soudruzi v kapitalistickém kabátě.

Ta byla určitě lepší nežli ta slavná doktorka Drtinová .... škoda jí.