Názory k článku PayPal chce prověřovat, jaké soubory sdílíme

Já mám lepší zkušenost s touto Bitcoin směnárnou: http://flipcoin.cz/

Na adrese www.SměnárnaBitcoin.cz jsme spustili první českou online směnárnu Bitcoin

Sve know how chces strezit na serverech urcenych pro sdileni souboru?

za BTC si nakoupíš na Silk Road kvalitní zboží a prodáš ho ještě se ziskem :D

viz zmiňovaný Wikileaks.. prostě mrchy, který poslušně sklopí hlavu a nepřemýšlí. Ještě že je tu např bitcoin.

BTW, pri zrizeni uctu ve slovenske pobocce FIA jsou platby po eurozone zdarma.

Ano, proto říkám, že označovat takto GB je nesmysl. Ale to není až tak podstatné a tím, že se tady budem hádat o slovíčka, se nic nezmění :-)

Ovšem pouze za jistých okolností, ne vždy. Já neznám konkrétní podmínky oné smlouvy, nečetl jsem ji, ale vím, že vydání není automatické a musí být potvrzeno soudem. Pod nadvádou si představuju něco poněkud jiného.

Co to je "masové" falšování? A masové z hlediska čeho, volebního obvodu (Florida), nebo celých USA? Mimochodem já psal "drobet poupraví", tak proč se ptáte na masové falšování? Ani není třeba to dělat masově.

Treba kvuli cene? Zahranicni platby jsou porad v radech stokorun, coz je zejmena pro mikroplatby nepouzitelne.

Ptal jsem se na "masove" falsovani...

Pokud se nadvládou myslí, že tam efektivně platí zákony nadřízené mocnosti, tak je.

Franta si stáhne Electrum, na Windows předpokládám Next Next Next Done, na Linuxu jedním příkazem, a pak už je to jako PayPal, akorát nemá jeho peníze v rukou PayPal :). Velký hráč si do e-shopu přidělá triviální API k bitcoind.

Mně přijde za hranou, když taková data shromažďuje vláda. Konkurenční platební společnosti existují, ale konkurenční vlády moc ne.

http://www.mfcr.cz/cps/rde/xchg/mfcr/xsl/ochrana_ekonom_zajmu_13891.html

Co se tyce kontrolniho pristupu k bankam a financnim transakcim vubec, tak maji rozsahlejsi pravomoci nez PČR.

Tak holt nesmíš používat debilní služby jako PayPal :).

Nebo teda na Islandu nesmí, ale pokutu za to žádnou nedostali. V USA by jim to předpokládám prošlo.

Byl jsem tak zabrán do nadávání, že Firefox neumožňuje zkopírovat fingerprint certifikátu, že jsem to tam nedopsal :).

Smí.

SHA1: 5D 9F 80 05 6F 61 06 F6 2C 13 A6 90 C7 00 9B DC
C1 A8 73 2B

Co nebyla?

Škoda, že PP je jediný takto rozšířený a platba s ním je jednoduchá a pohodlná, sám jsem jej hojně využíval. Teď ovšem nevím, protože takové jednání je mi z duše protivné a nechci takovou společnost podporovat, byť by to nebylo z její hlavy ale na nátlak.

Ano, já to nerozporuju, ať si tam každý dává, co je mu libo ;-)

A vyhnout se raději taky všem, kdo paypal používají. Protože jestli paypal používá třeba nějaká telefonní společnost, tak to jim taky asi umožňuje odposlouchávat všechny hovory.

Pravda, většina DVD obsahuje nějakou ochranu, ale na datových uložištích nejsou jen filmy. Takže i Američan může zcela legálně uploadovat.

Co takhle trošku myslet? Nepsal O tisíce procent, ale ZE stovek až tisíce procent.

Nestačí. Teoreticky je to zajímavý, ale neumím si představit, že by přes Bitcoin platil nějaký běžný Franta uživatel. Nebo nějaký opravdu velký hráč. Aspoň zatím rozhodně ne.

a co kdyz chci byt firma, ktera vymysli neco noveho a je potreba know how strezit pred cinany a byrokracii USA do te doby nez mlada firma sezene klicove investory?

- vyhnout se pay palu
- jako uzivatel techto serveru mi neprislo upozorneni

je videt, ze nevite o cem ten clanek je... radeji si ho pozorne znovu prectete nebo se k tomu prosim nevyjadrujte.

dle toho co jste napsal se v tom motate a nevite o co jde

GB není pod nadvládou USA, není hospodářsky ani politicky závislá, takže ji nelze označovat za oficiální kolonii.

Jak píše lol.

V tomto pripade je spis problem ze PayPal je (AFAIK) statem nekontrolovany/ne­regulovany. Regulovane instituce (banky) sice musi podle danych pravidel spolupracovat se statnimi institucemi, ale takovouhle zvuli si snad dovolit nesmi.

Obecne kdyz ctu o tom, co vsechno si dovoluji ruzne platebni spolecnosti, tak me prekvapuje, proc je vubec nekdo pouziva, kdyz tu jsou standardni bankovni prevody. Sice jejich clearing trva den, dva, ale jinak pusobi mnohem feroveji.

Kdyby šlo jen o data s nastavením "veřejná", nepotřeboval by PayPal žádné umožnování přístupu od provozovatele fileserveru. Takže užíváš opravdu kvalitní matroš, anonyme... a v množství větším než malé.

Co to je? Blbě se to hledá.

Pokud GB vydava sve obcany, kteri se nedopustili niceho na uzemi US, ani niceho, co by v GB bylo byt jen prestupkem, tak JE kolonii US.

volby bushe na druhe prezidentske obdobi?

GB není nezávislý suverénní stát, ale americká kolonie.
:-) můžeme tomu tak říkat, ale pravda to není, v GB se neuplatňuje americké právo, mají pouze ty pitomou smlouvu o vydávání svých občanů, což je dle mého ještě horší.

U Iráku jsem narážel na jejich napadení a u Austrálie na vydání DotComa do pracek FBI. K mé radosti to vypadá, že se jim to nakonec vymstí :-) Ostatně stejně jako všechno ostatní, co USA napáchaly po světě.

Konkurence moc není, myslím srovnatelné konkurence v počtu uživatelů. Nevím, proč to neudělají, ale řekl bych, že i tak to budou značné ztráty. Ale třeba to bude znamenat nárůst uživatelů u konkurence, takže venkoncem to muže být i pozitivní krok :-)

Nejaky dukaz o masovem falsovani amrickych voleb by nebyl?

Slysel jste nekdy o FAU?

GB není nezávislý suverénní stát, ale americká kolonie. Irák je asi tak nezávislý jako Československo za okupace a Austrálii nedokážu posoudit.

Jenže přechod DX ke konkurenci je jednoduchý - stačí napsat wrapper pro API jejich e-shopu. Proč to nedělají je otázka.

Nedokážu posoudit, zda je to legální, na právo v USA opravdu nejsem expert. Ale je to morální? Přijde na to. Na jednu stranu je to soukromá firma, na druhou stranu má jistým způsobem monopol. I když - konkurence je zase dost…

Jako samozřejmě se mi chování PayPalu nelíbí, ale řešil bych to přechodem ke konkurenci a ne násilným zabráněním v této činnosti.

On by totiž taky někdo mohl prohlásit, že Bitcoin je vlastně banka a měla by se na něj vztahovat daná pravidla - ale to není by design proveditelné. Takže zakázat?

Máte pravdu, pro osobní užití je to možné, ale nesmí se obcházet ochrany (jako u nás), takže je to možné tak akorát u TV, rádia, vinylu..., z DVD si kopii udělat nesmíte.

V pr*eli? :-D U nás je to ještě ok, v Emerice jsou svobody silně omezovány. A nejhorší na tom je, že nejsou v nebezpečí jenom tamější občané, ale i občané nezávislých suverénních států, ať už je to Irák, Austrálie, nebo GB. Doby, kdy byla Amerika symbolem svobody, jsou nenávratně pryč. A pokud s tím občané chtějí něco udělat, tak se drobet poupraví výsledky voleb (rozuměj zmanipulují) a jede se vesele dál.

Je fakt, že když se PayPal dral na trh, tak mu byl určitě dobrý každý velký hráč na "internetovém finančním trhu", který byl ochotný s PayPalem spolupracovat a přilákat mu další zákazníky. Servery tohoto typu vlastně dělaly PayPalu reklamní agenty a dealery. Teď už je PayPal silný v kramflecích, takže na ně může plivat ...

Pokud se nepletu, tak banky mají povinnost spolupracovat s policií, soudy atd. - například zablokovat účty, na kterých jsou peníze pocházející z trestné činnosti. Pokud by tedy zablokování účtů požadovaly "orgány činné v trestném řízení", které mají zákonné právo požadovat po bankách nebo PayPalu spolupráci a zablokování účtů s penězi pocházejícími z trestné činnosti, bylo by všechno v pořádku. Ale PayPal sám nemá co vyšetřovat a odsuzovat. Maximálně může dát podnět k prošetření. A rozhodně by měl ctít presumpci neviny.

právo na soukromi (USA, CIA, FBI, lobby hollywoodských studií, PayPal) odkazat do patřičných mezí, aby si takovéto zásahy vůbec nemohly dovolit. Kde jsou naše občanská práva? Kde je naše svoboda?

Jelikoz se paypal chova jako banka, mely by se na nej vztahovat i vsechny pravidla pro banky. Bance je taky prdlajs do toho, za co svoje penize utracite.

No a to je ten problem - pokud by takto postupovali od zacatku, tak v tom nevidim problem, ale takhle najednou ? Po milionech $$$ vydelanych na provizich ? Potom, co jsou na nich dane servery do velke miry zavisle ? Nasrat a soudit se !

Ohledne svobody toho rozhodnuti bych si nebyl tak jisty, treba jim v zakulisi hrozili tazenim proti prani spinavych penez apod.
Spis bych se ptal, proc jim zacalo vadit brat provize z warezu az ted ?

Rekl bych, ze paypal dostal zadost a v pripade nevyrizeni by hrozilo riziko zavreni ze dne na den jako treba megaupload. Americke urady v tomto ohledu nedodrzuji zakony a proste poslou komando pachat skody.

Zatím je směnáren bitconů dost. Naopak spíš přibývají.

To není přesné. I v USA se smí vytvářet kopie pro osobní potřebu, jen je to omezeno na kopie z originálního zdroje. Takže když si někdo koupí disk a obsah nahraje na datové uložiště, je to zcela legální (stejně jako kdekoliv jinde).

Pokud si sva soukroma data nahraju na fileserver a nastavim je jako soukroma nikdo me do nich lezt nema. Pokud na fileserver nahraju data ktera nastavim jako verejna tak na ne leze kazdy, tudiz i paypal. Vy matrosi jeden.

To je právě to, že PayPal mají jako jediný způsob a tím pádem to může znamenat likvidaci. Nechci se hádat, ale podle mě je taková podmínka opravdu na hraně, jak kdyby po Vás chtěli čerpadláři prohledat auto, jestli nepřevážíte něco nelegálního, jinak benzín neprodají.

By mne zaujimalo na cem jedete. To musi bejt fakt dobrej matros.

A ted k veci. Za prve to co nekdo nekam nahraje je jeho vec a to ci to je a nebo neni nelegalni o tom rozhoduje soud a ne PayPal a podobni. Vy ale naopak schvalujete to aby nekdo treti koukal nekoho soukrome data, ktere jsou zcela legalni (pokud soud nerozhodne ze nejsou legalni tak legalni jsou). Teda pokud si ja nekam nahraji svoje soukrome fotky tak PayPal si je bude moc koukat? To jako proc? Jakym pravem? Protoze tam mozno je i neco nelegalni? A co? Pokud tam to neco nenajde policie a soud nerekne, ze ano to je nelegalni tak by nikdo nemel co dotoho kecat ...

Jasně, ale i ten server pro víc uživatelů musí být na dnešní poměry dost naspeedovaný.

No jen se nebojte :-) SWIFT2 a ropa obchodovaná v čínských jüanech tu budou co nevidět. To druhé už je realita :-)

„Rozhodně ale takováto firma nemá právo hrát si na soukromou StB.“

Když jí přístup k těm datům dobrovolně dáš…

Bitcoin nikdy nebyl zamýšlen tak, že bude každý koncový uživatel mít kompletní blockchain. Bylo to zamýšleno IMHO spíš jako služba pro více uživatelů (asi jako že každý nemá vlastní mailový nebo jabberový server). Plus to jde taky efektivně prořezávat.

Současný stav je tedy dočasný „dokud to nebude někoho pálit“. Je fakt, že to pálí čím dál více lidí a na vývojářských fórech se eliminace blockchainu dost aktivně řeší, ale zatím bohužel jen řeší. Originální klient bude mít tedy kompletní blockchain minimálně ještě nějakou dobu.

Soukromá firma jako PayPal má právo si nastavit podmínky (samozřejmě v rámci zákona) jak uzná za vhodné a může odmítnout poskytovat své služby některým potencionálním zákazníkům nebo s některými stávajícími zákazníky (samozřejmě po řádném vyrovnání podle platné smlouvy) spolupráci ukončit.

Rozhodně ale takováto firma nemá právo hrát si na soukromou StB.

Nazdieľam tam súbory ako šifrované archívy. Názov súboru v úložisku bude odtlačok (hash) skutočného názvy súboru. Následne zverejním na warez fóre pár názov súboru, heslo a použitý hash algoritmus. Kto bude chieť, k nelegálnemu obsahu sa dostane a PayPal si môže kontrolovať čo chce.

Vlastníci práv by sa už konečne mali zamyslieť nad zmenou distribúcie autorských diel a hlavne nad ich cenou, ochranami a u DVD stupídnymi oznámeniami a reklamou pred samotným obsahom filmu. Ak to bude jednoduché, lasné a bez otravnej reklamy, potom budú ľudia platiť a nie sťahovať z úložísk.

Naopak, soukromá firma takové právo má. Ostatní ale hlavně mají právo na tyto požadavky nepřistoupit a používat konkurenci.

Škoda, že třeba DealExtreme neumí nic jiného :(

Bohužel jakmile začne Bitcoin používat hodně lidí, začneme se u klientů s plným blockchainem pohybovat v řádu stovek Mb/s :(.

Jak budou určovat legalitu třeba u zašifrovaného raru nebo zipu? Nebo scéna kolem warfór už šifrované archivy nepoužívá? Sorry, nesleduju to :).

Nestačí ti Bitcoin, zřejmě z Japonska?

Taky mě to napadlo, ale v USA se imho nesmí vytvářet ani kopie pro osobní potřebu.

Nicméně přístup PayPalu mi už dost hraničí s vydíráním. Je to soukromá firma a nemá právo si klást takovéto požadavky.

Vzhledem k tomu ze rapid se profiluje jako sluzba na masove sdileni dat. Drtiva vetsina dat je poskytovana dale pro vkladatele nezname lidi tak ja bych tam zadna firemni data ani sva privatni nedal.

To ze vy si tu blabolite a slovickarite je jedna vec ale fakta jsou jasna. Nektera uloziste profituji predevsim z warezu nektera predevsim z firemnich a osobnich zakazniku kteri si ukladaji sva soukroma data ktera nesiri pres fileservery masove.

Blabolte si co chcete ale je to tak. To ze vy tam ty data ukladate a vydelavate na tom je vase vec.

Cituji:
Nejsem proti, pokud se bude kontrola tykat serveru urcenych k podnikani je to zcela v poradku.
Aneb kancelař není byt!
konec citace

Dovolím si oponovat, pro mě je můj byt i moje kancelář :) Ale teď vážně.

Tady totiž nejde o to, kde to je, ale jak a hlavně proč má mít soukromá firma přehled o tom co a kde si já ukládám.
Podle mého názoru je už na hraně, když tyhle data pod záminkou boje proti čemukoliv shromažďuje nějaká vláda atd.
Kdo dál právo této firmě chtít tyhle data a přístupy. Proč stejné právo nemá, v případě že ho to bude nějakym způsobem zajímat a mít z toho zisk , můj bankéř, pekař , MHD , pojisťovna , atd ........
Já nehájím zloděje, já protestuji proti tomu, že mě někdo automaticky nazývá zlodějem a zneužívá to proti čemu podle něj bojuje.
Bojuje proti krádeži duševního vlastnictví tím, že bude vlastně krást data. ? Ne nejsem blázen jen používám logiku. Pokud jsme všichni zloději jsou tedy zloději i oni a budou krást...... Nebo oni ne a já jo ? Divné
Tohle je pro mě, když to přeženu stejný přístup jako kdyby jsem všechny preventivně zavřeli protože xy% je potencionální násilník, zloděj, vrah.

Jak mohu nahráním jakéhokoliv souboru na datové úložiště porušit nějaká práva?
Já myslel, že práva poruším v okamžiku, kdy to nasdílím.

aha takze na rapidu muzete mit jen firemni data? nejak se nam do toho zamotavate.
a z jakych penez paypalu je placena nezakonna cinnost? on paypal plati sdilecum uctu na rapidu ze sveho?

proste blabolite, ale svuj klic dat nechcete, jak typicke.

"Na jednu stranu křičíte všichni jsou zloději a je dobře, že je budeme kontrolovat, na druhou stranu jakmile se kontrola týká Vás jste proti?"

Nejsem proti, pokud se bude kontrola tykat serveru urcenych k podnikani je to zcela v poradku.

Aneb kancelař není byt!

A paypal toto může udělat, jednoduše proto že pokud si je vědom toho že z jeho peněž je placena nezákoná činnost musí zakročit jinak se spolupodílí na třestné činnosti.

Pokud se bude jednat o nahrané soubory, které budou nastaveny jako veřejné, typicky ulozto.cz apod, nikoli neveřejně jak to například umožnuje dropbox je jakákoli kontrola zcela v pořádku.

Fakt nejvyšší čas na Bitcoin (nebo cokoli decentralizova­ného). Jakýkoli (i de facto) monopol je zlo a tohle je následek. Do Bitcoinu bohužel není tak lehké proniknout, protože řeší hned dva problémy zároveň - anonymní výměnu peněz bez prostředníka a současně problém dnešních „fiat“ měn, které jsou soustavně znehodnocovány inflací.

Většině lidí by stačilo řešit jenom jednu z těch věcí, to ale není možné. Např. aby člověk mohl poslat peníze přes Bitcoin, musí napřed směnit lokální měnu za bitcoiny a příjemce zase naopak. To je zatím dost opruz, protože převod peněz do některé směnárny trvá několik dní. Směnárny kreditky ani PayPal neberou, aby se vyhli převodům z kradených kreditek (banka by jim platbu zase strhla, ale bitcoiny už by byly pryč - transakce jsou nevratné). Při takových obstrukcích už je lepší překousnout ten PayPal.

Uvidíme, kam to půjde dál. Osobně bych uvítal situaci, kdy by měl každý část hotovosti v bitcoinech, stejně jako má dnes spoustu lidí PayPal, protože je to prostě častý způsob placení.

Kluci šikmoocí, naprogramujte nějaký vlastní paypal a udělejte ho použitelný po celém světě od Iránu, přes wikileaks až po Megaupload! Od seriozní webový obchod přes placení freelancerů z Indie, přes poctivce až po Janouška Béma a Grosse a klidně i pro platby za drogy a prostituci. Nejen, že zasadíte další ránu dominanci USA, ale ještě budete mít přehled o světových peněžních tocích.

JJ - jistě byste rád dosud platil přes 500,- za CD nějakému z defakto monopolů nahrávacího průmyslu, který na tvorbě nehorázně parazitoval (a samozřejmě se snaží parazitovat dodnes)..Právě sdílení a stahování je donutilo své marže snížit někam blíže k racionálnu (ze stovek až tisíc procent..)

Věřím, že pokud někdo svá díla prodává za rozumnou cenu a ne skrze tyto molochy, lidé si je rádi koupí..

Jinak bych nezapomínal na to, že platíme výpalné - z každého datového nosiče, papíru do kopírky, prázdného cd a pod, protože by na ně mohl být uložen nelegální obsah..(peníze dostává - ze zákona - soukromá organizace OSA, která si je pak rozděluje dle svého - již jen její fungování sežere cca 40% výběrů..).

Jen tak na zloděje - ale na zloděje soukromí..Jen za takovéto snahy by měly dostat tak nehorázné pokuty, že by si to příště rozmysleli..Ovšem na to se US vláda patrně nechystá (spíše je to opravdu na jejich zakázku..-resp zakázku hollywoodských korporací které představují jedny z největších donorů vlády..).

Ten kdo tady blábolí jste Vy.
V principu není žádný rozdíl mezi klíčem od Vašeho bytu a Vašimi soubory uloženými na jakémkoliv serveru.
Na jednu stranu křičíte všichni jsou zloději a je dobře, že je budeme kontrolovat, na druhou stranu jakmile se kontrola týká Vás jste proti?

Pokud příjmu, alespoň na chvíli Váš názor - Všichni kdo mají přístup na internet jsou zloději, potom je potřeba kontrolovat i Vás a to včetně všech přístroju, které mají přístup k internetu ..... Určitě máte další možnosti připojení doma, na chatě, u známých, atd.. je potřeba kontrolovat všechny.
Upozorněte proto všechny ve Vašem okolí, ať se připraví na kontroly .... jen tak na ně na zloděje!!!!

ne kazdy nutne chce profitovat na nelegalni cinnosti. Spousta lidi by neschvalovala profit z prodeje drog, z vydirani a podobne. Mozna mnoho lidi nebere tento druh "podnikani" s nelegalnim obsahem za tak velky prohresek, kazdopadne majitele paypal se muzou svodobne rozhodnout, ze nechteji profitovat (podporovat) tento business

To není blábol, to je jen jeden z dalších kroků, které nás čekají.

No ale, když ti pak nikdo na internetu nevymění BTC za nějakou jinou měnu, tak ti pak zbyde jen přímá výměna mezi lidmi. Což je složitější a víc riskantní.

Co to je zase za výmysl? Jak si vůbec může soukromá firma něco takového dovolit?

Co má přistup k souborum s nastavením "veřejné" společné s klíčky od domu? Pokud se jedna o služby typu dropbox ci letecka posta ktera umozni jen nekolik stazeni s tim kdyz nekdo na ulozto nahraje soubor (ktery je navic vyhledatelny) a necha ho stahnout stovkou pro nej neznamych lidi.

Blabol si co chces, je to rozdil.

Vaše uvědomění chválím. Doufám, že mi v brzké době předáte klíč od vašeho bytu, abych mohl nerušeně zkontrolovat, zda se náhodou ve vaší knihovně nebo diskotéce nenachází něco, co by tam být nemělo a zda vaše životní úroveň odpovídá vašim příjmům. Na předání klíčů se určitě domluvíme, brzy se vám ozvu.

PayPal, chvalim, jen tak na ne na zlodeje. Firmy jejichz prijmy tvori 99procent prijmy vazane na nelegalni sireni SW, audiovizualnich del si toto zaslouzi.

tak zrovna pripad wilileaks jasne ukazal jaci predposrani idioti v paypalu pracuji. stacil telefon od senatora a sup zatahl se kouhoutek.

Paypal zřejmě chce pro své zaměstnance benefit v podobě stahování odkudkoliv, čehokoliv zadarmo. Škoda, že já mám jenom stravenky, tohle by jsem ocenil mnohem víc :D
Ale teď vážně. Ještě jsem nedočet celí článek a už jsem měl pocit, že to je na nátlak vlády, vedení Paypalu si přece musí být vědomo, že tím příjdou o značnou část zisků. A je mi divné, že v korporátním USA je firma, která se rozhodne zablokovat platby pro tyto servery i přestože z toho mají také zisky. Jsem opravdu zvědav, jak to dopadne.

a priste az si nechate udelat v reklamce potisk na hrnecek s vasi civavou, tak budou chtit pristup na vas nas k ostatnim fotkam, to aby se presvedcili, ze tu krasnou civavu po odpolednach doma neprznite.
melo by existovat mezinarodni komando a vzdycky kdyz nejakej retard neco podobnyho vymysli tak by mu vtrhnuli do baraku a vyflakali by mu hubu mokrym hadrem aby se vzpamatoval.

Žádná banka není potřeba když máme Bitcoin. Jen to chce nasednout do vlaku.